Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-3894/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

08 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Завьяловой С.И.,

при секретаре Казанцеве А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3894/15 по иску Сорокина Андрея Вячеславовича к «Агентству по страхованию вкладов», ОАО «Банк-Т», ООО «АВА -софт» об установлении размере требований по договору комплексного банковского обслуживания, установлении размере страхового возмещения, взыскании процентов за невыплату страхового возмещения, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Сорокин А. В., обратился в суд с иском к ответчикам «Агентству по страхованию вкладов», ОАО «Банк-Т», ООО «АВА -софт» об установлении размере требований по договору комплексного банковского обслуживания, установлении размере страхового возмещения, взыскании процентов за невыплату страхового возмещения.

В судебном заседании представителем ответчика «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности Элифхановым Н.И., было заявлено ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности, ссылаясь на то, что правоотношения, возникшие между истцом Сорокиным А. В., и ответчиками «Агентством по страхованию вкладов», ОАО «Банк-Т», Законом РФ "О защите прав потребителей" не регулируются, а значит и правила исключительной подсудности, установленные указанным Законом РФ и ГПК РФ, на данные правоотношения не распространяются, следовательно данное гражданское дело следует передать по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы, поскольку местом нахождения ответчика Агентства по страхованию вкладов» является г. Москва, *** д.***

Представитель Истца по доверенности Самбур И.Н., в судебное заседание явилась возражала против направления данного гражданского дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы. по адресу: 109147 г. Москва Марксистский переулок 1/32.

Представитель ответчика ОАО «Банк-Т» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «АВА -софт» в судебное заседание не явился о дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по организации.

Как следует из письменных материалов дела, в соответствии с данными ЕГРЮЛ местом нахождения ответчика «Агентства по страхованию вкладов» является г. Москва, Верхний Таганский тупик д.4., а связи с чем суд считает необходимым направить гражданское дело № 2-3894/15 по иску Сорокина А. В к «Агентству по страхованию вкладов», ОАО «Банк-Т» об установлении размере требований по договору комплексного банковского обслуживания, установлении размере страхового возмещения, взыскании процентов за невыплату страхового возмещения по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы. по адресу: *** г. Москва ****

На основании всего изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Гражданское дело № 2-3894/15 по иску Сорокина А. В к «Агентству по страхованию вкладов», ОАО «Банк-Т» об установлении размере требований по договору комплексного банковского обслуживания, установлении размере страхового возмещения, взыскании процентов за невыплату страхового возмещения направить по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы. по адресу: 109147 г. Москва *****.

 

На определение может быть подана частная жалоба через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск