Решение

Дело № 02-3873/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Решение

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 14 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Ерошкине В.К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3873/15 по иску АО «Альфа-Банк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании денежных средств,

 

установил:

 

АО «Альфа-Банк» (до переименования ОАО «Альфа-Банк», далее – Банк) обратился в суд к Джаббарову С.Г.о. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами 06.11.2012 был заключен кредитный договор № POS0V123120818AGHC3Y в соответствии с которым последнему была выдана кредитная карта с установленным кредитным лимитом на сумму 100 000 руб. под 19,9% годовых. Ответчик, воспользовавшись денежными средствами, размещенными на кредитной карте, обязалась возвратить кредит ежемесячными платежами не позднее 06-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, установленного условиями договора, однако своих обязательств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать в свою пользу сумму просроченного основного долга в размере 99 574,82 руб., 6 232,98 руб. начисленных процентов, 7 668,30 руб. в счет комиссии за обслуживание счета, 2 800 руб. в счет штрафов и неустойки, 406 руб. в счет несанкционированного перерасчета, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 533,64 руб.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о дате и времени рассмотрения спора извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Джаббаров С.Г.о. в судебном заседании задолженность по кредиту не отрицал, однако просил суд отказать Банку в требовании о взыскании комиссии за ведение счета, поскольку это противоречит условиям кредитного договора.

В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие представителя истца.

Выслушав объяснения истца, проверив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из материалов дела усматривается, что в соответствие заявкой Джаббарова С.Г.о. Банк выдал последнему кредитную карту 06.11.2012 с установленным кредитным лимитом на сумму 100 000 руб. под 19,9 % годовых, срок полного погашения задолженности 2 года 1 месяц.

Ответчик обязался своевременно возвратить кредит и проценты за пользование денежными средствами ежемесячными платежами не позднее 6-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ, ему присвоен № POS0V123120818AGHC3Y, путем обращения Джаббарова С.Г.о. с предварительной заявкой на получение кредитной карты, уведомления об Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты № 554 от 14.05.2012 и иных индивидуальных условиях кредитования.

Из выписки по счету и расчета задолженности видно, что ответчик воспользовалась кредитными средствами в сумме 206 485,70 руб., однако платежи в счет погашения долга и процентов не вносил, 08.09.2014 кредитная карта заблокирована Банком.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, за ним образовалась задолженность в сумме просроченного основного долга в размере в размере 99 574,82 руб., начисленных процентов в размере 6 232,98 руб. и 7 668,30 руб. стоимости комиссии за обслуживание счета, 2 800 руб. штрафов и неустойки, 406 руб. несанкционированного перерасчета, а всего 116 682,10 руб. по состоянию на 13.05.2015.

Из представленного истцом расчета видно, что кроме начисленной в взысканию суммы в счет комиссии по обслуживанию счета в размере 7 668,30 руб., сумма уже оплаченной по факту комиссии по обслуживанию счета составляет 23 974,42 руб.

Согласно п.3 «Уведомления об индивидуальных условиях кредитования» следует, что комиссия за ведения обслуживание счета кредитной карты не взымается.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора комиссия за обслуживание счета кредитной карты начислена Банком не правомерно.

Поскольку в данном случае право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд находит требование истца о взыскании суммы просроченного основного долга в размере 99 574,82 руб., суммы начисленных процентов в размере 6 232,98 руб., штрафа и неустойки в размере 2 800 руб., несанкционированного перерасчета в размере 406 руб. в общем размере 109 013,80 руб. за вычетом неправомерно начисленной Банком и оплаченной истцом комиссии по ведению счета в размере 23 974,42 руб. (109 013,80-23 974,42=85 039,38 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Одновременно в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям надлежит взыскать 2751,18 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

решил:

 

иск АО «Альфа-Банк» к Джаббарову С.Г.о. о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Джаббарова С.Г.о. в пользу АО «Альфа-Банк» 85 039,38 руб. в счет просроченного основного долга, начисленных процентов, в счет штрафов и неустойки, несанкционированного перерасчета, а также 2 751,18 руб. расходов по оплате государственной пошлины, а всего 87 790,56 руб.

В остальной части иск АО «Альфа-Банк» - оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме принято 16.07.2015

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск