Приговор

Дело № 01-0525/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 25 августа 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Воронина А.В., при секретаре Воробьевой К.И., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Косоруковой А.Б.,

- подсудимого – Золотарева С.М.,

- защитника – адвоката Гаврюшенко Л.В., «данные изъяты»,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1-525/15 в отношении:

Золотарева С.М., «данные изъяты»,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

 

Золотарев С.М. виновен в том, что совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он (Золотарев С.М.) имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств крупном размере, т.е. предметов запрещённых к свободному обороту на территории Российской Федерации, при неустановленных следствием обстоятельствах, не позднее 17 часов 05 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ года достиг договорённости с неустановленным следствием лицом по имени «Миша» о незаконном приобретении, у последнего, без цели сбыта для личного употребления наркотического средства – героина, после чего он (Золотарев С.М.) проследовал к терминалу расположенному в продуктовом магазине возле станции метро «данные изъяты» точный адрес следствием не установлен, где на счёт используемый неустановленным лицом по имени «Миша», перечислил денежные средства в сумме *** рублей, поместив их в указанный терминал в счёт оплаты за наркотическое средство. Далее неустановленное лицо по имени «Миша», получив подтверждение о поступлении на его счёт денежных средств, сообщило ему (Золотареву С.М.) о месте нахождения тайника – «закладки» с наркотическим средством, находящимся по адресу: «данные изъяты» на земле справа от 1 подъезда под 2 окном. После чего он (Золотарев С.М.), действуя в своих преступных интересах, направленных на незаконные приобретение и дальнейшее хранение без цели сбыта для личного употребления наркотического средства - героина, проследовал по адресу: «данные изъяты», где отыскал тайник - «закладку», откуда ЧЧ.ММ.ГГГГ в 17 часов 05 минут путём изъятия, в нарушении Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ (с изменениями и дополнениями действующими на момент совершения преступления) незаконно приобрёл вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета массой «данные изъяты» грамма, находящееся в свёртке из полимерного материала обмотанный скотчем коричневого цвета и являющееся согласно заключению эксперта «данные изъяты» года наркотическим средством - героином, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» с изменениями и дополнениями, действующими на данный период времени, относится к крупному размеру, которое поместил в правый боковой карман джинс надетых на нем, где незаконно хранил при себе без цели сбыта до 17 часов 05 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ года, когда в тот же день, по адресу: «данные изъяты» был задержан сотрудниками «данные изъяты» , а наркотическое средство - героин, массой **** грамма, в крупном размере было обнаружено и изъято, в ходе личного досмотра Золотарева С.М., проведённого в период времени с 17 часов 33 минут до 17 часов 55 минут ЧЧ.ММ.ГГГГ, по адресу: город «данные изъяты» в служебном помещении магазина ««данные изъяты»», таким образом он (Золотарев С.М.) совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Золотарев С.М. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 УК РФ подсудимый Золотарев С.М. согласен в полном объёме в содеянном искренне раскаялся.

Государственный обвинитель не возражал о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и действия Золотарева С.М. квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Золотареву С.М. наказания, суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Как смягчающие наказание Золотарева С.М. обстоятельства, суд учитывает то, что подсудимый «данные изъяты».

Обстоятельств, отягчающих наказание Золотарева С.М. судом не установлено.

В месте с этим, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление Золотарева С.М. без реального отбывания им наказания, в связи с чем, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и данные о личности подсудимого, оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, степень общественной опасности и личность подсудимого Золотарева С.М., оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ суд также разрешает вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л:

 

Признать Золотарева С.М. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Золотарёву С.М. наказание считать условным с испытательным сроком в течение 3 (трёх) лет.

Обязать осуждённого Золотарева С.М. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства, без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

Меру пресечения осуждённому Золотареву С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства:

-вещество в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, массой *** грамма, являющееся наркотическим средством – героином, изъятое ЧЧ.ММ.ГГГГ у Золотарева С.М. в ходе проведения личного досмотра, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Управления ФСКН РФ по г. Москве (т.1, л.д. 94) – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- первоначальная упаковка вещества, изъятого ЧЧ.ММ.ГГГГ года у Золотарева Сергея Михайловича в ходе проведения личного досмотра, хранящаяся в уголовном деле (т.1, л.д. 88) – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- DVD-R диск с записью личного досмотра Золотарева С.М., проведённого ЧЧ.ММ.ГГГГ года, хранящийся в уголовном деле (т.1, л.д. 82) – по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осуждённому разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

 

 

Председательствующий: А.В. Воронин

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск