Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город --- 11 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиул--- И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого СОБОЛЕВА В.С. и его защитника в лице адвоката – Князева Д.Г., -,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-526/15 в отношении:

СОБОЛЕВ В.С., -,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228-1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

СОБОЛЕВ В.С. совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Так он, СОБОЛЕВ В.С., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, т.е. предметов запрещенных к свободному обороту на территории РФ, в неустановленное следствием время и месте, не позднее дд.мм.гггг, при неустановленных обстоятельствах вступил с неустановленным следствием лицом в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - героина путем продажи через тайники с использованием системы безналичных платежей «---» для получения денежных средств от покупателей.

С целью реализации общего преступного умысла он (СОБОЛЕВ В.С.) и неустановленный следствием соучастник разработали план совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств, заключавшийся в незаконном приобретении крупных партий наркотического средства – героина, последующей его расфасовке по более мелким партиям, помещении расфасованного наркотического средства в различные тайники на территории г. -- с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям, и получении денежных средств от покупателей в счет оплаты за наркотическое средство путем безналичной оплаты через систему платежей «---».

С целью осуществления задуманного им (СОБОЛЕВ В.С.) и неустановленным следствием соучастником были распределены роли в планировавшихся преступлениях, при этом распределение ролей выглядело следующим образом:

-неустановленный следствием соучастник, согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был незаконно приобретать крупные оптовые партии наркотического средства – героина, производить его расфасовку по мелким партиям в свертки, то есть удобную для розничного незаконного сбыта упаковку, после чего передавать данное наркотическое средство ему (Соболеву В.С.) с целью дальнейшего незаконного сбыта покупателям через тайники, осуществлять учет наркотического средства – героина, помещенного им (СОБОЛЕВ В.С. ) в тайники, посредством мобильной связи обговаривать с покупателями условия незаконного сбыта им наркотического средства – героина, сообщать покупателям номера счетов в системе «---», находившихся в распоряжении неустановленного соучастника, для осуществления оплаты наркотического средства путем безналичных платежей в данной системе «---», а после поступления от покупателей денежных средств на счета в системе «---», находившихся в его распоряжении, сообщать покупателям сведения о месте нахождения тайника с наркотическим средством, согласно сведениям, полученным от него (СОБОЛЕВ В.С.).

- он (СОБОЛЕВ В.С.), согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, должен был получать оптовые партии расфасованного наркотического средства – героина от неустановленного соучастника, осуществлять учет наркотического средства – героина, для последующего помещения в тайники, а также самостоятельно подыскивать места, пригодные в качестве тайников и помещать в них указанное наркотическое средство, после чего сообщать неустановленному соучастнику сведения о месте нахождения тайников с наркотическим средством.

Действуя согласно распределению ролей, во исполнение общего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотического средства – героина, в период времени с - часов - минут до - часов - минут дд.мм.гггг (более точное время следствием не установлено), при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленный соучастник незаконно приобрел в целях последующего незаконного сбыта наркотическое средство – героин, массой не менее -- г, которое расфасовал в - полимерных свертка, после чего, не позднее - часов - минуты дд.мм.гггг, согласно отведенной ему роли, посредством тайника- закладки, расположенной на глушителе автомашины «---» черного цвета без государственных регистрационных номеров, припаркованной у дома --, корп.- по -- в г. -- передал ему (Соболеву В.С.) после чего он (СОБОЛЕВ В.С.), действуя согласно общему преступному умыслу и отведенной ему роли, наркотическое средство – героин общей массой -- г, расфасованное в - свертка поместил в свою сумку, приготовив, таким образом, полученное от неустановленного соучастника наркотическое средство – героин общей массой -- г, к незаконному сбыту, умышленно создав совместно с неустановленным соучастником условия для совершения особо тяжкого преступления, т.е. незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, после чего он (СОБОЛЕВ В.С.) проследовал к дому - по - в г. - с целью помещения в тайники наркотического средства, имевшегося при себе у него (СОБОЛЕВ В.С.). Однако общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, он (СОБОЛЕВ В.С.) и неустановленный соучастник довести до конца смогли по независящим от них обстоятельствам, т.к. дд.мм.гггг, примерно в - часов - минут, по адресу: -- он (СОБОЛЕВ В.С.) был задержан сотрудниками полиции в ходе оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», после чего у него (СОБОЛЕВ В.С.) в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с -- часов -- минут до -- часов -- минут по адресу: --- было обнаружено и изъято приготовленное к незаконному сбыту наркотическое средство в -- полимерных свертках, внутри которых в соответствии с заключением эксперта №Э-1/2734-14 от 15.12.2014 года находились вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета, являющиеся наркотическим средством – героином общей массой --- г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ за № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями, действующими на момент совершения преступления), образует крупный размер.

Допрошенный в судебном заседании СОБОЛЕВ В.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив, что полностью подтверждает все обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, он действительно занимался распространением наркотических средств путем закладок в тайники, просил суд строго его не наказывать, учесть его состояние здоровья.

Вина СОБОЛЕВ В.С. в совершении преступления, помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля С.Л.М., которая как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного разбирательства показала, что в -- отдел в Службы по -- поступила оперативная информация о том, что на территории Северо-Восточного и Северного административного округа г. Москвы, лица представляющиеся именами «---» «---» и «---», совместно с иными неустановленными лицами, действуя группой лиц по предварительному сговору, совершают незаконные сбыты наркотического средства – героина в крупных размерах, путем закладок, при этом неустановленные лица в качестве оплаты получают денежные средства через платежную систему «---», на который необходимо перечислить деньги в сумме --- рублей за -- грамм героина, а так же используют номер телефона №--- для связи с наркозависимыми лицами. После этого номер телефона №--- использующий неустановленным лицом по имени «---» был поставлен в 6-ом департаменте ФСКН России на проведение ОРМ «---». Далее с целью проверки данной информации, а также возможностью задокументировать факт причастия неизвестного мужчины по имени «---» к сбыту наркотических средств, который в ходе ОРМ «---» будет сообщать адреса закладок неустановленному лицу по имени «---». По имеющимся сведениям, одним из членов преступной группы по имени ---, так же его в разговорах называли «А.» проживает в Р. Таджикистан. Преступные роли между неустановленными лицами были распределены следующим образом. Неустановленное лицо по имени «---» (А.) через неустановленных лиц посредством тайника – «закладки» доставлял неустановленному лицу по имени «---» крупные партии наркотического средства – героина, о чем сообщал неустановленному лицу по имени «---», последний по указанию «---а» (А.) следовал на место закладки, откуда забирал наркотическое средство, после чего доставлял его по месту своего проживания по адресу: ---. После этого неустановленные лица по имени «---» и «---» приискивали места, пригодные в качестве тайников, и помещали в них расфасованное наркотическое средство, с целью непосредственного сбыта, а адреса закладок сообщали неустановленному лицу по имени «---» (А.). Далее неустановленное лицо по имени «---» (А.) приискивало покупателей, среди наркозависимых лиц, у которых узнавало количество приобретаемого наркотического средства, после чего сообщал им номер счета, находившийся в его пользовании. После перечисления денежных средств на счет, и убедившись о их поступлении, неустановленное лицо по имени «---» (А.) сообщал наркозависимым лицам адреса закладок с наркотическим средством. В ходе проведения ОРМ ими были получены приметы закладчиков наркотического средства по имени «---» и «---», а также время и место их нахождения дд.мм.гггг в период времени с -- часов -- минут до -- часов -- минут у дома --, корп.- по -- в г. -- в целях отыскания крупной партии наркотического средства. В целях проверки поступивших сведений руководством Службы по -- УФСКН РФ по г. -- было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» была создана оперативная группа из числа сотрудников -- отдела Службы по -- УФСКН РФ по г. --е. Далее дд.мм.гггг к -- часам оперативная группа прибыла к дому -- корп. - по --- г. Москвы, где скрытно расположившись стала проводить ОРМ «Наблюдение». Примерно в -- часов -- минут со стороны проезжей части к дому --, корп. -- по --- подошел мужчина с девушкой, впоследствии оказавшиеся СОБОЛЕВ В.С. и С.Л.С., при этом СОБОЛЕВ В.С. с кем-то разговаривал по телефону. Далее они проследовали к припаркованной у вышеуказанного дома автомашине «---о» черного цвета, без номерных знаков, где С. наклонился и стал что-то искать под задней частью автомашины, С. в это время находилась рядом и оглядывалась по сторонам. Через несколько секунд С. отошел от данного автомобиля, убирая что-то, похожее на сверток в сумку, находящуюся на плече. Было принято решение о их задержании, однако С. и С. быстрым шагом проследовали вдоль дома --, корп.-- по --- и сели в автомашину -- г.н. --, которая была припаркована в 15 метрах от места нахождения закладки. Далее указанная автомашина начала движение. Они проследовали за ними. Примерно в -- часов - минут автомашина --- подъехала к дому --- по --, после чего сотрудники подошли к автомашине и произвели задержание всех лиц, находившихся в машине. Далее все проследовали в Службу по -- УФСКН РФ по г. Москве (---, ул. --- д. --, корп.--), где в период времени с -- часов -- минут до -- часов -- минут в присутствии приглашенных понятых был произведен осмотр видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и каких – либо записей на ней нет. Далее с применением видеокамеры был произведен личный досмотр СОБОЛЕВА В.С., в ходе которого в сумке, черного цвета был обнаружен сверток из полимерного материала обмотанный скотчем красного цвета, внутри которого находилось -- полимерных свертка черного цвета обмотанных бесцветным скотчем и -- полимерных свертка черного цвета свертка обмотанные скотчем красного цвета с веществом в виде порошка и комков внутри. Так же из этой сумки были изъяты документы на имя СОБОЛЕВ В.С., а также мобильный телефон «--» с сим картой сотового оператора «--» с абонентским номером --, и ключ белого метА.. Изъятые свертки были упакованы в конверт, опечатаны и понятыми подписаны, сумка была упакована в пакет, горловина которого перевязана нитью, концы которой оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати № == для пакетов», на которой понятые расписались. Документы упакованы в полимерный пакет, который не опечатывался. По факту изъятого СОБОЛЕВ В.С. пояснил, что изъятый у него сверток с наркотиком он забрал из закладки дд.мм.гггг по адресу:. г. ---, -- у дома --, корп.-- у припаркованной машины под глушителем. О месте, где забирать закладку, ему сообщил неизвестный мужчина по имени ---. По данному факту был составлен протокол. Далее для сравнительного исследования у СОБОЛЕВ В.С. были изъяты смывы с кистей рук, которые были упакованы в конверты, опечатаны и понятыми подписаны. Далее был произведен осмотр видеокамеры, в ходе которого было установлено, что на ней имеется видеозапись личного досмотра СОБОЛЕВ В.С., запись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан. Далее в период времени с - часов - минут дд.мм.гггг был произведен осмотр видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что видеокамера находится в исправном состоянии и каких-либо записей на ней нет. Далее в период времени с - часов - минуты до - часов - минут был произведен личный досмотр С.Л.С. в ходе которого, каких-либо запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. У С. из сумки был изъят паспорт на ее имя, мобильный телефон «--», социальная карта москвича, карта сбербанка на имя Золотовой А., карта медицинского страхования, денежные средства в сумме -- рублей, наушники, зарядное устройство, ключ белого цветп, кассовый чек на сумму -- рублей. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан и понятыми подписан. По данному факту был составлен протокол. Далее в период времени с - часов - минут до - часов - минут был произведен личный досмотр З.А.О. в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ обнаружено не было. У З. ничего не изымалось. По данному факту был составлен протокол, который всеми участниками был подписан. Далее был произведен осмотр видеокамеры «--», в ходе которого было установлено, что на ней имеется видеофайл с записью досмотра С. Данный видеофайл был перекопирован на диск, который был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан. По данному факту был составлен протокол.

Показаниями свидетеля И.Н.А., который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил об обстоятельствах его участия в ОРМ «Наблюдение», задержании СОБОЛЕВА В.С., обнаружении и изъятии у него крупной партии наркотического средства – героина, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля С.Л.М.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.Р.Р., об обстоятельствах его участия в ОРМ «Наблюдение», задержании СОБОЛЕВА В.С., обнаружении и изъятии у него крупной партии наркотического средства – героина, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля С.Л.М. (том № 1 л.д. 101-104);

Показаниями свидетеля С.Л.С., оглашенными в судебном заседании, согласно которым что в мм.гггг она попросила свою знакомую З. А. сдать ей с мужем комнату в ее квартире по адресу: г. ---, --- д. ---, кв. ---. З. согласилась и с тех пор она с СОБОЛЕВ В.С. проживают по данному адресу. В мм.гггг СОБОЛЕВ В.С. стал употреблять наркотики и у него появилась зависимость. Наркотическое средство – героин он приобретал у своего знакомого по имени М. --- приобретал героин у М. за наличные деньги по два чека в день по пол грамма. --- неоднократно просил М., чтобы тот продавал ему больше, но М. отказывался и говорил, что это все, что он может ему дать, т.к. ему самому не хватает. дд.мм.гггг, после -- часов В. позвонил М. и сказал, что он договорился с таджиком, и тот готов продавать В. наркотик. М. дал телефон таджика, который представляется именем А. ---. --- записал данный телефон в свою телефонную книгу под абонентом «-- и --». Затем --- позвонил А., представился, сказал, что он от М.. А. сказал, чтобы СОБОЛЕВ В.С. перечислил денежные средства в сумме --- за -- грамм героина на его счет «---». А. продиктовал номер счета, который --- записал у себя в телефоне, она его не знает. После этого она с В. пошла на ул. ---, где через платежную систему «---» --- перечислил денежные средства, на указанный А. счет. После этого --- снова позвонил на --- А. и тот сказал, чтобы он шел на ул. --- д. --, корп.- и оттуда ему перезвонил. После этого она с В. прошла на указанный адрес, откуда --- ему позвонил и А. сказал, что закладка лежит в подоконнике одного из окон дома. После этого --- прошел на указанное место, откуда забрал сверток из полимерного материала черного цвета с героином внутри. Далее они поехали домой, где --- часть героина употребил, а часть он отдал М. На следующий день СОБОЛЕВ В.С. снова позвонил А. на телефон СОБОЛЕВА В.С., однако у В. на счету закончились деньги, и он с ее номера - позвонил А.. В настоящее время у нее две сим карты, с одной она осуществляет звонки, а с другой выходит в интернет. Через некоторое время на ее номер - перезвонил А., номер уже был другой ---, трубку снял СОБОЛЕВ В.С. и сказал, что этот номер его жены и на него звонить не надо, на его телефоне просто закончились деньги. Он снова договорился с А. о покупке героина, после чего она вместе с Валерой пошла, что бы он приобрел героин. Данный номер --- сохранил в ее телефоне в контактах под абонентом «Маша» и независимо от того какая стаяла сим карта номер был сохранен в телефоне. После этого СОБОЛЕВ В.С. постоянно звонил А. на номер ---, А. трубку не поднимал и перезванивал ему с номера --- , после чего они договаривались о покупке героина. А. все время называл разные счета, которые СОБОЛЕВ В.С. записывал и сохранял в своем телефоне и на которые --- перечислял денежные средства. В свой телефон СОБОЛЕВ В.С. номер телефона А. не записывал и не сохранял и после звонков его удалял. Когда у В. заканчивались на телефоне деньги, он связывался с А. с ее номера телефона на котором стояла либо сим карта с номером -- или --. Таким образом СОБОЛЕВ В.С. у А. приобретал героин около -- дней, два раза в день. За наркотиками она всегда ездила с В. вместе, т.к. очень переживала за него и боялась. Дд.мм.гггг ближе к -- часам --- со своего номера позвонил А. на «--», А. перезвонил с таджикского номера и они договорились о покупке героина. После этого она с Валерой пошла к терминалу, где --- перечислил деньги, а затем они поехали по указанию А. за закладкой. Около -- часов на --- д. -- --- забрал закладку и они поехали домой. Через некоторое время В. на телефон позвонил А. и сказал, что у него беда, некому с ним работать, и он предложил В. поработать на него, а именно --- должен был из закладки забирать большой вес героина, а затем по его указанию перекладывать на другие адреса, улицы которые называл А., а конкретные места, куда будет сделана закладка сообщать ему. За это А. предложил либо давать наркотик, либо деньги в сумме --- рублей. --- сказал, что ему нужно подумать и через некоторое время он ему перезвонит. После этого они стали думать стоит ли ему этим заниматься, и пришли к выводу, что им нужны деньги и СОБОЛЕВ В.С. пойдет на его условия. После этого СОБОЛЕВ В.С. попросил З. завести на ее номер -- «---», так как их сим карты не были зарегистрированы. А. согласилась, после этого А. по телефону открыла счет «Киви- кошелька», который соответствовал номеру телефона А.. За свои услуги А. ничего не просила, т.к. знала, что когда ей нужен будет героин, то СОБОЛЕВ В.С. ей даст. Ближе к - часам дд.мм.гггг на телефон В. снова позвонил А. и спросил надумал он или нет, на что --- спросил, как это все будет происходить, т.к. он боится, на что А. сказал, что все будет происходить так же как он брал у него героин для личного употребления. На что СОБОЛЕВ В.С. согласился. После этого А. сказал, что закладка с героином находится по адресу: г. ---, --- д. --, корп.-- сзади дома под камнем, там лежало -- грамм, расфасованные на свертки по - грамм. Данные свертки он должен был разложить в районе ул. - и - и точное место нахождения тайников сообщить ему. После этого она с В. проследовала на вышеуказанный адрес, где --- нашел закладку с героином, взял себе и они поехали домой ( --- д. ---, кВ. ---). Приехав домой они стали думать стоит ли ему заниматься этим, может быть просто не раскладывать наркотики, а взять их себе, но через какое-то время ему позвонил М. и сказал, что если он не разложит наркотики, то с ним будут разбираться. --- сказал, что он сделает, но в первый и последний раз. После этого СОБОЛЕВ В.С. собрался поехать делать закладки. Она поехала с ним. Сначала они поехали на --- улицу, где у домов -- корп.-, -- корп.--, СОБОЛЕВ В.С. сделал по одной закладке по -- грамм, адрес сразу же сообщил А.. Далее они поехали на ул. -, где у домов -- -, -, - СОБОЛЕВ В.С. сделал закладки по - грамм. Оставшиеся - грамм СОБОЛЕВ В.С. взял себе. После этого СОБОЛЕВ В.С. позвонил А. и сообщил адреса закладок. Те - грамм которые СОБОЛЕВ В.С. оставил себе, он сказал А. «левый» адрес, и когда А. перезванивал ему, чтобы уточнить, где лежит 10 грамм, --- отвечал, что наверное они где –то потерялись или их кто-то забрал. После этого они поехали домой. Примерно в - часов дд.мм.гггг В. снова позвонил А. и спросил поедет ли он еще, на что --- сказал, может быть вечером. После их разговора она предложила В. съездить забрать закладку с героином и оставить ее себе, В. хватило бы надолго, но СОБОЛЕВ В.С. сказал, что он боится за свою семью. Примерно в - часов В. позвонил А. и спросил поедет ли он за закладкой. СОБОЛЕВ В.С. согласился. После этого А. продиктовал В. адрес, где находится закладка. Она находилась там же на -- д. --, корп.-- но уже спереди дома, и наркотики он должен был разложить на - и - улицах. После этого они поехали на адрес, --- забрал закладку и они поехали на Череповецкую, где у домов -,-, -/- СОБОЛЕВ В.С. сделал по - грамм., а на ул. - СОБОЛЕВ В.С. сделал у домов - корп.-, под машиной - г, у д. - под машиной - г, у д. - и - по - грамм но в - местах, и около - грамм --- забрал себе, также сообщив А. «левый» адрес закладки. После этого СОБОЛЕВ В.С. позвонил А. и сообщил точные адреса закладок. После этого они поехали домой. Когда они приехали то А. сказала нам, что на ее счет пришли - рублей. Данные деньги они потратили на личные нужды. Дома СОБОЛЕВ В.С. отключил свой телефон и включил его только дд.мм.гггг в - часов. После этого примерно в - часов - минут В. позвонил А. и спросил почему он пропал и не отвечал звонки, СОБОЛЕВ В.С. стал ему говорить всякую ерунду и попросил его позвонить попозже. Около - часов А. снова позвонил и спросил будет ли он делать закладки или нет, СОБОЛЕВ В.С. спросил куда нужно ехать, на что А. ему сказал, что на -- д. -. СОБОЛЕВ В.С. сказал, что подумает. После этого они с В. пошли заниматься своими делами. Ближе к - часам они с В. зашли в ресторан - (ул. -) покушать, а за одно и обдумать - ехать ему за наркотиками или нет. Прейдя к решению, что он поедет на -- и последний раз сделает закладки, В. на телефон позвонил А. и спросил поедет он или нет, СОБОЛЕВ В.С. ответил согласием. Тогда А. сказал В., что закладка лежит под автомашиной «---» без номерных знаком. Так как у них было какое-то плохое предчувствие, после этого она позвонила З.А.О. и попросила ее съездить с ними за наркотиками, т.к. им было страшно ехать вдвоем. Она согласилась, только она предупредила, что будет сидеть в машине. После этого она заказала такси к ресторану - и назвала оператору маршрут. Через некоторое время к ним пришла А., примерно в - часов - минут подъехала автомашина такси «---». Они е сели в машину и поехали на - к дому --. Приехав на место, она и СОБОЛЕВ В.С. вышли из машины, а А. осталась с водителем в машине. Выйдя из машины она увидела автомашину - в которой сидели двое мужчин. Она сказала об этом В. и они решили пойти в магазин, прогуляться и заодно посмотреть за ними приехала эта машина или нет. Через некоторое время они вернулись обратно и увидели, что машина продолжает стоять. Они решили, что забирать закладку СОБОЛЕВ В.С. не будет и стали идти по направлению к такси, но в этот момент автомашина - стала отъезжать и --- сказал, что это не за ними. После этого ---пошел к автомашине «---» черного цвета, припаркованной у дома --, корп.--, а она встала на горке и стала смотреть, куда поехала автомашина -. В этот момент она увидела, как СОБОЛЕВ В.С. стал искать закладку возле автомашины ---. В это время автомашина - стала разворачиваться. В этот момент СОБОЛЕВ В.С. нашел закладку и положил ее в сумку и быстрым шагом пошел к такси. Она также подошла к машине. Сев в машину они поехали домой – --- д. ---. Когда они подъехали к дому и остановились, примерно в - часов - минут к машине подошли сотрудники ФСКН, представились и произвели их задержание. После этого их доставили в Службу по - УФСКН России, где женщина сотрудник ФСКН в присутствии понятых, также женского пола, ее досмотрела. В ходе досмотра, у нее ничего запрещенного обнаружено не было. По данному факту был составлен акт досмотра (том № 1 л.д. 80-85);

Показаниями свидетеля З.А.О. которая как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания показала, что она проживает по адресу: г. ---. --- д. ---, кв. --- в --х комнатной квартире с детьми. Примерно в м.гггг к ней обратилась С. --- с просьбой сдать ей с мужем – СОБОЛЕВЫМ В.С. комнату для проживания. Так как ей нужны были деньги, она согласилась. Они договорились, что за комнату они будут платить - рублей в месяц. После этого, примерно дд.мм.гггг --- с мужем Соболевым В. переехали к ней домой. Деньги за комнату они отдавали регулярно. Она знала, что В. употребляет наркотическое средство героин. На момент, когда СОБОЛЕВ В.С. и В. проживали у нее, они официально нигде не работали, но деньги у них постоянно водились. Примерно в середине м.гггг --- ей рассказала, что она вместе с мужем приобретает через закладки, наркотическое средство - героин, часть из которого СОБОЛЕВ В.С. употреблял сам, а часть продает своим знакомым на улице. дд.мм.гггг Соболев предложил ей употребить героин, она согласилась и с этого времени до дд.мм.гггг он угощал ее героином. Денег за героин она ему не давала. Употребляла у себя в комнате, когда не видели дети. Употребляла один раз в день, зависимость от наркотиков не имеет. В начале м.гггг Соболев ей рассказал о том, что через общих знакомых --- познакомился по телефону с таджиком, который предложил ему работу, а именно он должен брать в тайниках – закладках уже расфасованный героин, после чего по указанию мужчины делать закладки с наркотическим средством-героин, после чего адреса сообщать ему. Так как он пообещал ему денег, он согласился. дд.мм.гггг Л. и В. дома не было, ближе к вечеру они пришли домой. В сумке у В. был большой сверток, в котором находились расфасованные по - грамм свертки. Данные свертки СОБОЛЕВ В.С. должен был разложить по закладкам, после чего позвонить таджику и продиктовать их адреса. --- попросил ее открыть счет на киви – кошельке, т.к. у него и Лины сим карты не были зарегистрированы, на который таджик должен был перечислять ему деньги за работу. Она согласилась. Какого- либо вознаграждения СОБОЛЕВ В.С. ей не обещал, т.к. она знала, что он может дать ей при случаи героин. После этого она со своего мобильного телефона связалась с киви и создала по своему номеру -- счет. После этого около -- часов они ушли из дома для того, чтобы разложить эти свертки по адресам и около -- часов вернулись, С. ей сказала, что СОБОЛЕВ В.С. все разложил. Как она поняла, из их рассказов, закладки делал СОБОЛЕВ В.С., а С. ходила с ним, т.к. очень переживала за него. дд.мм.гггг примерно в -- часов -- минут ей позвонила --- и попросила подойти с сыном к -- возле метро -, т.к. им с В. необходимо было прикрытие, чтобы никто не подумал, о том, куда и зачем они едут. После этого она взяла сына и пошла к Макдональдсу, где ее ждали СОБОЛЕВ В.С. и С. С. ей сказала, что сейчас подъедет такси, и они поедут за закладкой. Она их предупредила, что никуда из машины выходить не будет. Примерно в -- часов -- минут к - подъехала автомашина «---», они сели в машину, и таксист повез их до - д.-. Там он остановился, после чего С. и В. вышли из машины и попросили водителя и ее подождать некоторое время. Она с сыном осталась в машине, а --- и --- куда-то ушли. Примерно через - минут --- и Валерий вернулись, сели в машину и попросили водителя отвезти их по адресу: --- д. ---. Когда машина подъехала к дому и остановилась, примерно в - часов - минут, к автомашине подошли мужчины, открыли двери, представились сотрудниками ФСКН и попросили всех выйти из машины. Сотрудники ФСКН предъявили удостоверения и объяснили, что они задержаны, после чего ее, С.Л, С. Валерия доставили в помещение Службы по СВАО УФСКН России по г. Москве, где в присутствии понятых женского пола был произведен ее личный досмотр, в результате которого запрещенных предметов и вещество не обнаружено. По данному факту был составлен протокол.

Показаниями свидетеля Ковалева В.Ю., который как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания пояснил, что дд.мм.гггг в вечернее время к нему обратился сотрудник наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве понятого. Так как он располагал свободным временем, то согласился. После этого они прошли в служебное помещение Службы по - (---, ул. --- д. --, корп.--), где в период времени с - часов - минут до - часов - минут дд.мм.гггг был произведен осмотр технических средств – видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и каких -либо записей на ней нет. Данная видеокамеры была выдана сотруднику наркоконтроля для видеофиксации личного досмотра задержанного мужчины. Далее в период времени с - часов - минут до - часов - минут дд.мм.гггг в его присутствии и второго понятого был произведен досмотр мужчины, представившегося СОБОЛЕВ В.С. Перед началом досмотра гр-ну Соболеву В.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено выдать запрещенные вещества, на что гр-н СОБОЛЕВ В.С. пояснил, что ст.51 Конституции РФ ему разъяснена и понятна и при себе он имеет наркотическое средство – героин, которое забрал через «закладку» у д.-, кор.- по --- г. -, данную закладку ему сделал неизвестный таджик по имени ---. Далее был произведен его досмотр, в ходе которого в сумке черного цвета, находившейся при нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось - свертков из полимерного материала черного цвета, каждый из которых обмотан прозрачной липкой лентой и два свертка из полимерного материала черного цвета, обмотанные липкой лентой красного цвета. В свертках находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Так же в сумке были обнаружены и изъяты: паспорт на имя СОБОЛЕВ В.С., пенсионное удостоверение на имя СОБОЛЕВ В.С., мобильный телефон «-» черного цвета с сим-картой сотового оператора «--» имеющего абонентский номер --. Из наружного правого кармана джинсов синего цвета был изъят металлический ключ белого цвета. Полимерный сверток с - свертками был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №- «-» и на котором я и другой понятой расписался. Остальные изъятые вещи упакованы в полимерный пакет черного цвета, который не опечатывался. Сумка была упакована в полимерный пакет белого цвета. Горловина пакета была завязана на узел и перевязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «№- для пакетов УФСКН РФ по г. -», на которой он и второй понятой расписались. По факту изъятого гр-н СОБОЛЕВ В.С. пояснил, что в свертках находится наркотик героин, который он получил дд.мм.гггг через закладку у незнакомого ему человека по имени ---, для дальнейшего распространения так же в виде «закладок». По факту досмотра был составлен соответствующий акт, с которым он ознакомился и расписался. Далее были произведены смывы с кистей рук СОБОЛЕВ В.С. Смывы с рук были упакованы в два бумажных конверта, опечатаны и ими подписаны. По данному факту был составлен акт. После этого в период времени с 19 часов 10 минут до - часов - минут был произведен осмотр видеокамеры, в ходе которого было установлено, что на видеокамере имеется видеофайл с личным досмотром СОБОЛЕВ В.С., данная видеозапись была перенесена на диск, который был упакован в конверт, опечатан и ими подписан. По факту выдачи был составлен акт.

Оглашенными согласия сторон показаниями свидетеля К.И.В. об обстоятельствах его участия в качестве понятого при личном досмотре СОБОЛЕВ В.С., которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.В.Ю. (том № 1 л.д 96-98).

Показаниями свидетеля К.И.В., оглашенными с согласия сторон, согласно которым дд.мм.гггг в вечернее время к ней обратился сотрудник наркоконтроля с просьбой принять участие в качестве понятой. Так как она располагала свободным временем, то согласилась. После этого они прошли в служебное помещение Службы по - (---, ул. --- д. --, корп.--), где в период времени с - часов - минут до - часов - минут дд.мм.гггг был произведен осмотр технических средств – видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и каких -либо записей на ней нет. Данная видеокамеры была выдана сотруднице наркоконтроля, для видеофиксации личного досмотра задержанной девушки. По данному факту был составлен акт. Далее в период времени с - часов - минут до - часов - минут в ее присутствии, и второй понятой был произведен досмотр девушки, представившейся С.Л.С. Перед началом досмотра гр-ке С.Л.С. была разъяснена ст.51 Конституции РФ и предложено выдать запрещенные вещества, на что С. Л.С. пояснила, что ст.51 Конституции РФ ей разъяснена и понятна и при себе ничего запрещенного не имеет. Далее был произведен ее личный досмотр в ходе которого в сумке, находившейся при ней, были обнаружены и изъяты: паспорт на ее имя, социальная карта москвича и медицинский страховой полис на имя Н.Л.С., а также мобильный телефон «-» светлого цвета с сим-картой сотового оператора «--», наушники белого цвета, деньги в сумме -- рублей, карта Сбербанка на имя Золотовой А., ключ белого мет., кассовый чек, зарядное устройство. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, который не опечатывался. По факту досмотра был составлен соответствующий акт, с которым она ознакомилась и расписалась. После этого в период времени с - часов - минут до - часов - минут был произведен досмотр З.А.О. в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было и ничего не изымалось. По факту досмотра был составлен акт, с которым она ознакомилась и расписалась. Далее был произведен осмотр видеокамеры, в ходе которого было установлено, что на нем имеется видеофайл, который был перенесен на диск, опечатан и ими подписан. По данному факту был составлен акт, который после его прочтения, был ими подписан (том № 1 л.д. 86-87).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Х.И.Н. об обстоятельствах ее участия в качестве понятой при личном досмотре С.Л.С. и З.А.О., которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля К.И.В. (том № 1 л.д. 99-100).

Показаниями свидетеля А.Т.Г., оглашенными с согласия сторон, согласно которым у него в собственности находится автомашина «---», г.н. -. Он работает водителем на своей личной автомашине в фирме «--». В планшете у него имеется программа фирмы «--», через которую ему из фирмы поступают заказы с указанием адреса, где забрать клиента и на какой адрес отвести, также указывается маршрут движения и указание цены, а также время подачи автомобиля. В указанное время он подъезжает на адрес, забирает клиента, везет в пункт назначение, по приезду получает деньги, которые потом после смены сдает на фирму. Рабочий день у него не нормированный, т.к. он работает на личном автомобиле. дд.мм.гггг ему на планшет поступил заказ в - часов -минуты с указанием маршрута. Забрать с -- д. -- (--) отвести на --, д. --, ожидать, а затем отвести на --- д. ---. Автомашину он подал в -- часов -- минут. К нему в машину сели молодой человек и две девушки, одна из которых была с ребенком. После этого он проследовал по маршруту до Бескудниковского бульвара д. --, корп.--, где в -- часов -- минут он припарковал автомашину возле дома. После чего из машины вышел молодой человек и девушка, женщина с ребенком осталась в машине. Куда они уходили, он не знает. В -- часов -- минут они вернулись, сели в машину, и они поехали на --- д. ---. Подъехав к дому ---, по времени это было около -- часов -- минут, он остановился, чтобы высадить клиентов, в этот момент к машине подъехало две автомашины, из нее вышли мужчины, впоследствии оказавшиеся сотрудниками наркоконтроля, которые произвели задержание. Так как все произошло быстро, он даже не успел закрыть заказ. После этого их доставили в Службу по -- УФСКН РФ по г. -- (том № 1 л.д. 62-63).

Кроме того, вина СОБОЛЕВ В.С. в совершении данного преступления подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-рапортом о задержании СОБОЛЕВ В.С., который задержан дд.мм.гггг в -- часов -- минут у дома --- по -- в г. Москве по подозрению в незаконном обороте наркотических средств (том № 1 л.д. 9);

- постановлением на проведение ОРМ «Наблюдение» от дд.мм.гггг по адресу: г. ---, -- д. -, корп.-- (том № 1 л.д. 7);

- актом ОРМ «наблюдение» от дд.мм.гггг, согласно которому дд.мм.гггг начиная с - часов сотрудники - отдела Службы по - у дома --, корп.-- по -- в г. -- проводили ОРМ «Наблюдение» за участниками наркогруппы по имени --- и ---, выступающие в качестве закладчиков наркотического средства, которые в вечернее время должны появиться по вышеуказанному адресу с целью отыскания крупной партии наркотического средства – героина. В ходе ОРМ «Наблюдение» в - часов - минут дд.мм.гггг к дому --, корп.-- по --- со стороны проезжей части подошел мужчина с девушкой, впоследствии оказавшиеся СОБОЛЕВ В.С. и С.Л.С. СОБОЛЕВ В.С. держа в руке телефон с кем-то разговаривал. Далее они прошли к автомашине --- черного цвета без номерных знаков, где СОБОЛЕВ В.С. наклонился и стал что-то искать со стороны задней части автомашины. С. Л.С. в это время находилась поблизости и смотрела за окружающей обстановкой. Через несколько минут СОБОЛЕВ В.С. стал отходить от автомашины, убирая что-то похожее на сверток к себе в сумку. Далее С. В.В. и С. Л.С. быстрым шагом направились в сторону автомашины «---» г.н. -, сели в нее, и машина начала движение. Сотрудники на служебных автомашинах проследовали за ними. В - часов - минут дд.мм.гггг у дома --- по -- в г. - автомашина «---» остановилась, после чего СОБОЛЕВ В.С. и С. Л.С. были задержаны 9том № 1 л.д. 8);

- актом осмотра и выдачи технических средств - видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и какой- либо информации на ней нет. Данная видеокамера будет использована при проведении личного досмотра СОБОЛЕВ В.С. (том № 1 л.д. 10); -актом досмотра и изъятия от дд.мм.гггг, согласно которому в период времени с -- часов - минут до -- часов -- минут по адресу: г. ---, ул. --- д. --, корп.--, каб-- служебное помещение Службы по - УФСКН РФ по г. Москве был произведен досмотр СОБОЛЕВ В.С., в ходе которого в сумке черного цвета, находившейся при нем, был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, перевязанный липкой лентой красного цвета, внутри которого находился сверток из прозрачного полимерного материала внутри которого находилось - свертков из полимерного материала черного цвета, обмотанные прозрачной липкой лентой и два свертка из полимерного материала черного цвета, обмотанные липкой лентой красного цвета. В свертках находилось вещество в виде порошка и комков светлого цвета. Так же в сумке были обнаружены и изъяты: паспорт на имя СОБОЛЕВ В.С., пенсионное удостоверение на имя СОБОЛЕВ В.С., мобильный телефон «--» черного цвета с сим-картой сотового оператора «--» имеющего абонентский номер --. Из наружного правого кармана джинсов синего цвета был изъят металлический ключ белого цвета. Полимерный пакет с 18 свертками был упакован в бумажный конверт белого цвета, опечатан отрезком бумаги с оттиском печати №- «-» и на котором понятые расписались. Остальные изъятые вещи упакованы в полимерный пакет черного цвета, который не опечатывался. Сумка была упакована в полимерный пакет белого цвета. Горловина пакета была завязана на узел и перевязана фрагментом нити, концы которой были оклеены фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «№- для пакетов УФСКН РФ по г. Москве», на которой понятые расписались. По факту изъятого гр-н СОБОЛЕВ В.С. пояснил, что в свертках находится наркотик героин, который он получил дд.мм.гггг через закладку у незнакомого ему человека по имени ---, для дальнейшего распространения так же в виде «закладок». По факту досмотра был составлен соответствующий акт (том № 1 л.д. 11-12);

- актом осмотра и выдачи технических средств - видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что на видеокамере имеется видеозапись личного досмотра СОБОЛЕВ В.С. Данная видеозапись была скопирована на диск, который был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан (том № 1 л.д. 15);

- актом осмотра и выдачи технических средств - видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что камера находится в исправном состоянии и какой- либо информации на ней нет. Данная видеокамера будет использована при проведении личного досмотра С.Л.С. (том № 1 л.д. 19);

- актом досмотра и изъятия от дд.мм.гггг согласно которому в период времени с - часов - минут до - часов - минут по адресу: г. ---, ул. --- д. --, корп.--, каб-- служебное помещение Службы по - УФСКН РФ по г. Москве был произведен досмотр С.Л.С. согласно которому в сумке, находившейся при ней, были обнаружены и изъяты: паспорт на имя С.Л.С., социальная карта москвича, медицинский страховой полис на имя Н.Л.С., мобильный телефон «--» с сим-картой сотового оператора «--», наушники белого цвета, деньги в сумме -- рублей, карта Сбербанка на имя З.А., ключ белого мет., кассовый чек, зарядное устройство. Все изъятое было упаковано в полимерный пакет, который не опечатывался (том № 1 л.д. 20-21);

- актом досмотра и изъятия от дд.мм.гггг согласно которому в период времени с - часов - минут до - часов - минут по адресу: г. ---, ул. --- д. --, корп.--, каб-- служебное помещение Службы по - УФСКН РФ по г. Москве был произведен досмотр З.А.О. согласно которому каких—либо предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было (том № 1 л.д. 22-23);

- актом осмотра и выдачи технических средств - видеокамеры «--», в ходе осмотра было установлено, что на видеокамере имеется видеозапись личного досмотра С.Л.С. Видеозапись была перенесена на диск. Диск был упакован в конверт, опечатан и понятыми подписан (том № 1 л.д. 19);

- постановление о проведении ОРМ «Опрос» (том № 1 л.д. 13)

- протоколом медицинского освидетельствования К1- 8653Н от 04.12.2014 года из которого следует, что у СОБОЛЕВ В.С. установлено состояние опьянения, вызванное наркотическими средствами (6-моноацетилморфин, кодеин, морфин) (том № 1 л.д. 53);

- заключением судебно- химической экспертизы Э-1/2734-14 от 15.12.2014 года, согласно выводам которой, представленные на экспертизу вещества в виде порошка и комков светло-бежевого цвета общей массой - г из восемнадцати пакетов, изъятые у СОБОЛЕВ В.С. являются наркотическим средством – героином (том № 1 л.д. 149-153);

- протоколом осмотра конверта с - свертками с наркотическим средством – героин общей массой - г, изъятыми в ходе личного досмотра СОБОЛЕВ В.С. (с учетом израсходованного при производстве химического исследования и экспертизы) (том № 1 л.д. 155-156);

- протоколом осмотра телефона «--», изъятого в ходе личного досмотра СОБОЛЕВ В.С., в ходе которого установлены соединения с абонентским номером -, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «---» (А.) (том № 1 л.д. 161-163);

- протоколом осмотра карты Сбербанка на имя З.А.О. (том № 1 л.д. 161-163)

- протоколом осмотра телефона «-», изъятого в ходе личного досмотра С.Л.С., в ходе которого установлены соединения с абонентом по имени Маша с номером ---, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «---» (А.) (том № 1 л.д. 161-163);

- протоколом выемки информации о соединениях между абонентами в ОАО «Вымпел Ком» с абонентского номера - и --, которая скопирована на диск 9Том № 1 л.д. 219-224);

- протоколом осмотра диска с информацией о соединениях между абонентами в ОАО «Вымпел Ком» с абонентского номера -- и --, в ходе которого установлены соединения с абонентом номером --, находящийся в пользовании неустановленного лица по имени «---» (А.) (том № 1 л.д. 225-226);

- протоколом осмотра диска с информацией по лицевому счету «Киви-кошелька» -, находящийся в пользовании СОБОЛЕВ В.С. (том № 1 л.д. 235-236);

-протоколом осмотра диска с видеозаписью личного досмотра СОБОЛЕВ В.С. (том № 1 л.д. 175-186);

-протокол осмотра диска с ОРМ «опрос» СОБОЛЕВ В.С. и С.Л.С. (том № 1 л.д. 175-186);

- протоколом осмотра диска с видеозаписью ОРМ «---» в отношении неустановленного лица по имени «---», имеющий абонентский номер 992-901-090230, который ведет разговоры с СОБОЛЕВ В.С., который сообщает ему адреса закладок, а также неустановленное лицо говорит Соболеву В.С. адрес, где находится закладка с большой партией наркотического средства – героин под автомашиной --- черного цвета, без государственных номеров над выхлопной трубой, припаркованной у дома --, корп.-- по --- в г. - (том № 2 л.д. 28-41)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы ОРМ «---» с участием СОБОЛЕВ В.С., согласно которому СОБОЛЕВ В.С. пояснил, что разговоры ведет либо он, либо его жена С. Л.С. с мужчиной, которого они называют А., которому сообщают адреса закладок с наркотическим средством. Также дд.мм.гггг С. разговаривал с мужчиной по имени А., который сообщал ему место нахождения тайника –закладки с наркотическим средством под автомашиной --- черного цвета, без государственных номеров над выхлопной трубой, припаркованной у дома --, корп.-- по --- в г. - (том № 1 л.д. 44-61);

- вещественными доказательствами: - свертками с наркотическим средством – героином, общей массой - грамма; телефонами «--» и «-», картой Сбербанка на имя З.А.О., диском с детализацией телефонных переговоров между абонентами -- и -- и абонентом - и распечатка детализации, диском с информацией по лицевому счету «-» -, и распечатка детализации, находящиеся при деле; диском с видеозаписью личного досмотра СОБОЛЕВ В.С., диском с видеозаписью ОРМ «-» СОБОЛЕВ В.С. и С.Л.С., диском с видеозаписью ОРМ «---» (том № 1 л.д. 157-159, 164-166, 169, 187-188, 227-229, 237-239, том № 2 л.д. 86-87)

Вышеприведенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания свидетелей С.Л.М., И.Н.А., К.В.Ю., З.А.О., С.Р.Р., С.Л.С., К.И.В., К.И.В., Х.И.В., А.Т.Г., суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются как между собой, так и с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Принимая во внимание размер обнаруженного и изъятого у СОБОЛЕВ В.С. наркотического средства – героина, массой не менее - грамма, упакованного в 18 полимерных свертка, наличие оперативной информации о том, что СОБОЛЕВ В.С. занимается распространением наркотических средств, суд считает установленным факт наличия у СОБОЛЕВ В.С. умысла на дальнейший сбыт вышеуказанного наркотического средства, то есть приготовление к сбыту наркотических средств.

Как установлено исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, свидетеля С.Л.С., данное преступление СОБОЛЕВ В.С. совершил совместно с неустановленными соучастниками, поэтому суд считает, что в его действиях присутствует квалифицирующий признак преступления группой лиц по предварительному сговору.

С учетом требований Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 и 229.1 УК РФ», принимая во внимание размер изъятых у СОБОЛЕВ В.С. наркотических средств, суд считает установленным наличие в действиях СОБОЛЕВ В.С. квалифицирующего признака преступления «в крупном размере».

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого СОБОЛЕВ В.С. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия СОБОЛЕВ В.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ, поскольку он совершил приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть приискание лицом средств совершения преступления, приискание соучастников преступления, умышленное создание условий для совершения преступления, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении Соболеву В.С. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который ---.

Кроме того, суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого ---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Соболеву В.С., судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Соболеву В.С. по совершенным преступлениям категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, суд приходит к выводу о назначении Соболеву В.С. наказания в виде реального лишения свободы. В связи с вышеуказанным, оснований в применении к подсудимому Соболеву В.С. ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его раскаяние в содеянном, суд считает возможным признать данные обстоятельства исключительными и применить в отношении подсудимого СОБОЛЕВ В.С. положения ст. 64 УК РФ.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Соболеву В.С. прежнюю меру пресечения – заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Соболеву В.С. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, ранее не отбывал лишение свободы.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих вину обстоятельств, а также его семейное и материальное положение, суд считает возможным не назначать Соболеву В.С. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Соболева В.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст.228-1 УК РФ, и назначить ему, с применением ст. 64 УК РФ, наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Соболеву В.С. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Соболеву В.С. исчислять с 11 сентября 2015 года. Зачесть в срок отбытия наказания Соболеву В.С. период времени с дд.мм.гггг, то есть с момента его фактического задержания, что подтверждается рапортом сотрудника полиции (том № 1 л.д. 5) по 10 сентября 2015 года включительно.

Вещественные доказательства по делу:

- свертков с наркотическим средством – героином, общей массой - грамма, (с учетом израсходованного при производстве химического исследования и экспертизы), находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по г. Москве (квитанция --) (том № 1 л.д. 157-159), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

телефон «--», телефон «-», карта Сбербанка на имя З.А.О., выданные на ответственное хранение С.Л.С. (том № 1 л.д. 164-166, 169), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности С.Л.С.

диск с детализацией телефонных переговоров между абонентами --- и -- и абонентом -- и распечатка детализации, диск с информацией по лицевому счету «--» --, и распечатка детализации, находящиеся при деле (том № 1 л.д. 227-229, 237-239), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах дела;

диск с видеозаписью личного досмотра СОБОЛЕВ В.С., диск с видеозаписью ОРМ «Опрос» СОБОЛЕВ В.С. и С.Л.С., находящиеся при деле (том № 1 л.д. 187-188), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах дела;

диск с видеозаписью ОРМ «---» находящийся при деле (том № 2 л.д. 86-87), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах дела;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин