Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 07 августа 2015 года

Федеральный судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке жалобу Марковой А.С. – на постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы от 26 мая 2015 года, которым

Маркова А… С…, «данные изъяты»,

Была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 1000 (одной тысячи) рублей.

Рассмотрев представленные материалы, жалобу лица привлеченного к административной ответственности на постановление мирового судьи в которой она просит вышеуказанное постановление отменить, производство по делу в отношении Марковой А.С. прекратить,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы от 26 мая 2015 года, Маркова А.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в доход государства в двукратном размере суммы невыплаченного административного штрафа, а именно 1 000 рублей.

Из постановления мирового судьи видно, Маркова А.С. проживающая по адресу: «данные изъяты», в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не оплатила административный штраф в размере 500 рублей за нарушение ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, наложенный на нее 24 декабря 2014 года по постановлению ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РФ по г. Москве, в установленный КоАП РФ 60-дневный срок. По факту неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ 19 апреля 2015 года госинспектором МОГТОРЭР №3 Кудрявцевой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Рассрочки и отсрочки оплаты административного штрафа Марковой А.С. не предоставлялось.

Марковой А.С. подана жалоба на постановление мирового судьи, из которой следует, что она не согласна с принятым решением судьи, поскольку она машину продала 21 августа 2014 года, а штраф по постановлению «данные изъяты», от 24 декабря 2014 года.

В судебное заседание Маркова А.С. явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.

В соответствии с п. 12 ч. 5 ст. 28.3 и ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ составить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Марковой А.С. уполномочено должностное лицо, если по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, отсутствует документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, и информация об уплате административного штрафа в Государственный информационной системе о государственных и муниципальных платежах.

В ходе судебного разбирательства факт совершения Марковой А.С. правонарушения был подтвержден документами:

- копией постановления «данные изъяты», от 24 декабря 2014 года вынесенным инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лисицыным В.С. в размере 500 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ (л.д. 2), протоколом об административном правонарушении №77КП0252468 от 19 апреля 2015 года, составленным госинспектором МОГТОРЭР №3 Кудрявцевой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.1); согласно которому Маркова А.С. года по адресу: «данные изъяты»,, в нарушение требований ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не оплатила административный штраф назначенный постановлением 18810177141224004597 от 24 декабря 2014 года на сумму 500 рублей (вступило в законную силу 09 января 2015 года) в установленный законом срок, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу; сведениями с ФГУП «Почта России», согласно которым копия постановления вручена Марковой А.С. 29 декабря 2014 года (л.д. 7); справка МО ГИБДД ТНРЭР №3 ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой транспортное средство «данные изъяты», г.р.з. «данные изъяты», принадлежащее Марковой А.С., было снято с учета 27 декабря 2014 года (л.д.20).

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени Марковой А.С. штраф не оплачен, из материалов дела, постановление по делу об административном правонарушении, которым Маркова А.С. была привлечена к административной ответственности по 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, копия постановления была ей вручена, в установленном порядке постановление обжаловано не было, в связи с чем оно вступило в законную силу 09 января 2015 года. Законность и обоснованность названного постановления при рассмотрении настоящего дела проверке не подлежит.

В свете вышеизложенного суд 2й инстанции находит доводы рассматриваемой жалобы и доводы, высказанные участникам процесса в судебном заседании суда 2й инстанции, несостоятельными и необъективными и приходит к выводу о том, что мировой судья обоснованно признал Маркову А.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КАП РФ, и назначил ей справедливое наказание в соответствии с требованиями закона и конкретными обстоятельствами совершенного ей административного правонарушения, в связи с чем жалобу на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении от 26 мая 2015 года, вынесенное в отношении Марковой А.С., оставляет без удовлетворения.

Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении от 26 мая 2015 года, вынесенного в отношении Марковой А.С., и оснований для прекращения производства по административному делу в отношении Марковой А.С. суд 2й инстанции не усматривает. В применении к Марковой А.С. положений ст.2.9 КАП РФ суд 2й инстанции, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ей административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, целесообразности не видит.

Одновременно суд 2й инстанции отмечает, что мировой судья рассмотрел административное дело в отношении Марковой А.С. по существу в пределах срока привлечения последнего к административной ответственности, предусмотренного ч.1 ст.4.5 КАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №158 района Бибирево г. Москвы Семеновой А.Ю. исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №89 Алтуфьевского района г. Москвы от 26 мая 2015 года, которым Маркова Анастасия Сергеевна, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере – 1000 (одной тысячи) рублей, - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть пересмотрено только в порядке ст.30.12 КРФоАП.

Федеральный судья: А.В. Воронин