Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 25 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В., подсудимого Мокрушина А***** Н****** и его защитника в лице адвоката Эвентова М.И., представившего удостоверение № ****, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве ***** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве 77/6252 и ордер № **** от 19 июня 2015 года, выданный КА «*****» АК № 23 «*****», при секретаре Котиевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-521/2015 года в отношении:

Мокрушина Андрея Николаевича, «данные изъяты»,

УСТАНОВИЛ:

Мокрушин А***** Н***** совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Так он, (Мокрушин А.Н.) ****** года, примерно в ** часов *** минут, около гаража, расположенного по адресу: г. Москва, ул. ****, д. ***, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел для личного употребления, то есть без цели сбыта вещество, массой 4,38 г в пакете, содержащее в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что является крупным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до *** часов *** минут ***** года, когда он (Мокрушин А.Н.) был задержан сотрудниками полиции около дома №*** по улице ***** в городе Москве, и в ходе его (Мокрушина А.Н.) личного .досмотра, произведенного в период времени с *** часов *** минут до ** часов **** минут по указанному адресу, было обнаружено и изъято в правом наружном кармане, надетой на нем (Мокрушине А.Н.) светло-серой куртки, вещество, массой 4,38 г в пакете, которое согласно заключению эксперта №***** от ***** года, содержит в своём составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 г. в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №14 от 08 мая 2015 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый Мокрушин А.Н. полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, причину своего преступного поведения объяснил употреблением наркотических средств и глупостью со своей стороны, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Мокрушину А.Н. обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд находит установленным и не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый Мокрушин А.Н. полностью согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, защитник не возражают против особого порядка судебного разбирательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Мокрушина А.Н. суд квалифицирует по ч. 2 ст.228 УК РФ, так как он, осознавая противоправный характер своих действий, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в описательной части настоящего приговора.

В ходе предварительного расследования по делу Мокрушину А.Н. была проведена амбулаторная однородная судебно-психиатрическая экспертиза № **** от ****** года (л.д.66-67), из выводов которой следует, что Мокрушин А.Н. наркоманией и алкоголизмом не страдает. У Мокрушина А.Н. выявляется неоднократное употребление опиоидов с вредными последствиями. Об этом свидетельствует отсутствие данных анамнеза о длительном употреблении алкоголя и наркотиков, наличии абстинентного синдрома, психической и физической зависимости. Как не страдающий наркоманией и алкоголизмом, Мокрушин А.Н. не нуждается в лечении и проведении комплекса мероприятий медицинской и социальной реабилитации.

Суд полностью доверяет заключению экспертов, поскольку оно обоснованно, научноаргументированно, причин не доверять которому, у суда не имеется и на основании данного - заключения суд признает Мокрушина А.Н. вменяемым относительно инкриминируемого ему деяния.

При назначении подсудимому Мокрушину А.Н. наказания, суд руководствуется требованиями ст. 60УК РФ и учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящееся к категории тяжких, личность виновного, который ранее не судим, на учете- в ПНД ц НД не состоит, с учетом выводов амбулаторной однородной судебно- психиатрической экспертизы, оснований сомневаться во вменяемости Мокрушина А.Н., у суда не имеется, в принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Мокрушин А.Н. в содеянном чистосердечно раскаялся, вину признал в полном объеме, «данные изъяты», что суд признает обстоятельствами, смягчающими его наказание. Обстоятельств, отягчающих его наказание, суд не усматривает. Суд так же учитывает отрицательную характеристику с места жительства.

Суд назначает подсудимому Мокрушину А.Н. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, и с учетом конкретных обстоятельств совершения им преступления, не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, однако, одновременно, учитывая данные о личности подсудимого, чистосердечное раскаяние в содеянном, обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает возможным исправление и перевоспитание подсудимого Мокрушина А.Н. в условиях, не связанных с реальной изоляцией его от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мокрушина А***** Н***** виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на *** (****) года, без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Мокрушину А**** Н***** наказание считать условным с испытательным сроком в течение *** (***) лет, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный выше специализированный государственный орган (уголовно - исполнительная инспекция).

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Контроль за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту его постоянного жительства.

Вещественные доказательства по делу:

- пакет с находящимся в нем веществом общей массой 4,36 гр., изъятый в ходе личного досмотра Мокрушина А.Н., содержащий в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин,

хранящийся в камере хранения ЗИЦ ГУ МВД России г. Москвы по квитанции *******, по вступлении приговора в законную силу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Одновременно осужденному разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Федеральный судья: Н.В. Васильева