Определение о замене правопреемника

Определение

о замене взыскателя в порядке правопреемства

город Москва 16 сентября 2019 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Разумовской Т.В.,

рассмотрев заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-3867/15,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке правопреемства по делу № 2-3867/15, мотивируя свои требования тем, что ПАО Банк «ФК Открытие» является правопреемником в результате присоединения к нему АО «БИНБАНК-Диджитал», тогда как решением суда с Каревой Н.М. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» было взыскано 142 633,18 руб. в счет задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины.

Представитель заявителя ПАО Банк «ФК Открытие» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Заинтересованные лица АО «БИНБАНК-Диджитал», Карева Н.М. в судебное заседание не явились, извещены, о рассмотрении в свое отсутствие не просили, возражений на заявление не представили.

Из материалов дела видно, что 15.07.2015 решением Бутырского районного суда г. Москвы с Каревой Н.М. в пользу ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» было взыскано 142 633,18 руб. в счет задолженности по кредитному договору и возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Указанное решение суда вступило в законную силу 18.08.2015.

Исполнительный лист в отношении должника Каревой Н.М. был выдан взыскателю 22.12.2016.

Как усматривается из содержащихся в ЕГЮЛ сведений 02.03.2015 ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК кредитные карты»; 30.01.2017 АО «БИНБАНК кредитные карты» переименовано в АО «БИНБАНК-Диджитал»; на основании договора о присоединении от 29.10.2018 АО «БИНБАНК-Диджитал» присоединено к ПАО Банк «ФК Открытие» и согласно придаточного акта от 22.10.2018 все права и обязанности АО «БИНБАНК-Диджитал» преданы ПАО Банк «ФК Открытие».

Согласно Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 года № 229-ФЗ предусмотрено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Поскольку АО «БИНБАНК-Диджитал» реорганизовано путем присоединения в ПАО Банк «ФК Открытие» и АО «БИНБАНК-Диджитал» предало ПАО Банк «ФК Открытие» все права и обязанности, что не противоречит закону, суд находит заявление последнего обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

установил:

заявление ПАО Банк «ФК Открытие» о замене взыскателя в порядке правопреемства по гражданскому делу № 2-3867/15 – удовлетворить.

Произвести замену взыскателя ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» на ПАО Банк «ФК Открытие» по гражданскому делу № 2-3867/15 по иску ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» к Каревой Н.М. о взыскании суммы задолженности по кредитной карте.

Определение подлежит обжалованию в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение 15 дней.

Судья: