Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3868/15 по иску АО «Газпромбанк» к М.В.В. взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к ответчику М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, ссылаясь на то, что *** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 29 368 рублей, сроком до 09.06.2015г., под 9,5 % годовых. Кредит выдавался на цели приобретения нового наземного транспортного средства (автомобиля) марки ***. *** г. года между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства № *** марки ***, *** г.в., VIN ***. Заемщик ненадлежащим образом осуществляет периодические платежи по возврату основного долга и обусловленных процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. По состоянию на 08.05.2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 3715,10 долл. США, из которых: задолженность по кредиту – 3164,66 долл. США, проценты за пользование кредитом – 69,39 долл. США, проценты за просроченный основной долг – 54,16 долл. США, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 416,20 долл. США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10,69 долл. США. На основании изложенного истец просит суд взыскать с М.В.В. в пользу АО «Газпромбанк» задолженность по основному долгу в размере 3715,10 долл. США, из которых: задолженность по кредиту – 3164,66 долл. США, проценты за пользование кредитом – 69,39 долл. США, проценты за просроченный основной долг – 54,16 долл. США, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 416,20 долл. США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10,69 долл. США; обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки ***, *** г.в., VIN ***, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены 410000 руб. Также, истец просит взыска с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 10 766,50 руб.

Представитель истца АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик М.В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, представил возражения относительно исковых требований, в соответствии с которыми просил снизить размер пени по ст. 333 ГК РФ в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав доводы ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, со дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего кодекса.

Согласно ст.813ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что *** года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 29 368 рублей, сроком до 09.06.2015г., под 9,5 % годовых. Кредит выдавался на цели приобретения нового наземного транспортного средства (автомобиля) марки ***.

В соответствии с п. 2.6 Кредитного договора сумма кредита перечислена Банком на счет Заемщика № ***, что подтверждается платежным поручением № *** от 10.06.2008 г.

Согласно п. 3.2.1 Кредитного договора Заемщик обязан производить уплату процентов за полный месяц пользования кредитом (кроме первого и последнего платежа) ежемесячно 9-го числа каждого текущего календарного месяца, а погашение процентов за последний неполный месяц осуществляется одновременно с погашением всей оставшейся суммы кредита, а именно не позднее 09.06.2015 г.

В обеспечении возврата денежных средств между истцом и ответчиком был оформлен договор залога транспортного средства № *** от 27.05.2008г. автомобиля марки ***, *** г.в., VIN ***, цвет кузова темно-синий.

На момент предъявления искового заявления предмет залога находился в пользовании и залогодателя, М.В.В.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ и п. 6.1. Договора залога, истец (залогодержатель) вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Как усматривается из материалов дела, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 29 368 рублей, при этом, ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата кредита, образовавшаяся кредитная задолженность ответчиком не погашена.

Ответчик ненадлежащим образом осуществляет периодические платежи по возврату основного долга и обусловленных процентов в полном объеме, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на 08.05.2015 года задолженность ответчика перед истцом составляет 3715,10 долл. США, из которых: задолженность по кредиту – 3164,66 долл. США, проценты за пользование кредитом – 69,39 долл. США, проценты за просроченный основной долг – 54,16 долл. США, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 416,20 долл. США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10,69 долл. США. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке предусмотренными договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае невыполнения заемщиком условия договора займа о целевом использовании суммы займа, а также при нарушении обязанностей, предусмотренных настоящей статьи, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если не подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита до 10,00 долл. США, в связи с чем, взыскать с ответчика в пользу истца данную сумму.

В силу ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда. В связи с чем, суд считает необходимым обратить взыскание на автотранспортное средство марки ***, *** г.в., VIN ***, цвет кузова темно-синий.

В соответствии с ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

Как следует из экспертного заключения об оценке заложенного имущества ООО «РЕСПЕКТ», стоимость продажи автомобиля марки ***, *** г.в., VIN ***, цвет кузова темно-синий, составляет 410 000 рублей.

При таких обстоятельствах, требование об установлении начальной продажной цены заложенного имущества, с которой будут начинаться торги, следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению, поэтому суд устанавливает начальную продажную цену заложенного имущества согласно представленного отчета в размере 410 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 766 рублей 50 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично.

Взыскать с М.В.В. в пользу АО «Газпромбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 3 308,90 долл. США, из которых: задолженность по кредиту – 3164,66 долл. США, проценты за пользование кредитом – 69,39 долл. США, проценты за просроченный основной долг – 54,16 долл. США, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом – 10,69 долл. США, пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита – 10,00 долл. США.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога № 2041-АВ-31/08 от *** г. автомобиль марки ***, *** г.в., VIN ***, цвет кузова темно-синий, с установлением начальной продажной цены в размере 410 000 рублей.

Взыскать с М.В.В. в пользу АО «Газпромбанк» сумму госпошлины в размере 10 766 рублей 50 копеек.

В остальной части исковых требований АО «Газпромбанк» к М.В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме *** г.