Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего федерального судьи ***.,

при секретаре ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ИФНС РФ № 15 г. Москвы к *** о взыскании транспортного налога, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ИФНС РФ №15 г. Москвы обратился в суд с иском к ***. взыскании транспортного налога, ссылаясь на то, что на ответчика зарегистрированы следующие транспортные средства: **** регистрационный знак *** снят с рег. учета *** регистрационный знак *** дата регистрации ***, *** регистрационный знак ***, снят с рег. учета ***, *** регистрационный знак ***, дата регистрации ***. Сумма транспортного налога за ***. составила ***, в связи с чем, ответчику было направлено налоговое уведомление на уплату транспортного налога за ***. Указанную сумму транспортного налога ответчик не уплатил. Истец просит взыскать с ответчика сумму недоимки по транспортному налогу за ***. в размере ***, сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ***.

Представитель истца, действующий по доверенности ***. в судебное заседание явился, представил письменные пояснения, в соответствии с которыми исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Представители ответчика ***., по доверенности от ***. – *** в судебное заседание явились, исковые требования не признали, представили в суд возражения на иск.

В обоснование возражений ссылались на то, что истцом пропущен срок исполнения требования об уплате налога, а также расчет суммы транспортного налога за автомобиль марки ****, гос. номер *** рассчитан не верно, а именно мощность двигателя указана в *** лошадиных сил, тогда как мощность двигателя составляет *** лошадиных сил, следовательно, по мнению ответчика, сумма исчисляемого налога должна быть меньше.

Суд, выслушав доводы представителя истца, представителей ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Законом города Москвы от 23 октября 2002 года № 48 «О транспортном налоге» уплата налогов производится налогоплательщиком по месту нахождения транспортных средств, в порядке и в срок не позднее 20 января года, следующего за налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренным настоящим кодексом. Взыскание налога с организации или с индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. 46 и 47 НК РФ. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (в редакции по состоянию на 01.01.2007 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Требование об уплате налога и соответствующих пеней, выставляемое налогоплательщику в соответствии с решением налогового органа по результатам налоговой проверки, должно быть направлено ему в десятидневный срок с даты вынесения соответствующего решения.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированные автотранспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Легковые автомобили согласно ст. 358 НК РФ признаются объектом налогообложения транспортного налога.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что согласно сведениям полученным ИФНС России № 15 по г. Москве от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств в РФ (Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения ГУВД г. Москвы) на ответчика зарегистрированы следующие автотранспортные средства: в соответствии со свидетельством о государственной регистрации транспортных средств *** регистрационный знак ***, дата регистрации ***, снят с рег. учета ***., *** регистрационный знак ***, дата регистрации ***, *** регистрационный знак *** дата регистрации ***., снят с рег. учета ****, ***регистрационный знак ***, дата регистрации ****

Инспекцией в соответствии с требованиями ст. 52, 362 НК РФ и ст. 2 «О транспортном налоге» за период времени ***. исчислена сумма транспортного налога, подлежащей уплате, который составил ***.

Таким образом, срок уплаты транспортный налог за ***. истек ***

Ответчик в нарушение вышеуказанных норм в срок установленный Законом РФ от *** г № *** «О транспортном налоге» сумму налога, указанную в налоговых уведомлениях, в размере *** не уплатил.

В соответствии со ст. 75 НК РФ за неуплату налогоплательщиком налогов исчисляются пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Задолженность налогоплательщик составляет: налоги – ***, пени – ***

В соответствии с неуплатой транспортного налога истцом в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога № ***от ***., в которое вошла сумма недоимки по транспортному налогу в размере ***, и сумма начисленных пеней за несвоевременную уплату налога в размере ***. Ответчику предлагалось погасить числящуюся задолженность в срок до *** года, однако в указанный срок задолженность не погашена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком ***. в установленный законом срок не уплачен транспортный налог, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ считает необходимым взыскать с *** сумму недоимки по транспортному налогу в размере ***, сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере ***

К доводам ответчика о применении срока давности и уменьшении налога суд относиться критически, так как в соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требования о взыскания налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № 79 района Северный г. Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ***., таким образом, Инспекцией соблюден сроком подачи иска в суд, поскольку крайним сроком подачи искового заявления является ***. Иск Инспекции о взыскании транспортного налога с ***был зарегистрирован Бутырским районным судом ***., то есть срок подачи искового заявления соблюден.

Кроме того, согласно сведениям, полученных из органов осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ мощность двигателя автомобиля марки ***, гос. номер *** принадлежащего *** равна ***лошадиным силам, или *** кВт по мощности двигателя в киловаттах. Таким образом, расчет транспортного налога за автомобиль марки ***, гос. номер *** произведен верно, в связи с чем, суд соглашается с данным расчетом истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет города Москвы госпошлину в размере ***, поскольку истец при подачи иска в суд от уплаты госпошлины освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС РФ № 15 г. Москвы к *** о взыскании транспортного налога – удовлетворить.

Взыскать с *** сумму недоимки по транспортному налогу в размере *** сумму пеней, начисленных за несвоевременную уплату транспортного налога в размере *** рублей.

Взыскать с *** в бюджет города Москвы госпошлину в размере ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме 22.09.2015г.