Постановление о прекращении производства по делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва 01 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,

- потерпевшей Казариной А.С.,

- обвиняемого ***А.Ю. и его защитника - адвоката Шнапцева А.А., представившего удостоверение № 14121 от 18.05.2015 года и ордер №201/15 от 10 июня 2015 года, выданный АК «Шнапцев Андрей Александрович»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-522/15 в отношении:

***А.Ю., *** года рождения, уроженца г. Москвы, гражданина Республики Армения, с высшим образованием, не работавшего, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживавшего по адресу: г.Москва, ул.***, д.***, кв.***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия *** А.Ю. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая *** А.С. заявила ходатайство о прекращении дела в отношении подсудимого за примирением сторон, так как *** А.Ю. загладил причиненный ей вред, принес свои извинения, и она простила подсудимого, претензий к нему не имеет.

Письменное заявление потерпевшей имеется в материалах дела (л.д. 97).

Стороны не возражают против прекращения дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответст-венности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, загладил причиненный вред, просит прекратить уголовное дело.

При таких обстоятельствах, когда имеются предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей стороной, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ***А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Уголовное преследование в отношении ***А.Ю. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ ПРЕКРАТИТЬ, от уголовной ответственности ***А.Ю. ОСВОБОДИТЬ.

Меру пресечения ***у А.Ю. в виде заключения под стражу – отменить, освободить ***А.Ю. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья С.П. Лисовицкий