Решение
Дело № 02-3915/2015 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 06 августа 2015 года
Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Лукашина И.А., при секретаре Жильцове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3915/15 по заявлению Шумовского В.А. об оспаривании решения призывной комиссии,
УСТАНОВИЛ:
Шумовский В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, в обосновании заявления указано: решением призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому района СВАО г. Москвы от 30 января 2015 года Шумовский В.А., … года рождения подлежит зачислению в запас по п. 1.1. ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон), как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований по достижении возраста 27 лет. Заявитель оспаривает данное решение призывной комиссии, ссылаясь на то, что он с 2011 года является аспирантом МГТУ им. Баумана, срок окончания обучения - октябрь 2015 года, до 2014 г. имел отсрочку от прохождения военной службы в связи с обучением. Срок аспирантуры был продлен до 2015 года, о чем заявитель уведомил военкомат, однако отсрочка с 2014 по 2015 г. предоставлена ему не была. На основании изложенного, заявитель просит суд: отменить вышеуказанное решение призывной комиссии, обязать военный комиссариат выдать Шумовскому В.А. военный билет.
Заявитель в судебное заседание явился, требования поддержал, просил признать указанное им решение призывной комиссии незаконными, обязать военный комиссариат выдать военный билет.
Представитель военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому района СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по существу при данной явке.
Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Так, согласно подпункту «а» пункта 1 статьи 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.
В силу пункта 2 данной статьи на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.
В соответствии со статьей 26 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии. Призыв на военную службу включает в себя, в том числе явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что заявитель Шумовский В.А. … года рождения, в 2011 году зачислен в аспирантуру в МГТУ им. Баумана, приказ №02.01-04/61 от 02.11.2011 года со сроком окончания – 19.10.2014 года, в связи с чем, решением призывной комиссии района Шумовский В.А. на срок до 2014 года была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании п. 2 «а» ст. 24 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 6-7).
Согласно выписки из приказа по МГТУ им. Баумана от 29.11.11 года, срок обучения Шумовского В.А. в аспирантуре продлен до 19.10.2015 г. (л.д. 11).
Из справки МГТУ им. Баумана от 11.06.2015 года следует, что Шумовский В.А. в 2011 году зачислен аспирантом очной формы обучения сроком до 2015 года, в настоящее время обучается на 4 курсе по очной форме обучения.
Однако, как следует из письма военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому района СВАО г. Москвы от 21 мая 2015 г., решением призывной от 30 января 2015 года Шумовский В.А. подлежит зачислению в запас по п. 1.1. ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее Закон), как не прошедший военную службу по призыву, не имея на то законных оснований по достижении возраста 27 лет.
Принимая во внимание, что п. 2 «б» ст. 24 Закона предусматривает предоставление отсрочки от призыва исключительно для лиц, проходящих обучение по очной форме обучения в образовательных организациях и научных организациях по имеющим государственную аккредитацию программам подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре (адъюнктуре), программам ординатуры или программам ассистентуры-стажировки, а иные основания для предоставления Шумовскому В.А. отсутствовали, то суд приходит к выводу о том, что Шумовский В.А. имел законные основания на предоставление отсрочки от военной службы по призыву.
Как следует из объяснений заявителя и материалов дела, в связи с продлением срока аспирантуры Шумовский В.А. обращался в военный комиссариат для предоставления отсрочки, однако отсрочка от прохождения военной службы предоставлена не была.
В соответствии с п. 1.1. ст. 28 указанного Закона при зачислении в запас граждан, не прошедших военную службу по призыву (за исключением граждан, не прошедших военную службу по призыву по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2, подпунктом "в" пункта 3, пунктом 4 статьи 23, статьей 24 настоящего Федерального закона, либо в связи с отменой призывной комиссией субъекта Российской Федерации решения нижестоящей призывной комиссии), призывная комиссия выносит заключение о признании гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Порядок и условия признания гражданина не прошедшим военную службу по призыву, не имея на то законных оснований, определяются Положением о призыве на военную службу.
Пункт 1.1. ст. 28 Закона введен Федеральным законом от 02.07.2013 года № 170-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части реализации мер по повышению престижа и привлекательности военной службы по призыву» и вступил в силу с 01.01.2014 года.
С учетом того, что представленные доказательства свидетельствуют о том, что заявитель Шумовский В.А. военную службу по призыву не прошел, но при этом имел законные основания для отсрочки, то на момент составления оспариваемого решения, призывная комиссия не обоснованно применив действующую норму п. 1.1. ст. 28 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» зачислила Шумовского В.А. в запас.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что принятое призывной комиссией решение является не законным и не обоснованным, нарушающим права заявителя, в связи с чем, подлежит отмене. Поскольку Шумовскому В.А. было отказано в выдаче военного билета, то суд считает возможным обязать военный комиссариат выдать заявителю военный билет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Заявление Шумовского В.А. об оспаривании решения призывной комиссии – удовлетворить.
Отменить решение призывной комиссии военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому района СВАО г. Москвы от 30 января 2015 года в отношении Шумовского В.А. о зачислении его в запас как не прошедшего военную службу по призыву, не имея на то законных оснований.
Обязать военный комиссариат по Бутырскому району СВАО г. Москвы выдать Шумовскому В.А. военный билет.
Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Лукашин И.А.
Решение в окончательной форме принято 10.08.2015