Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5717/15 по иску *** Валентина Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры,

УСТАНОВИЛ:

В.Н. обратился в суд с настоящим иском, указав, что трехкомнатная квартира № 204 в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве передана в общую совместную собственность В.Н., супруге *** Т.Н., дочери *** А.В. (***) и бабушке *** В.Н. по материнской линии – *** А.С. *** А.С., 25 марта 1909 года рождения умерла 24 августа 1998 года. Однако, документы, подтверждающие факт родства не сохранилось. Указывая, что является единственным наследником своей бабушки и фактически принял наследство после её смерти, истец просил суд требования удовлетворить, установить долевую собственность на квартиру, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону.

В.Н. совместно с представителем *** Л.Е. в судебное заседание явился, требования поддержал.

Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание своего представителя не направил, извещен в установленном законом порядке о времени и месте судебного заседания.

Т.Н. в судебное заседание явилась, будучи третьим лицом требования поддержала, пояснила, что с бабушкой мужа – *** А.С. прожили много лет одной семьей, однако документ, подтверждающий родственную связь утрачен.

Третье лицо -*** А.В. в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила их удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим .

Согласно ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной - и ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (), либо лишены наследства (), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства ().

В соответствии с абз. 1 ст.1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст.1142 Гражданского кодекса РФ, внуки наследодателя и их потомки наследуют по .

В соответствии с абз 1 п. 1 ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно абз. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из положений ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из пояснений и материалов дела, квартира № 204 общей площадью 63,1 кв.м., жилой 45,3 кв.м. в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве в порядке приватизации на основании договора передачи №021025-001748 от 26 февраля 1996 года перешла в общую совместную собственность (без определения долей) *** Анне Семеновне (ответственный квартиросъемщик), Валентину Николаевичу (внук), Татьяне Николаевне (жена внука), Анастасии Валентиновне (правнучка) (л.д.8,9,10,11,12,13).

*** А.С., 25 марта 1909 года рождения уроженка Калининской области Нерльского района с. Байхусово, умерла 24 августа 1998 года (л.д.17).

Согласно справке МФЦ района Отрадное г. Москвы от 02 декабря 2014 года на день смерти 24 августа 1998 года *** Анна Семеновна была зарегистрирована и проживала в квартире № 204 в доме 2 по Северному бульвару в г. Москве совместно с В.Н., А.В., Т.Н. *** Е.Ю. зарегистрирована в 2012 году к матери *** А.В. (л.д. 14,26).

В.Н. родился 15 мая 1955 года, его родителями были Николай Федорович и Мария Алексеевна (л.д. 15).

Мария Алексеевна умерла 04 ноября 1960 года (л.д. 19).

В материалы дела представлена копия удостоверения на захоронение М.А. на имя *** А.С. и копия удостоверения на захоронение *** А.С. выданное на имя В.Н.

Т.Н. является супругой В.Н. (л.д.16).

*** () А.В. является дочерью В.Н. и Т.Н. (л.д. 24,25).

Как пояснил истец в ходе судебного разбирательства, его мать М.А. ранее имела фамилию Петрова.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Тверской области за период с 01.01.1927 по 31.12.1935 запись акта о заключении брака Петрова Алексея и *** А.С. отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью по Нерльскому району Калининской области.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Администрации Калязинского района Тверской области за период с 01.01.1918 по 31.12.2015 запись акта о заключении брака Петрова Алексея и *** А.С. отсутствует. Архивный фонд сохранен частично.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Тверской области за период с 01.01.1929 по 31.12.1935 запись акта о рождении Петровой М.А. отсутствует. Архивный фонд сохранен не полностью по Нерльскому району Калининской области.

Согласно извещению Отдела записи актов гражданского состояния Калязинского района Тверской области за период с 01.01.1930 по 30.09.2015 запись акта о рождении Петровой М.А. отсутствует. Архивный фонд сохранен частично.

Как пояснил в ходе судебного разбирательства истец, в 1985 году имелись препятствия для осуществления обмена жилыми помещениями, где проживали и были зарегистрированы В.Н., Т.Н., *** А.С. и А.В., в связи с чем имело место обращение в суд.

Решением Кировского районного суда г. Москвы от 11 июля 1985 года по иску *** А.С., В.Н., Т.Н. к исполкому Кировского райсовета гор. Москвы о нечинении препятствий в обмене, исковые требования удовлетворены, при этом в мотивировочной части решении суда указано, что *** А.С. является бабушкой В.Н. (л.д. 27).

В материалы дела представлена выписка из домовой книги по квартире № 110 в доме 2 по Северному бульвару в г. Москве, согласно которой В.Н., Т.Н., *** А.С. и А.В. до 10.08.1983 проживали и были зарегистрированы совместно по указанному адресу.

В материалы дела представлена архивная справка Службы управления делами Объединенного архива от 09 октября 2015 года, согласно которой в документальных материалах архивного фонда Врачебно-санитарной службы Московского метрополитена, на основании записи в личном деле датированной 12 июня 1956 года имеются сведения о *** Анне Семеновне, 25 марта 1909 года рождения, уроженке с. Байкусово Нерльского района Калининской области, которая имеет дочь 1930 года рождения, в период с 28.05.1941 по 30.08.1955 работала портнихой в Пошивочной мастерской Службы материально-технического снабжения метрополитена, указанное также следует из личной карточки работника.

Согласно листку учета кадров М.А., 1930 года рождения имела фамилию Петрова, рождена 25 марта 1930 года в с. Новое Нерльского района Калининской области, копия предоставлена отделом кадров Филиала АО «Мосинжпроект». В материалы дела отделом кадров Филиала АО «Мосинжпроект» представлена автобиография Петровой М.А., 25 марта 1930 г.р. уроженки д. Новое, Нерльского района Калининской области от 16 февраля 1953 года, согласно которой мать Петровой М.А. с 1941 года работает на метрополитене в должности мастера по пошиву форменного обмундирования.

Согласно выписке из приказа № 140 от июля 1954 года предоставленной отделом кадров Филиала АО «Мосинжпроект», Петрову М.А. считать М.А. на основании свидетельства о браке за №097043 от 26 марта 1954 года.

В ходе судебного разбирательства допрошены в качестве свидетелей Малышева Ирина Леонидовна и Александр Николаевич.

Свидетель Малышева И.Л. показала, что является подругой детства Т.Н. и с 1981 года знала Щербакову А.С., которая являлась бабушкой по материнской линии В.Н. – супруга Т.Н. Свидетель много лет поддерживает тесные дружеские отношения с семьей и ей известно, что мать В.Н. рано умерла и бабушка принимала активное участие в судьбе В.Н., всячески опекала, заботилась. Затем В.Н. и Т.Н. съехались с *** А.С. и стали проживать вместе в трехкомнатной квартире, бабушка уже нуждалась сама в поддержке и заботе, до дня её смерти семья заботилась о ней, В.Н. организовал и оплатил расходы по её захоронению. Свидетелю известно, что в 1996 году *** А.С. и семья приватизировали квартиру, где все вместе проживали, а именно квартиру № 240 в доме 2 по Северному бульвару в г. Москве. В настоящее время у В.Н. возникла необходимость оформить наследство после смерти его бабушки-*** А.С. В.Н. фактически проживает в квартире, принял наследство в виде вещей, которые остались после смерти бабушки, осуществляет содержание и ремонт жилого помещения, оплачивает коммунальные платежи.

Свидетель М.А. показал суду, что является сводным братом истца, свидетелю известно, что мать В.Н. умерла в 1960 году, с бабушкой –*** А.С. В.Н. часто виделся, М.А. также часто приезжал к бабушке, виделся с В.Н. и бабушкой на семейных торжествах. В.Н., как известно свидетелю, совершил обмен жилой площади чтобы жить с бабушкой в трехкомнатной квартире, где его семья и бабушка – *** А.С. проживали вместе и В.Н. заботился о бабушке. После смерти *** А.С. В.Н. осуществил захоронение, оплатив ритуальные услуги.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, они согласуются друг с другом, подтверждаются письменными материалами дела, пояснениями истца. Суд доверяет им.

Суд считает факт родственных отношений между В.Н. и *** А.С., умершей 24 августа 1998 года установленным и доказанным. Поскольку факт родственных отношений, а именно того, что *** А.С., умершая 24 августа 1998 года являлась матерью М.А., умершей 04 ноября 1960 году, подтверждается письменными доказательствами в совокупности со свидетельскими показаниями.

Согласно ст. 527 ГК РСФСР, действовавшем на день открытия наследства к имуществу умершей 24 августа 1998 года *** А.С., наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Если нет наследников ни по закону, ни по завещанию, либо ни один из наследников не принял наследства, либо все наследники лишены завещателем наследства, имущество умершего по праву наследования переходит к государству.

Согласно ст. 528 ГК РСФСР временем открытия наследства признается день смерти наследодателя, а при объявлении его умершим - день, указанный в части третьей настоящего Кодекса.

В силу ст. 529 ГК РСФСР местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя , а если оно неизвестно - место нахождения имущества или его основной части.

Согласно ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Поскольку факт родственных отношений установлен в ходе судебного разбирательства, а именно то, что *** А.С., умершая 24 августа 1998 года является матерью М.А., умершей 04 ноября 1960 года и бабушкой В.Н., других наследников нет, В.Н. оплатил расходы, связанные с захоронением наследодателя, несет расходы, связанные с содержанием жилого помещения составляющего наследственную массу, постоянно проживает в квартире, суд счел требования подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 и п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными (п. 1 ст. 545 ГК РФ).

В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

При таких обстоятельствах, суд счёл исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требования о прекращении права общей долевой собственности в отношении спорной квартиры суд разрешает на основании указанных норм и определяет доли равными по ¼.

Таким образом, ко дню смерти *** А.С. доли вправе собственности на жилое помещение – квартиру№ 204 в доме 2 по Северному бульвару в г. Москве составляли: *** А.С. -1/4, В.Н. -1/4, Т.Н. -1/4, (***) А.В. -1/4.

Суд признает право собственности в порядке наследования по закону за В.Н. к имуществу умершей *** А.С. в виде ¼ доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру № 204 в доме 2 по Северному бульвару в г. Москве.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Валентина Николаевича к Департаменту городского имущества г. Москвы об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности на долю квартиры, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между *** Анной Семеновной, 25 марта 1909 года рождения, умершей 24 августа 1998 года и Марией Алексеевной, 25 марта 1930 года рождения, умершей 04 ноября 1960 года рождения являющейся матерью Валентина Николаевича, установив, что Валентин Николаевич является внуком *** Анны Семеновны, умершей 24 августа 1998 года.

Признать за Валентином Николаевичем право собственности на ¼ долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру № 204 в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве в порядке приватизации.

Признать за Валентином Николаевичем право собственности на ¼ долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру № 204 в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве в порядке наследования по закону к имуществу умершей 24 августа 1998 года *** Анны Семеновны.

Признать за Татьяной Николаевной право собственности на ¼ долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру № 204 в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве в порядке приватизации.

Признать за *** Анастасией Валентиновной право собственности на ¼ долю в праве собственности на жилое помещение- квартиру № 204 в доме 2 по Северному бульвару в городе Москве в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано через Бутырский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение месяца.

Судья: