Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-0433/2015 | Бутырский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 11 сентября 2015 года
Бутырский районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи Воронина А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы жалобы в порядке гл.30 КАП РФ защитника юридического лица – ООО «Транс-Вей» Козленко Н.М. на постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» , вынесенное 15 мая 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым юридическое лицо – ООО «Транс-Вей» признано виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, об отмене указанного постановления,
УСТАНОВИЛ:
15 мая 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» , согласно которому 13 мая 2015 года в 12 часов 04 минуты по адресу: Москва, Алтуфьевское шоссе, д.97, в центр, г. Москва водитель в нарушение п.18.2 ПДД РФ, управляя транспортным средством марки «данные изъяты» , регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , двигался по полосе, предназначенной для маршрутного транспорта. В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ в данном случае к административной ответственности привлекается собственник (владелец) транспортного средства, собственником (владельцем) данного транспортного средства является ООО «Транс-Вей», «данные изъяты», в связи с чем ООО «Транс-Вей» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей. В постановлении по делу административном правонарушении имеется фотоизображение автобуса с регистрационным знаком «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , полученное с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, с отметками о дате и времени фиксации – 13 мая 2015 года, 12 часов 04 минуты, а также места фиксации административного правонарушения – Алтуфьевское шоссе, д.97.
Представителем ООО «Транс-Вей» по доверенности Козленко Н.М. подана жалоба на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении об отмене указанного постановления со ссылками на то, что ООО «Транс-Вей» является транспортным предприятием и более 10 лет осуществляет регулярные пассажирские перевозки по г.Москве и Московской области (лицензия АСС-77-082511 от 16 июня 2004 года). 20 января 2015 года принадлежащее ООО «Транс-Вей» транспортное средство «данные изъяты» , регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , двигалось и осуществляло посадку-высадку пассажиров по регулярному автобусному маршруту №1018 между Москвой и Московской областью: станция метро «Алтуфьево» - гипермаркет «Ашан» (84 км МКАД), утвержденному Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры г.Москвы и Министерством транспорта Московской области. Трасса следования регулярного автобусного маршрута №1018 пролегает по схеме движения – Алтуфьевское шоссе (дублер) – Вологодский проезд - Алтуфьевское шоссе – МКАД, в обратном направлении – МКАД - Алтуфьевское шоссе - Алтуфьевское шоссе (дублер) – ул.Череповецкая – ул.Лескова - Алтуфьевское шоссе (дублер). В момент фиксации автобус осуществлял посадку-высадку пассажиров, факт осуществления перевозок подтверждается путевым листом автобуса, выданным ООО «Транс-Вей».
Представитель ООО «Транс-Вей» по доверенности Козленко Н.М. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, настаивала на ее удовлетворении.
Представленная суду копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении надлежащим образом заверена электронной подписью, чем подтверждена ее юридическая сила, ввиду чего в запросе из ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России оригинала обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении суд целесообразности не видит.
В судебном заседании исследованы письменные материалы жалобы:
- копия обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении;
- копия путевого листа автобуса АКЗ №412206 от 13 мая 2015 года;
- реестр автобусных маршрутов между г.Москвой и населенными пунктами Московской области;
- копия лицензии №АСС-77-082511 от 16 июня 2004 года, выданной ООО «Транс-Вей» на осуществление перевозки пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, для выполнения регулярных перевозок пассажиров в городском и пригородном сообщении.
Рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в отношении юридического лица ООО «Транс-Вей», исследовав письменные материалы жалобы и дополнительно представленные суду документы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно положениям ст.30.6 КоАП РФ судья при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Письменные документы, указанные выше, суд признает имеющими доказательственную силу по материалам настоящей жалобы, поскольку не видит оснований сомневаться в достоверности информации, изложенной в этих документах.
Административная ответственность по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ наступает за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств или остановку на указанной полосе в нарушение Правил дорожного движения, в городе федерального значения городе Москве.
Согласно п.1.2 ПДД РФ маршрутным транспортным средством является транспортное средство общего пользования, в том числе автобус, предназначенное для перевозки по дорогам людей и движущееся по установленному маршруту с обозначенными местами остановок.
В соответствии с п.5.14 ПДД РФ полосой для маршрутных транспортных средств признается полоса, предназначенная для движения только маршрутных транспортных средств и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, движущихся попутно общему потоку транспортных средств.
По смыслу п.8.12 ПДД на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением транспортных средств, используемых в качестве легкового такси) на этой полосе.
В обоснование своей позиции заявителем представлена лицензия на осуществление "Перевозки пассажиров автомобильным транспортном, оборудованным для перевозок более восьми человек" N АССС-77-082511 от 16.06.2004.
Таким образом, транспортное средство марки «данные изъяты» , регистрационный знак «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , собственником которого является юридическое лицо ООО «Транс-Вей», является маршрутным транспортным средством.
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что факт совершения юридическим лицом ООО «Транс-Вей» вмененного ему в вину административного правонарушения своего объективного подтверждения в судебном заседании не нашел, а поэтому считает необходимым отменить постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» , вынесенное 15 мая 2015 года в отношении юридического лица ООО «Транс-Вей», на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – в связи с отсутствием в действиях юридического лица ООО «Транс-Вей» события административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ, и прекратить производство по административному делу в отношении юридического лица ООО «Транс-Вей» по тому же основанию, прямо предусмотренному п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении № «данные изъяты» , вынесенное 15 мая 2015 года инспектором ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Лапиным Д.А., которым юридическое лицо – ООО «Транс-Вей» признано виновным в совершении административного правонарушения на основании ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3.000 рублей, - на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ – ОТМЕНИТЬ.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Транс-Вей» по ч.1.2 ст.12.17 КоАП РФ в соответствии с п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ ПРЕКРАТИТЬ в связи с отсутствием в действиях юридического лица ООО «Транс-Вей» состава указанного административного правонарушения, на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Жалобу представителя юридического лица ООО «Транс-Вей» по доверенности Козленко Н.М. на указанное выше постановление по делу об административном правонарушении – удовлетворить.
Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
Судья А.В. Воронин