Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 15 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3959/15 по иску Махрова А.С., Махровой В.А. к ДГИ города Москвы о признании права собственности на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Махров А.С., Махрова В.А. обратились в суд с иском к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на жилое помещение, ссылаясь на то, что они были вселены и проживают в квартире по адресу: г. Москва, ***, на основании договора социального найма, заключенного с ними *** года. *** года между УДЖП и ЖФ Москвы в СВАО и Махровыми был заключен договор передачи № *** о передаче в собственность Махровой В.А. и Махрову А.С. вышеуказанного жилого помещения, по ½ доле каждому. В Управлении Росреестра по г. Москве истцам было отказано в государственной регистрации права на спорное жилье, в связи с отсутствием регистрации права собственности города Москвы на данную квартиру. По изложенным обстоятельствам истцы просят суд признать за ними право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул***, в размере 1\2 доли, за каждым.

Истец Махрова В.А., истец Махров А.С. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

ДГИ г. Москвы своего представителя в судебное заседание не направил, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ № 1541/1 от 04 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (далее – Закон) граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В силу абз. 3 ст. 8 Закона в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и следует из письменных материалов дела, спорное жилое помещение представляет собой однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, ул. Стандартная, д. 21, к.1, кв. 236, общей площадью 37,9 кв. м.

*** года между Махровыми и ДЖП и ЖФ г. Москвы был заключен договор социального найма жилого помещения № ***, в соответствии с которым Махровой В.А. и члену ее семьи Махрову А.С. передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ***.

*** года между УДЖП и ЖФ Москвы в СВАО и Махровыми был заключен договор передачи № *** о передаче в собственность Махровой В.А. и Махрову А.С. вышеуказанного жилого помещения, по ½ доле каждому.

При подаче истцами документов на регистрацию права, в Управлении Росреестра по г. Москве им было отказано в государственной регистрации права на спорное жилье, в связи с отсутствием регистрации права собственности города Москвы на данную квартиру.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что что истцы занимают спорное жилое помещение как наниматели по договору социального найма, к тому же между ними и ответчиком заключен договор передачи жилья в собственность, суд приходит к выводу, что истцы в силу ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» вправе приобрести указанное жилое помещение в собственность в порядке приватизации, и, учитывая факт постоянной регистрации и проживания в спорной квартире, а также учитывая, что г. Москва признает себя собственником спорного жилого помещения, о чем указано в договоре социального найма от *** года, суд приходит к выводу, что Махрова В.А., Махров А.С. вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность, и считает возможным удовлетворить исковые требования, признав за истцами право собственности на квартиру по адресу: Москва, ул. ***, в размере 1\2 доли за каждым.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, учитывая сложность дела и ценность подлежащего защите блага, принимая во внимание количество судебных заседаний, характера и объема юридических услуг, суд считает возможным частично удовлетворить заявленные истцами требования о возмещении расходов на оплату услуг представителя, и взыскать с ответчика 10 000 руб. в счет оплаты юридических услуг, то есть в размере 5000 руб. каждому из истцов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Махровым А.С., Махровой В.А. право собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ***, в размере 1\2 доли за каждым.

Настоящее решение после вступления его в законную силу является основанием для государственной регистрации права собственности Махрова А.С., Махровой В.А. в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», на жилое помещение по адресу: г. Москва, ***, в размере 1\2 доли за каждым.

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу Махрова А.С., Махровой В.А. судебные расходы в размере 5000 рублей в пользу каждого.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение составлено в мотивированной форме 15.07.2015 года