Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Москва 17 сентября 2015 года

БУТЫРСКИЙ районный суд г.Москвы в лице председательствующего федерального судьи ШЕЛЕПОВОЙ Ю.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г.Москвы ШОРКИНА Г.М., подсудимого Леонова А.И., его защитника адвоката КНЯЗЕВА Д.Г., представившего удостоверение <данные изъяты>, при секретаре судебного заседания МАКЕЕВОЙ А.В., а так же с участием потерпевшей ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела №1-512\2015 в отношении

Леонова А.И., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Леонов А.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Леонов А.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях у своей знакомой ФИО в <данные изъяты>, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений и в целях личного обогащения, тайно от окружающих похитил из шкатулки, стоявшей на полке шкафа, находящегося в комнате вышеуказанной квартиры, принадлежащие ФИО комплект, состоящий из золотого кольца 585 пробы в форме цветка с синтетическими камнями весом 4,59 грамм и золотого браслета 585 пробы в виде 9 бутонов цветов с синтетическими камнями весом 16,25 грамм, стоимостью <данные изъяты> и комплект, состоящий из золотого браслета плетения «Бисмарк» 585 пробы весом 6 грамм и золотой цепочки плетения «Бисмарк» 585 пробы весом 10 грамм, стоимостью <данные изъяты>, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей ФИО значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Леонов А.И. в судебном заседании по предъявленному ему обвинению в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в обвинительном заключении, и полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Леонову А.И. обвинение, с которым тот согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и содержащимися в материалах настоящего уголовного дела, противоречий между которыми суд не усматривает.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым Леоновым А.И. суд считает установленным, не превышает 10ти лет лишения свободы (санкция ч.2 ст.158 УК РФ – до 5ти лет лишения свободы), подсудимый Леонов А.И. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, вину в содеянном признает полностью, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель, потерпевшая ФИО и защитник не возражают против рассмотрения настоящего уголовного дела по существу в особом порядке судебного разбирательства, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия подсудимого Леонова А.И. суд квалифицирует по п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, так как он, сознавая противоправный характер своих действий и тайный характер незаконного завладения чужим имуществом, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (принадлежащего потерпевшей ФИО), с причинением значительного ущерба гражданину (потерпевшей ФИО), при тех обстоятельствах дела, которые подробно изложены в описательной части настоящего приговора.

При назначении подсудимому Леонову А.И. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а так же данные о личности Леонова А.И. – <данные изъяты>, оснований сомневаться во вменяемости Леонова А.И. относительно совершенного им преступления у суда не имеется, <данные изъяты>, ранее судим 09 сентября 2013 года Западнодвинским районным судом Тверской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ (2 эпизода) к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком – 1 год 6 месяцев, приговор вступил в законную силу 20 сентября 2013 года, постановлением Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 июля 2014 года испытательный срок, назначенный Леонову А.И. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 сентября 2013 года, был продлен на 1 месяц, постановление вступило в законную силу 22 июля 2014 года, судимость на момент совершения преступления по настоящему уголовному делу снята и погашена в установленном законом порядке не была, на путь исправления не встал, имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение умышленного преступления, в период испытательного срока, назначенного ему приговором суда от 09 сентября 2013 года с учетом его продления постановлением суда от 09 июля 2014 года, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступления средней тяжести, однако рецидива преступлений в его действиях, с учетом положений ч.4 ст.18 УК РФ, не имеется. Суд учитывает возраст подсудимого Леонова А.И., влияние назначаемого наказания на исправление Леонова А.И. и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства совершенного Леоновым А.И. преступления, отсутствие в отношении Леонова А.И. отягчающих наказание обстоятельств, полное признание Леоновым А.И. своей вины и раскаяние в содеянном, что суд расценивает как обстоятельство, смягчающее его наказание, а так же мнение потерпевшей ФИО по поводу меры наказания Леонову А.И.

Суд назначает подсудимому Леонову А.И. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного им преступления не усматривает целесообразности в назначении ему иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, а так же в применении к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ и предложения первого ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ему условного наказания. Целесообразности в назначении Леонову А.И. дополнительного вида наказания – ограничения свободы - суд не видит. Кроме того, учитывая, что Леонов А.И. был осужден 13 июля 2015 года Западнодвинским районным судом Тверской области по п.»а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ данное наказание было частично сложено с наказанием, назначенным Леонову А.И. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 мая 2015 года, окончательно к отбытию назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы в ИК общего режима, приговор вступил в законную силу 24 июля 2015 года, суд приходит к выводу о необходимости применить к подсудимому Леонову А.И. положения ч.5 ст.69 УК РФ и назначить ему окончательное наказание по совокупности преступлений, частично сложив наказание, назначаемое Леонову А.И. за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и окончательное наказание, назначенное ему приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 июля 2015 года. Несмотря на то, что преступление по настоящему уголовному делу Леонов А.И. совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 сентября 2013 года с учетом его продления постановлением Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 июля 2014 года, положения ст.70 УК РФ суд к Леонову А.И. не применяет, поскольку наказание, назначенное Леонову А.И. приговором суда от 09 сентября 2013 года, было присоединено на основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному Леонову А.И. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 мая 2015 года, которое, в свою очередь, было сложено с наказанием, назначенным Леонову А.И. приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 июля 2015 года. Согласуясь с положениями п.»а» ч.1 ст.58 УК РФ и учитывая конкретные обстоятельства совершенного Леоновым А.И. преступления и данные о личности Леонова А.И., который неоднократно привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных гл.21 УК РФ, суд назначает подсудимому Леонову А.И. отбытие наказания в исправительной колонии общего режима.

Положения Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» относительно осуждения за совершение преступления по настоящему уголовному делу к Леонову А.И. не применимы, поскольку преступление по настоящему уголовному делу, являющееся умышленным преступлением, Леонов А.И. совершил в период испытательного срока, назначенного ему приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 сентября 2013 года с учетом его продления постановлением Западнодвинского районного суда Тверской области от 09 июля 2014 года, в связи с чем является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, а действие Постановления ГД ФС РФ №6576-6 ГД от 24 апреля 2015 года «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» не распространяется на лиц, являющихся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания (п.13 указанного Постановления).

В целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым изменить Леонову А.И. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положениями ст.ст.316, 303, 304, 308, 309 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (ОДНОГО) года ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы.

На основании положений ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначить Леонову А.И. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ему за совершение преступления по настоящему уголовному делу, и наказания, назначенного ему приговором Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 июля 2015 года, окончательно назначив Леонову А.И. к отбытию наказание в виде 2 (ДВУХ) лет 9 (ДЕВЯТИ) месяцев ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без ограничения свободы в исправительной колонии ОБЩЕГО режима.

Меру пресечения осужденному Леонову А.И. до вступления настоящего приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения приговора изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

Срок отбытия наказания осужденному Леонову А.И. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть осужденному Леонову А.И. в срок отбытия наказания, назначенного ему настоящим приговором, срок наказания, отбытый Леоновым А.И. в связи с его осуждением приговорами Западнодвинского районного суда Тверской области от 13 мая 2015 года и от 13 июля 2015 года, - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 1) залоговый билет ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, находящийся в письменных материалах уголовного дела, - хранить при уголовном деле, 2) предметы похищенного – браслет в виде 9 бутонов цветков с синтетическими камнями и кольцо в виде бутона цветка с синтетическими камнями – оставить по принадлежности потерпевшей ФИО

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова