Решение

Дело № 02-3627/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

 

29 июня 2015 года г.Москва

 

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ЗАВЬЯЛОВОЙ С.И., при секретаре судебного заседания КАЗАНЦЕВЕ А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3627/2015 по исковому заявлению СИБИРКИНА И.А. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд и исковым заявлением к ответчику ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 16 апреля 2014 года между истцом в лице Сибиркина И.А. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №*** по условиям которого, истец передал в пользование ООО «АВИН ГРУПП» денежные средства в размере 1.400.000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 16 апреля 2015 года, с процентной ставкой за пользование суммой займа в размере 23% годовых. 01 октября 2014 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года, по условиям которого процентная ставка за пользование заемными денежными средствами была изменена и составила 29% годовых, в остальной части условия договора не изменились. 07 апреля 2015 года истцом в адрес ответчика была направлена претензия, с требованием о досрочном расторжении договора денежного займа №*** от 16 апреля 2015 года, и выплатить истцу сумму основного долга в размере 1.400.000 рублей 00 копеек, сумму начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 196.560 рублей 00 копеек, сумму неустойки в связи с нарушение сроков по оплате процентов размере 27.817 рублей 00 копеек, а также расходы за оказание юридической помощи в размере 72.000 рублей 00 копеек, однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало. До настоящего времени ответчик взятые на себя обязательства по договору денежного займа надлежащим образом не исполнил. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу (истца) сумму долга по договору займа в размере 1.644.219 рублей 00 копеек, из которых: 1.400.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 214.480 рублей 00 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами, 29.739 – сумма неустойки за нарушение обязательство по договору займа. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 70.000 рублей 00 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 72.000 рублей 00 копеек, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.425 рублей 00 копеек.

Истец Сибиркин И.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Представитель истца по доверенности Милованов Н.Б. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «АВИН ГРУПП» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела по существу был извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении рассмотрения настоящего гражданского дела по существу не заявлял.

Суд, выслушав позицию представителя истца по доверенности Милованова Н.Б., исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 16 апреля 2014 года между истцом в лице Сибиркина И.А. и ответчиком в лице ООО «АВИН ГРУПП» был заключен договор денежного займа №***.

В соответствии с п. 1.1 вышеуказанного договора денежного займа, займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 1.400.000 рублей 00 копеек для обеспечения инвестирования в коммерческие проекты заемщика и последующего возврата суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.1.3 настоящего договора сумма займа представляется ответчику не срок до 16 апреля 2015 года.

Согласно п.1.4 сумма займа считается возвращенной в момент зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца или в момент получения соответствующих денежных средств в кассе заёмщика.

Согласно п. 2.1 вышеуказанного договора сумма процентов по договору устанавливается в размере 23 % годовых.

Таким образом истец 16 апреля 2014 года во исполнение условий договора денежного займа №***, представил ответчику в пользование денежные средства в размере 1.400.000 рублей 00 копеек, ответчик в свою очередь заемные денежные средства принял и обязался возвратить заемные денежные средства в срок до 16 апреля 2015 года, с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 23% годовых.

Истец надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору денежного займа по передаче денежных средств в размере 1.400.000 рублей 00 копеек.

01 октября 2014 года между истцом и ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года, по условиям которого процентная ставка за пользование заемными денежными средствами была изменена и составила 29% годовых, в остальной части условия договора не изменились (лд9).

Согласно листу отслеживания выплат ООО «АВИН ГРУПП» по договору денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года, ответчик на протяжении срока действия договора займа неоднократно в одностороннем порядке уклонялся от выплаты процентов за пользование заемными денежными средствами, а именно: апрель 2014 года, май 2014 года, сентябрь 2014 года, октябрь 2014 года, ноябрь 2014 года, февраль 2015 года, март 2015 года, и апрель 2015 года (лд10).

07 апреля 2015 года истцом в адрес ответчика была направлено претензия, с требование о досрочном расторжении договора денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года, и выплате: основной суммы займа в размере 1.400.000 рублей 00 копеек, суммы начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами в размере 196.560 рублей 00 копеек, суммы неустойки в связи с нарушение сроков по оплате процентов размере 27.817 рублей 00 копеек, а также оплате расходов за оказание юридической помощи в размере 72.000 рублей 00 копеек (лд13-16). Однако никакого ответа на претензию со стороны ответчика не последовало.

Как усматривается из представленного расчета, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по договору займа, по состоянию на день подачи искового заявления в суд – 01 июня 2015 года составляет 1.644.219 рублей 00 копеек, из которых: 1.400.000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 214.480 рублей 00 копеек – сумма процентов по пользование нарушение обязательств по договору займа.

Согласно п.1.5 договора денежного займа истец вправе требовать досрочного расторжения договора, предварительно не менее чем за 30 календарных дней известив ответчика о своих намерениях.

На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1.400.000 рублей 00 копеек.

Согласно п.2.1 договора займа, за пользование суммой займа заемщик выплачивает заимодавцу проценты из расчета 23 % годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору денежного займа №*** от 16 апреля 2014 года процентная ставка по договору денежного займа была изменена и составила 29% годовых.

Согласно расчету истца, сумма процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01 июня 2015 года составила 214.480 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 214.480 рублей 00 копеек.

Согласно п.3.2 за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа заимодавец вправе требовать с заемщика уплату неустойки (пени) в размере 0,1% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа по состоянию на 01 июня 2015 года составляет 29.739 рублей 00 копеек.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму неустойки за нарушение сроков уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 29.739 рублей 00 копеек.

Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате юридических услуг по договору на оказание юридических услуг №*** от 15 апреля 2015 года в размере 72.000 рублей 00 копеек, и денежную компенсацию морального вреда в размере 70.000 рублей 00 копеек.

Разрешая исковые требования Сибиркина И.А. к ООО «Авин Групп» в части взыскания денежных средств в размере 72.000 рублей по договору об оказании юридических услуг с ООО «Арбитр» суд приходит к следующим выводам.

Разумность расходов, подлежащих к возмещению на основании ст. 100 ГПК Российской Федерации за оказанные услуги в судебном разбирательстве, их соотносимость с объёмом защищаемого права и конкретными обстоятельствами рассмотренного дела определяется судом.

С учетом требований разумности и справедливости, характера рассмотренного дела и объема оказанных услуг, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Сибиркина И.А. юридические расходы в размере 20.000 рублей.

В части требований истца о взыскании с ответчика денежной компенсации морального вреда суд полагает необходимым отказать, поскольку возмещение денежной компенсации морального вреда предполагается в случае нарушении личных неимущественных прав, каких-либо доказательство того, что в результате действий ответчика истцу были причинены физические или нравственные страдания, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 16.425 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования СИБИРКИНА И.А. к ООО «АВИН ГРУПП» о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу СИБИРКИНА И.А. задолженность по договору займа в размере 1.400.000 рублей 00 копеек, сумму процентов за пользование суммой займа в размере 214.480 рублей 00 копеек, и сумму неустойки в размере 29.739 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу СИБИРКИНА И.А. расходы на оплату юридических услуг в размере 20.000 рублей 00 копеек.

Взыскать с ООО «АВИН ГРУПП» в пользу СИБИРКИНА И.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 16.425 рублей 00 копеек.

Исковые требования СИБИРКИНА И.А. к ООО «АВИН ГРУПП» в части компенсации морального вреда и убытков – оставить без удовлетворения.

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

 

Федеральный судья: Завьялова С.И.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск