Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Москва 03 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4653/15 по иску ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» к *** В.А. об устранении последствий незаконной перепланировки и восстановлении вентиляционного короба,

У С Т А Н О В И Л:

ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» обратился в суд с иском к *** В.А. об устранении последствий незаконной перепланировки и восстановлении вентиляционного короба.

В судебном заседании поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» от иска по причине добровольного исполнения ответчиком требований ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» после предъявления иска в суд.

Представитель ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» - Орлов О.В. в судебное заседание явился, заявленное ходатайство поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика расходы по плате госпошлины в пользу истца.

Федоров В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе … отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствие с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствие с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если…истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением судьи, в котором указывает, что повторное обращение в суд по спору между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Письменное заявление истца приобщено судом к материалам дела.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

На основании ч.1 ст. 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчик в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» отказ от иска к *** В.А. об устранении последствий незаконной перепланировки и восстановлении вентиляционного короба.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4653/15 по иску ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» к *** В.А. об устранении последствий незаконной перепланировки и восстановлении вентиляционного короба, в связи с отказом от иска.

Взыскать с Федорова Вячеслава Александровича в пользу ГБУ «Жилищник Алтуфьевского района» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей 00 копеек.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течении 15 дней.

Судья Е.Е. Королева