Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 28 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3882/15 по иску Общества защиты прав потребителя «РегТоргКонтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «СН-РОСС» об устранении нарушений, выявленных в сфере торгового обслуживания,

УСТАНОВИЛ:

Общество защиты прав потребителя «РегТоргКонтроль» обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «СН-РОСС» об устранении нарушений, выявленных в ходе проверки продуктового магазина по адресу: г. Москва, ***, и просило суд обязать организацию-ответчика устранить выявленные нарушения.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 09 июля 2015 года, представитель истца, извещенный о времени и месте ее проведения, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 28 августа 2015 года, представитель истца, извещенный о времени и месте ее проведения, также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Туркия Н.В. в судебное заседание явилась, требований о рассмотрении дела по существу не заявила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что представитель истца не явился в суд по вторичному вызову, при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что сторона ответчика не настаивала на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Общества защиты прав потребителя «РегТоргКонтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «СН-РОСС» об устранении нарушений, выявленных в сфере торгового обслуживания без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Общества защиты прав потребителя «РегТоргКонтроль» к Обществу с ограниченной ответственностью «СН-РОСС» об устранении нарушений, выявленных в сфере торгового обслуживания, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья