Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи ***.,

при секретаре ***

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску *** к *** о взыскании денежных средств по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, мотивируя свои требования тем, что *** между истцом ****. и ответчиком *** был заключен договор займа денежных средств. Истец дала ответчику в долг 800 000 рублей сроком возврата ***. В установленный договором срок ответчик истцу денежные средства не вернул. По требованию истца ответчиком была составлена расписка ***, по условиям которой ответчик получил от истца денежные средства в размере ***., и обязался установленным сторонами сроком возвратить вышеуказанные денежные средства *** Ответчик всячески уклоняется от возврата суммы долга. До настоящего времени ***. денежные средства не возвратил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере ***, возложить на ответчика возмещение судебных издержек по оплате государственной пошлины в размере ***.

Истец *** представитель истца ***. по доверенности № *** от ***. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворение заявленных требований.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с поступившим в суд ходатайством с соответствующим содержанием.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы истца, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что истец передал в долг ответчику денежные средства в размере ***, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской от ***.

Согласно расписки от ***, ответчик ***. обязался возвратить сумму долга в размере ***до ***

Обязательства ответчика *** перед истцом по возврату денежных средств на сегодняшний день не исполнены.

Иного согласно ст. 156 ГПК РФ ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик *** получил в качестве займа от истца денежную сумму в размере ***, что подтверждается распиской от ***, обязался вернуть указанную сумму займа долга до ***, однако до настоящего времени ответчик не выплатил истцу указанную сумму займа, тем самым нарушил взятые на себя обязательства. При этом, ответчик не представил в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга.

Следовательно, с ответчика *** в пользу истца подлежит взысканию сумма займа в размере ***

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере ***

На основании изложенного, руководствуясь статьями, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ***к *** о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу *** задолженность по договору займа в размере ****.

Взыскать с *** в пользу *** расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме 07.09.2015г.