Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

город Москва 18 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3704/15 по заявлению Беленькой ЕВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Беленькая Е.В. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Алтуфьевского отдела судебных приставов УФССП России по Москве, выразившихся в неправомерном аресте принадлежащих ей денежных средств, аккумулированных на банковском счете.

В суд от заявителя Беленькой Е.В. поступило заявление об отказе от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя в связи с освобождением судебным приставом-исполнителем принадлежащего ей имущества от ареста, в котором она просит прекратить производство по делу.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска … если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если … истец отказался от иска и отказ принят судом …

Учитывая, что оснований для непринятия отказа от заявления не имеется, суд приходит к выводу о принятии отказа Беленькой Е.В. от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Заявителю понятны последствия принятия судом отказа от заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Беленькой ЕВ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя.

Производство по делу по заявлению Беленькой ЕВ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд с заявлением, содержащим те же требования, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Бутырский районный суд города Москвы.

Судья