Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-1444/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Москва 04 июня 2015 года

 

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г.Москвы ШЕЛЕПОВА Ю.В., с участием НОРОВА М.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КАП РФ, в отношении НОРОВА М.Э., ДД,ММ,ГГГГ, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

гражданин Таджикистана Норов М.Э. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу и патента, если такие разрешение и патент требуются в соответствии с федеральным законом, в городе федерального значения Москве, а именно – ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 10 минут, по адресу: <данные изъяты> осуществлял трудовую деятельность в ООО «<данные изъяты>» в качестве подсобного рабочего (переносил деревянные паллеты на складе по указанному адресу), не имея разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного в соответствии со ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», чем нарушил положения п.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Допрошенный в судебном заседании Норов М.Э. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, признал и показал, что он прибыл на территорию РФ (в г.Москву) ДД.ММ.ГГГГ в целях устроиться на работу, 3-4 дня назад устроился на работу в ООО «<данные изъяты>» подсобным рабочим по устному договору с бригадиром ООО «<данные изъяты>» по имени Хайрулла, в ООО «<данные изъяты>» он работал до ДД,ММ.ГГГГ, когда его на рабочем месте задержали сотрудники полиции. Разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве он не имеет, документы на получение патента на работу в г.Москве он сдал ДД,ММ,ГГГГ, но патент до сих пор не получил. В содеянном раскаялся. Так же показал, что близких родственников – граждан РФ – у него не имеется.

Помимо показаний Норова М.Э., его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, подтверждается письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему административному делу:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Норова М.Э. (лд1)

- рапортом сотрудника УФМС о задержании Норова М.Э. (лд2)

- справкой помощника <данные изъяты>межрайонного прокурора г.Москвы ФИО по результатам проведенной проверки (лд4)

- письменным объяснением ФИО (лд6), из которого видно, что он является генеральным директором ООО «<данные изъяты>», которое занимается производством поддонов и блоков, производство расположено по адресу: <данные изъяты>, в ООО «<данные изъяты>» работают трое иностранных граждан, в том числе – гражданин <данные изъяты>Норов М.Э., который проходит в ООО «<данные изъяты>» стажировку

- фототаблицей (лд8)

- письменным объяснением Норова М.Э. (лд9)

- гражданским паспортом Норова М.Э., из которого видно, что он является гражданином <данные изъяты> (копия – на лд10)

- справкой АС ЦБДУИГ ФМС России от ДД,ММ.ГГГГ, из которой видно, что Норов М.Э. разрешение на работу иностранному гражданину в г.Москве не оформлял, патент на работу в г.Москве после ДД.ММ.ГГГГ не оформлял (лд13-15)

Протокол об административном правонарушении в отношении Норова М.Э. суд признает имеющим доказательственную силу по настоящему административному делу с учетом того, что указанный протокол составлен надлежащим должностным лицом, с соблюдением процессуальных норм и требований действующего законодательства, и содержит в себе все необходимые реквизиты.

На основании вышеизложенного считаю факт совершения Норовым М.Э. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, установленным и доказанным.

При этом суд учитывает, что согласно положениям ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» - иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в РФ при наличии разрешения на работу или патента, а Норов М.Э. разрешения на работу иностранному гражданину в г.Москве и патента на работу в г.Москве, полученного с соблюдением требований ст.13.3 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», не имел и не имеет, однако несмотря на это осуществлял трудовую деятельность в городе федерального значения Москве у юридического лица – ООО «<данные изъяты>». Под действие положений п.1-12 ч.4 ст.13 ФЗ РФ №115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» личность Норова М.Э. не подпадает.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а так же данные о личности Норова М.Э., который ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался и раскаивается в содеянном, что является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Норову М.Э. административное наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.27.6, 29.9-29.11 КАП РФ судья

 

ПОСТАНОВИЛ:

НОРОВА М.Э. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Штраф подлежит выплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по г.Москве (УФМС России по г.Москве), банк получателя – отделение 1 Московского ГТУ Банка России г.Москвы 705, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, счет получателя <данные изъяты>, ОКАТО <данные изъяты>, БИК <данные изъяты>, КБК <данные изъяты>.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Федеральный судья: Ю.В.Шелепова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск