Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Москва 10 июля 2015 года

Судья Бутырского районного суда г. Москвы Воронин А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-1443/15 предусмотренном ч.1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «Компания «Нипетойл»,

У С Т А Н О В И Л:

Законный представитель юридического лица по доверенности ООО «Компания «Нипетойл», - Галицын И.А. допустил нарушение правил перевозки опасных грузов, нарушив тем самым п. 23.5 ПДД РФ.

Так, 24 апреля 2015 года, в 13 час. 50 мин. водитель «данные изъяты» управляя автомашиной «данные изъяты» г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» , с прицепом «данные изъяты» следовал в районе 22 км а/д Дубна-Кимры-Горницы Тверской области, перевозил опасный груз (бензин АИ 92, и АИ 95 в количестве 15430 л. и 7910 л. соответственно), при проверке документов у водителя отсутствовало специальное свидетельство о подготовке водителя транспортных средств для перевозки опасных грузов, чем нарушил п.23.5 Правил дорожного движения РФ, п.п.2 ч.1 ст. 29 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Приложение № 1 к Правилам перевозок грузов автомобильным транспортом.

Законный представитель юридического лица по доверенности ООО «Компания «Нипетойл», - Галицын И.А. в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что 24 апреля 2015 года в 13 часов 37 минуту водитель «данные изъяты» управляя транспортным средством марки «данные изъяты» , государственный регистрационный знак « «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» », с прицепом «данные изъяты» следовал в районе г. Кимры Тверской области по маршруту г. Талдом, г. Кимры, г. Дубна, перевозил опасный груз и был остановлен сотрудником ДПС. Сотрудники ДПС при проверке специального разрешения на бензин спросили, почему нет перечисления улиц по г. Кимры, на что «данные изъяты» пояснил, что в населенных пунктах промежуточного маршрута не указываются улицы. При проверке специального свидетельства о подготовке водителя транспортных средств для перевозки опасных грузов (ДОПОГ) инспектор указывал на то, что он не действителен.

В подтверждении доводов, изложенных в объяснениях, Галицин И.А. представил следующие документы:

- письменными объяснениями «данные изъяты» (водителя - экспедитора), Зиновьева В.В. (представителя по доверенности), где письменно подтверждается вышесказанное на судебном заседании и из содержания которых следует, что в населенных пунктах промежуточного маршрута не указываются транспортных средств для перевозки опасных грузов (ДОЛОГ) на момент составления протокола об административном правонарушении 69 АВ 268647 от 24.04.2015 было действительно.

-обзор мониторинга транспорта и контроля расхода топлива OMNICOMM Optim/Profi/LLS от 29.04.2013г. о маршруте передвижения, остановках и стоянках грузового тягача «данные изъяты» , государственный регистрационный знак « «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» », во временном интервале с 12.00 до 16.00, в которое со слов «данные изъяты» доказывает правильность маршрута во время остановки транспортного средства сотрудниками ДПС

- описание измерителя - регистратора OMNICOMM Optim установленного в транспортном средстве «данные изъяты» , государственный регистрационный знак « «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» », так же свидетельства и сертификаты, подтверждающие правильность работы прибора и данных принимаемых с него, в обоснование вышеописанного обзор мониторинга транспорта

Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обозрев, исследовав и проверив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 КоАП РФ приходит к следующим выводам.

Перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОЛОГ) и Правилами перевозки опасных грузов.

В соответствии с положением 1.6.1.21 ДОЛОГ Свидетельства о подготовке водителей, соответствующие образцу, применявшемуся до 31 декабря 2010 года, выданные Договаривающимся сторонами до 31 декабря 2012 года, могут по-прежнему использоваться до конца их срока действительности вместо свидетельств, соответствующих требованиям 8.2.2.8.5.

Как следует из материалов дела ДОЛОГ - свидетельство о подготовке транспортных средств, осуществляющих перевозку опасных грузов, был выдан 23 сентября 2012 г. «данные изъяты» г.р., сроком до 13 сентября 2015 г. является действующим и надлежащего типового вида для своей даты выдачи.

Оформление и выдача специального разращения осуществляется в соответствии с Порядком выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской Федерации от 04.07.2011 г. № 179.

Согласно п. 2 Порядка, получение специального разрешения необходимого для перевозки грузов повышенной опасности, приведенных в пункте 1.10.5 приложения А к Европейскому соглашению о международной перевозке опасных грузов.

В соответствии с Приказом Министерства транспорта Российской Федерации (Минтранс России) от 4 июля 2011 г. № 179 «Об утверждении Порядка выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов» заявление о получении специального разрешения подается перевозчиком или его представителем с приложением документов и маршрутом движения перевозки опасных грузов.

Уполномоченный орган отказывает о выдаче специального разрешения в случаях описанных в р. 3 п. 15 в том числе пп.2 по основанию предоставления недостоверных и (или) неполных сведений, а также отсутствия документов указанных в пункте 7 настоящего Порядка.

Как следует из материалов дела Специальное разрешение 50№010701 на движение по автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозку опасных грузов, было выдано ООО «МПК-Транс» на автомобиль МАЗ г.р.з. «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» со сроком действия с 18 декабря 2014 года по 17 декабря 2015 года по маршруту указанному в приложении в том числе транзитом г. Талдом, г. Кимры, г. Дубна. Данное разрешение является действующим, выдано УГДН по МО, законность данного документа не оспаривалась.

При изложенных обстоятельствах вывод инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве составившего протокола об административном правонарушении 77 ММ 0018514 от 28 мая 2015 года, о наличии в действиях юридического лица ООО «Компания «Нипетойл», нарушения правил перевозки опасных грузов является необоснованным. В этой связи суд приходит к выводу о том, что в действиях юридического лица ООО «Компания «Нипетойл», отсутствуют признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Кроме того, суд обращает внимание на то, что 25 июня 2015 года мировым судьей судебного участка №159 района Отрадное г. Москвы Островским А.В. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении «данные изъяты» , в связи с отсутствием признаков состава административного правонарушения.

С учетом вышесказанного, суд считает, что действия юридического лица ООО «Компания «Нипетойл», о которых рассматривается настоящее административное дело, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, не образуют, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному делу в отношении юридического лица ООО «Компания «Нипетойл» на основании ст.24.5ч.1п.2 КАП РФ – в связи с отсутствием в действиях юридического лица ООО «Компания «Нипетойл» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.24.5ч.1п.2, 29.9-29.11 КАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по материалам дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ, в отношении юридического лица ООО «Компания «Нипетойл» - ПРЕКРАТИТЬ на основании ст.24.5ч.1п.2 КАП РФ – в связи с отсутствием в действиях юридического лица ООО «Компания «Нипетойл» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27ч.2 КАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: А.В. Воронин