Определение о прекращении производства по делу

Определение

о прекращении производства по делу

город Москва 21 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Жильцове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3639/15 по иску Сбербанка России (ОАО) к Цыганенко Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Сбербанк России (ОАО) обратился в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по делу, поскольку ответчик Цыганенко Н.В., 11.09.1943 года рождения, согласно актовой записи о смерти № 416, умер …..

Истец Сбербанк России (ОАО) в судебное заседание представителя не направил, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил.

Ответчик Цыганенко Н.В. в судебное заседание не явился, умер.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

В связи с тем, что ответчик Цыганенко Н.В. умер …, т. е. до принятия судом искового заявления, суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № 2-3639/15 по иску Сбербанка России (ОАО) к Цыганенко Н.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - ПРЕКРАКТИТЬ.

Разъяснить истцу, что он в праве на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: