Решение

Дело № 2-3371/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2015 года город Москва

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3771/15 по иску Бурукиной Е.М. к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о защите прав потребителей, обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Бурукина Е.М. обратилась в суд с иском к КБ «Ренессанс Кредит» ООО с требованием о расторжении договора банковского счета, закрытии банковского счета, указав в обоснование заявленных требований, что *** года между сторонами был заключен кредитный договор № ***, в рамках которого истцу был открыт лицевой банковский счет № ***. Истец, реализуя предусмотренное законом право, обратился к ответчику с письменным требованием расторгнуть договор, который до настоящего времени не расторгнут, счет не закрыт, истцу дано устное разъяснение о невозможности закрытия счета ввиду наличия задолженности по кредитному договору. На основании изложенного, Бурукина Е.М. просила суд признать расторгнутым договор банковского счета, открытый в рамках кредитного договора от *** года, закрыть банковский счет и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере *** рублей, судебные издержки в связи с юридическими расходами в размере *** рублей, штраф за отказ в добровольном от удовлетворения требований потребителя.

Истец в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав и обозрев письменные материалы дела, оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности по правилам главы 6 ГПК РФ, находит, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, *** года между Бурукиной Е.М. и КБ «Ренессанс Кредит» ООО заключен договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности исполнения обязательств заемщика.

Для перечисления ежемесячных кредитных платежей Бурукиной Е.М. был открыт счет № ***, о чем имеется указание в договоре, с которым была ознакомлена истец под роспись.

*** Бурукина Е.М. направила в адрес Банка заявление о расторжении договора банковского счета и его закрытии в соответствии с ч. 1 ст. 859 ГК РФ, оставленное ответчиком без удовлетворения.

Как следует из иска, у Бурукиной Е.М. имеется непогашенная задолженность по кредиту.

В соответствии с пунктом 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Предмет договора банковского счета составляют действия банка, направленные не только на открытие и ведение счета, но и на выполнение поручений владельца счета о перечислении и выдаче денежных средств со счета, проведении иных банковских операций, включая расчетные операции. При этом банк наделен правом использовать денежные средства, внесенные (поступившие) на счет, в своей предпринимательской деятельности.

Согласно ч. 1 ст. 859 ГК РФ, договор банковского счета расторгается по заявлению клиента в любое время.

Суд, оценив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что отношения между сторонами по делу (заемщиком и Банком) возникли не в силу заключения между ними договора банковского счета, который в действительности не заключался, а проистекают из заключенного кредитного договора, в связи с чем к ним подлежат применению нормы главы 42 ГК РФ.

Согласно ст. ст. 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Частью 2 статьи 819 ГК РФ установлено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, то есть правила о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Принимая во внимание тот факт, что односторонний отказ от кредитного договора по требованию заемщика, исходя из обстоятельств дела, действующим законодательством не предусмотрен, а нормы ч. 1 ст. 859 ГК РФ к возникшим между сторонами правоотношениям применены быть не могут, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований Бурукиной Е.М.

Поскольку судом не установлено достаточных оснований для удовлетворения основного требования истца и не установлено нарушения ее прав как потребителя со стороны Банка, следовательно, остальные заявленные требования Бурукиной Е.М. также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Бурукиной Е.М. к КБ «Ренессанс Кредит» ООО о защите прав потребителей, обязании закрыть банковский счет, взыскании компенсации морального вреда – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца.

Судья: