Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Захарове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3643/14 по иску *** Лии Зурабовны, *** Зазы Жораевича к *** Равиле Рийфатовне, *** Дмитрию Сергеевичу, *** Анжелы Сергеевны, *** Артуру Варужановичу, Департаменту городского имущества города Москвы о вселении, включении в договор социального найма и регистрации по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчикам, указав, что состоят между собой в зарегистрированном браке с 12 мая 2012 года. *** З.Ж. и общие дети истцов – *** Гиоргий, 2000 г.р. и *** Зураб, 1998 г.р. зарегистрированы и постоянно проживают по адресу: г. Москва ул. ***, дом 8, кв. 61. Квартира состоит из двух комнат, имеет общую площадь 43,5 кв.м., жилую 29,0 кв.м., *** З.Ж. является нанимателем. Совместно с *** З.Ж. и детьми истцов в договор социального найма включены: *** Р.Р. (бывшая жена), *** А.С., 2002 г.р. (дочь жены), *** Х.С. (мать бывшей жены), *** А.В. (сын бывшей жены), *** Д.С. (сын бывшей жены), *** Д.С. (сын бывшей жены). На данный момент имеют право пользования: *** З.Ж., несовершеннолетние *** Г, 2000 г.р., *** З., 1998 г.р., *** Р.Р., *** А.С., *** А.В., *** Д.С.

*** Л.З. иного жилья на территории РФ не имеет, *** З.Ж. права пользования иным жилым помещением не имеет, права собственности в отношении иного жилого помещения не имеет. *** Л.З. вселиться и зарегистрироваться по месту жительства мужа и детей не имеет возможности, вынуждена снимать жилье, получать временную регистрацию в Московской области. Указывая, что фактически является членом семьи нанимателя, имеет с ним общий бюджет, семья несет расходы по оплате коммунальных услуг, просила вселить её к супругу в квартиру № 61 дома 8 по ул. *** в г.Москве, возложить обязанность на Департамент городского имущества города Москвы внести в список членов семьи нанимателя, возложить обязанность на ОУФМС России по г. Москве по району Алтуфьевский зарегистрировать *** Л.З. по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8, кв. 61.

Истец *** З.Ж. в судебное заседания явился, требования поддержал, просил о рассмотрении судом дела при данной явке и по имеющимся доказательствам.

Истец *** Л.З. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, заявлением требования поддержала, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики *** Р.Р., *** Д.С., *** А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили в суд нотариально удостоверенное согласие с исковыми требованиями на вселение *** Л.З., просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Департамент городского имущества г. Москвы своего представителя в суд не направил, представил отзыв, в соответствии с которым требования не признал, просил в удовлетворении требований отказать, указывая, что семья из девяти человек: *** З.Ж., несовершеннолетние *** Г, 2000 г.р., *** З., 1998 г.р., *** Р.Р., *** А.С., *** Х.С., *** А.В., *** Д.С. и *** Д.С. занимает на основании договора социального найма №5203-01-2011-1145317 от 21.04.2011 отдельную двухкомнатную квартиру площадью 43,5 кв.м., жилой -29,0 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8, кв. 61. *** З.Ж. обратился в Департамент жилищной политики и жилищного фонда города Москвы с заявлением о вселении и внесении изменений в договор социального найма жены –*** Л.З., зарегистрированной по адресу: Московская область, г. Балашиха, ул. Первомайская, д. 4, кв. 21. Учитывая, что после вселения площадь жилого помещения на одного члена семьи станет меньше учетной нормы и в отсутствии согласия остальных проживающих, во вселении отказано.

Третье лицо- ОУФМС г. Москвы в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещено.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище и никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст. 70 ЖК РФ, наниматель в письменной форме с согласия членов своей семьи, в то числе временно отсутствующих, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов семьи, и наймодателя – других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наниматель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы.

В соответствии с ч. 3, Закона г. Москвы от 14.06.2006 N 29 (ред. от 02.07.2014) "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", учетная норма устанавливается в размере 10 квадратных метров площади жилого помещения для отдельных квартир. Учетная норма устанавливается в размере 15 квадратных метров площади жилого помещения для квартир, жилые помещения в которых предоставлены по решениям уполномоченных органов исполнительной власти города Москвы разным семьям.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную государственную квартиру общей площадью 43,5 кв.м., жилой -29,0 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8, кв. 61. *** З.Ж., несовершеннолетним *** Г, 2000 г.р., *** З., 1998 г.р., *** Р.Р., *** А.С., *** Х.С., *** А.В., *** Д.С. и *** Д.С. предоставлено данное жилое помещение на основании договора социального найма №5203-01-2011-1145317 от 21.04.2011. В настоящее время имеют право пользования и проживают: *** З.Ж., несовершеннолетние *** Г, 2000 г.р., *** З., 1998 г.р., *** Р.Р., *** А.С., *** А.В., *** Д.С.

Таким образом, на каждого члена семьи приходится 6,2 кв.м. жилого помещения, что значительно меньше учетной нормы.

12 мая 2012 года *** З.Ж. и *** Л.З. заключили брак.

*** Л.З. имела временную регистрацию с 14.02.2012 по 14.02.2015 по адресу: г. Московская область, г. Балашиха, ул. Первомайская, дом 4, кв. 21.

Согласно уведомлению Росреестра *** Л.З. правообладателем в отношении объектов недвижимого имущества не является.

Как следует из искового заявления и пояснений, данных в ходе судебного разбирательства, *** Л.З. состоит в браке с нанимателем, в квартире зарегистрированы с 12 октября 2006 года их общие дети, младший из которых достигнет совершеннолетия 2018 году. Иных жилых помещений истцы не имеют.

С требованиями истцы обратились в 2015 году, что указывает на отсутствие у *** Л.З. с 2012 года заинтересованности в спорном жилом помещении, *** Л.З. приобретала право пользования иным жилым помещением.

Принимая во внимание состав семьи, возраст несовершеннолетних, пол проживающих, а также то, что квартира является двухкомнатной, и в случае вселения норма на одного члена семьи, включая несовершеннолетних детей составит менее учетной нормы, а именно по 6,2 кв.м. общей площади, что свидетельствует о невозможности совместного проживания такого количества людей, суд не принимает признание иска ответчиками *** Р.Р., ***ым Д.С., *** А.В. и оценив доказательства в совокупности, по обстоятельствам дела, счел требования не подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** Лии Зурабовны, *** Зазы Жораевича к *** Равиле Рийфатовне, *** Дмитрию Сергеевичу, *** Анжелы Сергеевны, *** Артуру Варужановичу, Департаменту городского имущества города Москвы о вселении, включении в договор социального найма и регистрации по месту жительства, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.Е. Королева

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2015 года.