Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Н.Е. ***

при секретаре ***.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ОАО «Сбербанк России» к *** о расторжении договора и взыскании просроченной задолженности,

установил:

ОАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд к ***. с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска истец указал, что между сторонами *** . был заключен кредитный договор № ***, в соответствии с условиями которого *** был выдан кредит на сумму *** сроком на *** месяцев под *** годовых, а ответчик обязался возвратить кредит ежемесячно аннуитетными платежами, в соответствии с графиком платежей, прилагаемому к договору. Однако, ответчик своих обязательств по договору не выполняет, в связи с чем у него, по состоянию на ***. образовалась задолженность в размере ***., из которых: *** – просроченные проценты, ***. – просроченный основной долг***. - неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг. В связи с указанными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, расторгнуть кредитный договор ввиду существенного нарушения ответчиком своих обязательств по договору. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик *** в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения спора извещен, о причинах неявки не сообщил, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст.167ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя истца, извещенных о дате и времени рассмотрения дела.

Проверив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями ст.ст.809-811, 81, 850 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа; права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Из материалов дела усматривается, что Банк предоставил ответчику в соответствии с кредитным договором № *** от ***. кредит на сумму ***. сроком на *** месяцев под *** годовых.

В связи с указанными обстоятельствами у ответчика возникли денежные обязательства перед истцом по своевременному возврату кредита и процентов за пользование денежными средствами, которые он должен был надлежащим образом исполнять согласно графику платежей, прилагаемому к договору.

В результате неисполнения принятых на себя обязательств ответчиком, согласно представленному расчету задолженности, проверенному судом, за ним образовалась задолженность в размере ***., из которых: ***. – просроченные проценты, ***. – просроченный основной долг, ***. - неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанной суммы задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из материалов дела усматривается, что ответчик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Поскольку, в данном случае, право требования истца подтверждено, ответчиком не опровергнуто, факт существенного нарушения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика установлен, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № ***от *** г., заключенный между сторонами, удовлетворяя тем самым требования истца в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика надлежит взыскать ***. в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к *** о расторжении договора и взыскании просроченной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** на предоставление кредита, заключенный *** г. между ОАО «Сбербанк России» и ***.

Взыскать с *** в пользу ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности на ***. в размере ***., из которых: *** – просроченные проценты, ***. – просроченный основной долг, *** - неустойка за просроченные проценты, ***. – неустойка за просроченный основной долг.

Взыскать с *** в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.Е. Невейкина

Решение в окончательной форме принято 18.09.2015 г.