Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-1415/2015 | Бутырский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Москва «02» июля 2015 года
Бутырский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., с участием:
- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «***», о привлечении юридического лица к административной ответственности по ст.17.7 КРФоАП,
У С Т А Н О В И Л:
*** года заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы *** возбуждено дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «***» по ст.17.7 КРФоАП, а именно:
*** года в ** часов ** минут ООО «***» в Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы по адресу: ***, кабинет №** не представлены требуемые документы в соответствии с запросом межрайонной прокуратуры от *** года №***, а также в межрайонную прокуратуру не явился директор ООО «***» П.
Представитель ООО «***», будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ООО «***».
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ООО «***» вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КРФоАП признало в полном объеме.
Несмотря на то, что ООО «***» вину в совершении административного правонарушения признало в полном объеме, вина общества подтверждается сведениями, содержащимися в письменных материалах дела, а именно:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от *** из которого следует, что *** года в ** часов ** минут ООО «***» в Бутырскую межрайонную прокуратуру г. Москвы по адресу: ***, кабинет №** не представлены требуемые документы в соответствии с запросом межрайонной прокуратуры от *** года №***, а также в межрайонную прокуратуру не явился директор ООО «***» П. (л.д.1-3);
- объяснением директора ООО «***» П., из которого следует, что он не представил в установленный срок запрашиваемые прокуратурой документы (л.д.4-5);
- запросом прокуратуры о предоставлении документов от *** года № *** директору ООО «***» (л.д.11);
- рапортом помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы *** о вручении *** года в ** часов ** минут директору ООО «***» П. уведомления о предоставлении документов *** года (л.д.14).
Вышеперечисленные письменные материалы дела об административном правонарушении суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они собраны в соответствии с действующим законодательством.
Исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности как факта административного правонарушения, так и вины ООО «***»
Суд действия ООО «***» квалифицирует по ст.17.7 КРФоАП, поскольку оно совершило невыполнение законных требований прокурора.
Также суд обращает внимание, что в соответствии с ч.1 ст.4.1 КРФоАП административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах санкции статьи.
Санкция статьи 17.7 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ООО «***», расположенного по адресу: *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ПЯТИДЕСЯТИ ТЫСЯЧ рублей в доход государства.
Федеральный судья
Ю.Ю. Ковалевский