Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.

при секретаре Бухаркиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3847/15 по иску *** к ***, ***, *** об изменении условий кредитных договоров, суд

У С Т А Н О В И Л:

*** обратился в суд с иском к ***, ***, *** об изменении условий кредитных договоров, указав, что ***. между истцом и *** заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме ***., сроком на *** под *** годовых, ***. между истцом и *** заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в размере ***. на *** месяцев под *** годовых, ***. между истцом и *** заключен договор № *** о предоставлении банковской карты с лимитом ***. на *** годовых, ***. между истцом и *** заключены кредитные договоры № ***, № ***, № ***, по которым общая сумма задолженности составляет ***. На протяжении всего времени до февраля *** истец добросовестно производил все платежи по кредитным договорам в полном объеме. В декабре *** в результате несчастного случая истцом была получена травма позвоночника, что повлекло за собой возникновение периода временной нетрудоспособности, которая повлияла на финансовые показатели, сократив сумму среднемесячного дохода и поставила под угрозу срыва обязательства по договорам. Указанные обстоятельства явились причинами, которые истец не мог преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру правоотношений с ответчиками. В сложившихся обстоятельствах, состояние здоровья истца не позволяет принять дополнительные меры по повышению фактического дохода, а существующий уровень, сопоставимый с прожиточным минимумом трудоспособного человека, не позволяет в должной мере исполнять возникшие обязанности без ущерба здоровью. Таким образом дефолт истца, как заемщика, является крайне существенным обстоятельством, которое является основанием для соответствующего изменения условий договоров. В связи с чем истец просит суд изменить условия договоров, а именно сумму и графики погашения кредитных обязательств, предоставив кредитные каникулы по выплате процентов.

Истец и его представитель *** в судебном заседании требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчиков ***, ***, *** в судебное заседание явились, просили суд отказать в исковых требованиях, поскольку ухудшение материального положения истца не является обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для изменения условий кредитных договоров.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ***. между истцом и *** заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в сумме ***., сроком на *** месяцев под *** годовых, ***. между истцом и *** (*** ) заключен кредитный договор № *** о предоставлении кредита в размере ***. на *** месяцев под *** годовых, ***. между истцом и *** заключен договор № *** о предоставлении банковской карты с лимитом ***. на *** месяцев под *** годовых, *** между истцом и *** (после переименования ***) заключены кредитные договоры № ***, № ***, № ***, по которым общая сумма задолженности составляет ***.

В соответствии с ч. 1, ч. 2. ст. 1 ГК РФ, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством; стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

При заключении договора истец располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные договором, что подтверждается собственноручной подписью сделанной в кредитных договорах истцом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях

Договор может быть расторгнут или изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона (часть 2 статьи 451 ГК РФ).

Истец ссылается на ухудшение материального положения, что является по его мнению существенным изменением обстоятельств, при которых стороны исходили при заключении указанных кредитных договоров и которые для него были заведомо непредвидимыми.

Вместе с тем, как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, участвующими в деле, заключение указанных сделок совершалось по волеизъявлению обеих сторон, стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора, в связи с чем, банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств, а заемщик по их возврату, в связи с чем каждая сторона приняла на себя риск по исполнению кредитных договоров.

Изменение материального положения истца нельзя признать существенным изменением обстоятельств, т.к. данные обстоятельства не относятся к числу тех, возникновение которых нельзя было предвидеть. Заключая данные сделки истец должен был предвидеть, помимо прочих, возможность снижения своего ежемесячного дохода, и предполагать, что наступившие обстоятельства не повлекут за собой возможности неисполнения принятых на себя обязательств, т. к. истец является совершеннолетним, дееспособным, имеет ежемесячный постоянный доход.

Таким образом, ухудшение материального положения истца не является тем обстоятельством, существенное изменение которого может служить основанием для изменения условий кредитных договоров. В связи с чем, основания для изменения условий кредитных договоров, предусмотренных ст. 450,451 ГК РФ в данном случае отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *** к ОАО ***,***, ***, *** об изменении условий кредитных договоров – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 25.09.2015 г.