Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 14 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием

- государственного обвинителя – в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора Шоркина Г.М.,

- подсудимого Живайкина М.Н. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:

Живайкина М.Н., ---,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Живайкин М.Н. совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, Живайкин М.Н., дд.мм.гггг, примерно в -- часов -- минут, в неустановленном дознанием месте, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, у неустановленного лица, приобрел за --- рублей, для личного потребления сверток из бумаги белого цвета «в клетку», с находящимся в нем увлажненным веществом, массой --- г., которое согласно заключению эксперта № --- от дд.мм.гггг содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества из свертка, высушенного до постоянной массы, составила --- г., что согласно Постановления Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года, является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством массой --- г., Живайкин М.Н. незаконно хранил при себе без цели сбыта, в переднем правом наружном кармане черных брюк, надетых на нем, до -- часов -- минут дд.мм.гггг, когда по адресу: город ---, ул. ---, д. -, добровольно выдал, в присутствии понятых, данное наркотическое средство сотруднику полиции.

На стадии предварительного расследования подсудимым Живайкин М.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Живайкин М.Н. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ подсудимый Живайкин М.Н. согласен в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступление, в совершении которого обвиняется Живайкин М.Н., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Органами предварительного расследования действия Живайкина М.Н. по ч. 1 ст. 228 УК РФ были квалифицированы как незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С данной квалификацией действий Живайкина М.Н. суд согласиться не может, поскольку органом предварительного расследования не установлено и из предъявленного Живайкину М.Н. обвинения не усматривается, каким образом и откуда Живайкин М.Н. перевез сверток из бумаги белого цвета «в клетку», с находящимся в нем увлажненным веществом, массой --- г., которое согласно заключению эксперта № -- от дд.мм.гггг содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, масса вещества из свертка, высушенного до постоянной массы, составила -- г, который был у него обнаружен и изъят при задержании сотрудниками полиции, дд.мм.гггг, по адресу: город ---, ул. ---, д. -, в связи с чем, квалифицирующий признак «совершение незаконной перевозки наркотических средств» из обвинения Живайкина М.Н. подлежит исключению.

Таким образом, действия подсудимого Живайкина М.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который ---. Кроме того, суд учитывает также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого ---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Живайкину М.Н. категории преступления на менее тяжкую.

Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, принимая во внимание его искренне раскаяние и наличие обстоятельств, смягчающих ему наказание, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и считает целесообразным назначить Живайкину М.Н. условное осуждение по правилам ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При этом, учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить Живайкину М.Н. прежнюю меру пресечения – подписку о невыезде.

Вместе с тем, суд считает необходимым освободить Живайкина М.Н. от назначенного ему судом наказания в связи с п. 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Живайкина М.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного Живайкина М.Н. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату, пройти обследование в наркологическом диспансере в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний, пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении Живайкина М.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Освободить от назначенного наказания Живайкина М.Н., --, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год – в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства по делу:

- героин (диацетилморфин). 6- моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой --- г., находящееся в камере хранения вещественных доказательства ОМВД России по району Лианозово г. Москве (л.д. ---), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин