Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город -- 11 сентября 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Малышева Р.А. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., --,

- потерпевшего Ремизова Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-493/15 в отношении:

Малышева Р.А., --,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч.2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Малышев Р.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, Малышев Р.А., дд.мм.гггг, примерно в - часов - минут, находясь у дома - по улице - в г. -, при неустановленных следствием обстоятельствах, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта вещество в виде порошка и комков бежевого цвета массой - г, являющееся наркотическим средством - героином, в значительном размере, которое он (Малышев Р.А.) незаконно хранил при себе без цели сбыта до - часов - минут дд.мм.гггг, когда он (Малышев Р.А.) был задержан сотрудниками ФСКН на -м этаже подъезда № - дома - по ул. - в г. -, и в ходе его (Малышева Р.А.) личного досмотра, произведенного в период времени с - часов - минут до - часов - минут этого дня по адресу: г. -, ул. -, д. -, корп. -, каб. № -, из правого наружного кармана джинсов темно-синего цвета надетых на нем (Малышеве Р.А.) было изъято вещество в виде порошка и комков бежевого цвета массой 1,70 г из пакета, являющееся согласно заключению эксперта № Э-1/461-15 от 02.03.2015 года, наркотическим средством-героином, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года в редакции постановления Правительства РФ от 23.06.2014 года № 578 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Так же, Малышев Р.А., совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Так, Малышев Р.А., примерно в - часов -0 минут дд.мм.гггг, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в торговом зале магазина «-» (АО «-»), расположенном по адресу: -, во исполнение задуманного, действуя из корыстных побуждений в целях личного обогащения, тайно от окружающих, с торговых стеллажей, похитил одну бутылку джина марки «-», объемом 0,5 литров, стоимостью - рубля 00 копеек и две бутылки виски марки «-», объемом 0,5 литров, стоимостью - рубля 00 копеек каждая, общей стоимостью - рубля 00 копеек, а всего похитил имущество, принадлежащее АО «-г» на общую сумму - рублей 00 копеек, после чего, с похищенным имуществом из торгового зала вышел, минуя расчетно-кассовый узел и не оплатив товар, однако, после того, как его (Малышева Р.А.) попытался задержать заместитель управляющего данного магазина гр. Р.Д.В., он (Малышев Р.А.), осознавая открытый характер своих действий, свои преступные намерения не прекратил, в целях удержания похищенного, направил заранее приисканный пневматический пистолет - калибра - мм №- отечественного промышленного производства, используя его в качестве оружия, на гр. Р.Д.В., при этом высказав в адрес последнего словесную угрозу убийством, а таким образом он (Малышев Р.А.) напал на Р.Д.В. и угрожал применением насилия, опасного для жизни и здоровья, которую Р.Д.В., учитывая его (Малышева Р.А.) дерзкое, циничное и агрессивное поведение, воспринял реально, действительно испугался за свою жизнь и здоровье, после чего он (Малышев Р.А.) был задержан гр. Р.Д.В., тем самым, он (Малышев Р.А.) причинил АО «-» материальный ущерб на общую сумму - рублей 00 копеек, а потерпевшему Р.Д.В. моральный вред.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Малышев Р.А. вину в инкриминируемых ему преступных деяниях признал частично. Не отрицал факт незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства героина при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении, вместе с тем указал, что никакого разбойного нападения он не совершал, пистолетом он никому не угрожал, он просто похитил из магазина «-» вышеуказанные три бутылки с алкоголем, после чего был задержан возле подъезда своего дома и избит сотрудниками указанного магазина.

Вина Малышева Р.А. по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ помимо его признательных показаний, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля Щ.А.В., о том, что он работает в должности старшего оперуполномоченного по ОВД - отдела Службы по - МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. -. В - отдел Службы по - МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве поступила оперативная информация в отношении молодого человека по имени Р., причастного к незаконному обороту наркотических средств на территории СВАО города Москвы. По поступившим оперативным данным, дд.мм.гггг, во второй половине дня, по адресу: г. --, ул. --, в районе дома -, возможно нахождение указанного молодого человека. В целях изобличения, задержания и последующего документирования преступной деятельности Романа, руководством Службы по -- МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве было санкционировано проведение оперативно-розыскного мероприятия – «наблюдение» по указанному адресу. Итак, дд.мм.гггг, примерно в - часов, он, совместно с оперативными сотрудниками -отдела Службы по СВАО МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. Москве, на служебных автомашинах прибыли по адресу: г. --, ул. --, к дому -, и стал вести скрытое визуальное наблюдение за прилегающей местностью. Примерно в - часов - минут того же дня, ими (сотрудниками ФСКН), были замечены два молодых человека, один из которых по приметам схож с фигурантом по имени Р. Находясь у дома - по улице -- в г. -, молодой человек, схожий с фигурантом по имени Р., подошел к одному из припаркованных автомобилей, а именно к автомобилю марки ---, темного цвета, без регистрационных знаков, что-то подобрал с асфальта и убрал в карман джинсовых брюк, надетых на нем. Второй молодой человек в это время находился немного в стороне. Затем данные молодые люди объединились и направились в сторону улицы -- города --, при этом молодые люди вели себя подозрительно – нервничали, оглядывались по сторонам, по внешним признакам находились в состоянии наркотического одурманивания. Ими - сотрудниками ФСКН, было принято решение проследовать за данными молодыми людьми. Немного пройдя, находясь на улице -- города Москвы, данные молодые люди зашли в подъезд № - дома № -. С целью задержания данных молодых людей, примерно в - часов - минут того же дня, они – сотрудники ФСКН, проследовали за ними, где на - этаже подъезда № -дома № - по улице - города -, указанные молодые люди были задержаны. При этом, они – сотрудники ФСКН, подойдя к данным молодым людям, представились, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину задержания и попросили их представиться. Один из молодых людей представился как Малышев Р.А., - года рождения, второй – как С.И.В., - года рождения. Выйдя из подъезда на улицу, в связи с неблагоприятными погодными условиями, личный досмотр задержанных граждан, было решено провести в Службе по - МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. -. Проследовав в служебное помещение Службы по - МРГ (р) ОН Управления ФСКН России по г. -, по адресу: г. --, ул. -, д. -, корп. -, были приглашены два мужчины – представители общественности, которым разъяснили их права, после чего, в присутствии представителей общественности, был произведен осмотр видеокамеры «Сони», в результате чего установлено отсутствие каких-либо видео или аудио файлов на осматриваемом устройстве. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором, после ознакомления, поставили свои подписи все участвующие лица. Присутствующим было объявлено, что данная видеокамера будет применена при личном досмотре задержанных лиц. Представителям общественности повторно озвучили права и обязанности удостоверить факт и результат проведения личного досмотра, а задержанным озвучили их права и смысл статьи 51 Конституции РФ. Затем Малышеву Р.А. был задан вопрос – имеет ли он (Малышев Р.А.) при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Малышев Р.А. ответил, что имеет при себе наркотическое средство - героин. Далее, в присутствии представителей общественности, в период времени с - часов - минут до - часов - минут, им (Щ.А.В.) был проведен личный досмотр Малышева Р.А., в результате которого из правого переднего кармана джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. на момент досмотра, обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, а из левого наружного кармана тех же джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «-», белого цвета, IMEI: -. Малышев Р.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления у таджика по имени «Баха». По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором, ознакомившись, все участвовавшие лица расписались, а изъятый сверток с веществом упакован в конверт белого цвета, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№- для пакетов - РФ по г. -», на котором поставили подписи представители общественности и Малышев Р.А., а также была нанесена рукописная пояснительная надпись, а мобильный телефон не упаковывался. Проведение личного досмотра фиксировалось на осмотренную видеокамеру (том № 1 л.д. 136-138).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.К.Ю. об обстоятельствах его участия в ОРМ «Наблюдение», задержании Малышева Р.А., обнаружении у него в ходе личного досмотра свертка с веществом в виде порошка и комков внутри, при этом Малышев Р.А. опяснил что в данном свертка находится героин, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля Щ.А.В. (том № 1 л.д. 133-135).

Показаниями свидетеля М.З.З., оглашенными с согласия сторон, согласно которым дд. в вечернее время, он находился на улице -- города Москвы, когда к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками ФСКН, предъявили свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве представителя общественности при личном досмотре задержанного гражданина. На что он ответил согласием, и они проследовали по адресу: г. --, ул. --, д. -, корп. -, где в служебном помещении, в присутствии него и другого представителя общественности, после разъяснения их прав, была осмотрена видеокамера «-». В результате осмотра каких-либо видео или аудио файлов на осматриваемом устройстве не обнаружено. По данному факту сотрудник ФСКН составил соответствующий документ, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Присутствующим было объявлено, что данная видеокамера будет применена при личном досмотре молодого человека, который, как пояснили сотрудники ФСКН – задержанный, которому разъяснили его права и смысл статьи 51 Конституции РФ. Данный молодой человек – задержанный, представился как Малышев Р.А., - года рождения. Затем Малышеву Р.А. был задан вопрос – имеет ли он при себе предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что Малышев Р.А. ответил, что имеет при себе наркотическое средство - героин. Далее, в период времени с - часов - минут до - часов - минут, сотрудником ФСКН - мужчиной, был проведен личный досмотр Малышева Р.А., в результате которого из правого переднего кармана джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. на момент досмотра, обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, а из левого наружного кармана тех же джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг», белого цвета, IMEI: -. Малышев Р.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления у таджика по имени «Баха», а мобильный телефон принадлежит ему. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором все участвовавшие лица расписались, а изъятый сверток с веществом упакован в конверт белого цвета, опечатан отрезком белой бумаги с оттиском печати «№- для пакетов - РФ по г. -», на котором поставили подписи он, другой представитель общественности и Малышев Р.А., а также была нанесена рукописная пояснительная надпись, а мобильный телефон не упаковывался (том № 1 л.д. 139-141).

Показаниями свидетеля Давыдова Р.М., оглашенными с согласия сторон об обстоятельствах его участия в качестве представителя общественности при личном досмотре Малышева Р.А., обнаружении у последнего свертка из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, в котором со слов Малышева Р.А. находится наркотическое средство героин, которые по своей сути и содержанию аналогичны показаниям свидетеля М.З.З. (том № 1 л.д. 139-141)

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля С.И.В. о том, что дд.мм.гггг, примерно в - часов - минут ему позвонил знакомый Малышев Р. Как именно и при каких обстоятельствах он познакомился с Малышевым Р., он уже не помнит, так как это уже было очень давно. Малышев Р. предложил ему немного прогуляться на улице, на что он согласился, так как располагал свободным временем. Через некоторое время он подошел к дому №- на - в городе -, где он встретился с Малышевым Р. Малышев Р. сказал ему, что ему (Малышеву Р.А.) необходимо сходить в магазин «-», расположенного по адресу: г. --, -, д. -. Прейдя в магазин «-» по указанному адресу, Малышев Р. вошел во внутрь магазина, а он остался ждать его (Малышева Р.А.) на улице. Чем Малышев Р. занимался в магазине ему не известно. Затем, примерно через - минут Малышев Р. вышел из магазина, подошел к нему, достал из кармана телефон и примерно в - часов - минут того же дня, кому-то позвонил. Затем он и Малышев Р. направились в сторону улицы -- города Москвы, при этом Малышев Р. пояснил ему, что ему (Малышеву Р.А.) необходимо там что-то забрать, что именно он нему не пояснил, а он не уточнял, потому что ему это было не интересно. Примерно в - часов - минут он и Малышев Р. подошли к подъезду дома № - на улице -- города Москвы. Малышев Р. приблизился к «заброшенной» (по внешнему виду) автомашины -, темного цвета, и у переднего колеса данной автомашины что-то подобрал и убрал в правый передний карман надетых на нем (Малышеве Р.А.) джинсовых брюк темно-синего цвета. После чего Малышев Р. сказал ему, что он (Малышев Р.А.), что сейчас приобрел наркотическое средство - героин для личного употребления и что он (Малышев Р.А.) хочет часть наркотика употребить. Он подумал, что Малышев Р. может с нем поделится наркотиком, однако Малышев Р. ему об этом не сказал, а он и не спрашивал, затем они направились на улицу -- города Москвы, где зашли в подъезд № - на - этаж дома № -, где к ним подошли молодые люди, представившиеся сотрудниками ФСКН, предъявили свои служебные удостоверения, объяснили причину задержания и попросили представиться. После чего, они с сотрудниками ФСКН проследовали в отдел ФСКН по адресу: г. --, ул. --, д.-, корп. -, где в присутствии двух представителей общественности - мужчин, после оглашения их прав, а также его прав, сотрудником ФСКН был произведен личный досмотр. Перед досмотром, ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные на территории Р.Ф., на что он ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет. В результате личного досмотра у него ничего запрещенного обнаружено не было, ничего не изымалось. По данному факту был составлен соответствующий документ, в котором все участвующие лица поставили свои подписи (том № 1 л.д. 130-132)

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом сотрудника старшего оперуполномоченного по ОВД - отдела Службы по - МРГ (р) ОН УФСКН РФ по г. Москве капитана полиции Щ.А.В. о том, что дд.мм.гггг в - часов - минут в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по адресу: г. --, ул. --, д. -, был задержан по подозрению в незаконном хранении наркотического средства - героин, гр-н Малышев Р.А., дд.мм.гггг года рождения (том № 1 л.д. 2);

- актом осмотра технических средств, согласно которому техническое средство видеокамера «-, а также карта SD объемом 8 GB, № -, серого цвета, является цифровой видеокамерой. При включении видеокамеры было установлено, путем воспроизведения, т.е. нажатием на кнопку включение воспроизведения, было установлено, что в памяти осматриваемого технического устройства отсутствует какие-либо записи, после чего в видеокамеру была помещена карта SD объемом 8 GB, № -, на которой отсутствуют какие-либо записи. По окончании осмотра присутствующим лицам разъяснено, что данное техническое средство: видеокамера «-» -, а также карта SD объемом 8 GB, № -, будет использована дд.мм.гггг при проведении личного досмотра гр. Малышева Р.А. (том № 1 л. д.13);

- актом досмотра и изъятия Малышева Р.А. от дд.мм.гггг, согласно которому в ходе досмотра Малышева Р.А., у последнего из правого переднего кармана джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала с веществом в виде порошка и комков внутри, а из левого наружного кармана тех же джинсовых брюк темно-синего цвета, надетых на Малышеве Р.А. обнаружен и изъят мобильный телефон марки «-», белого цвета, IMEI: - с СИМ-картой «-» № -, при этом Малышев Р.А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он приобрел для личного употребления у таджика по имени «Баха» (том № 1 л.д. 14);

- актом осмотра технических средств, согласно которому, при подключении технического средства: цифровая Видеокамера «-» -, а так же карта SD объемом 8 GB, № -, путем воспроизведения, т.е. включение видеозаписи установлено, что в памяти осматриваемого технического устройства имеется 1 (один) видео файл, емкостью 362 МБ, после чего видеозапись находящееся на техническом устройстве: Видеокамера «-» -, а так же карта SD объемом 8 GB, № -, после воспроизведения данной видеозаписи, была перенесена на диск фирмы - (том № 1 л.д. 16);

- заключением химической экспертизы № Э-1/461-15 от 02.03.2015 г., проведенной БЭКС Управления ФСКН России по г. Москве, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков бежевого цвета массой - г из пакета, изъятое дд.мм.гггг у Малышева Р.А., является наркотическим средством – героином. Общая масса вещества составила - г. Первоначально (согласно предварительному исследованию № И-1/283 от 10.02.2015 г.) масса вещества составляла - г. (том № 1 л.д. 116-120)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр: 2-х конвертов из бумаги белого цвета с наркотическим средством – героином (том № 1 л. д. 224-225)

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр: мобильного телефона марки «- -» 16 Гб, (--), белого цвета, IMEI: - (том № 2 л.д. 41-44)

- вещественными доказательствами: наркотическим средством – героином, массой - г. (остаточная масса вещества после проведения исследования и экспертизы), изъятое у гр. Малышева Р.А.; первоначальной упаковкой (свертком из полимерного материала) наркотического средства – героина, изъятого у Малышева Р.А., мобильный телефон марки «SUMSUNG GT-i9300 Galaxy S3» 16 Гб, (САМСУНГ ДжейТи-Ай9300 Гелакси С3), белого цвета, IMEI: -; СД-диском марки TDK с видеозаписью личного досмотра гр. Малышева Р.А.

Вина Малышева Р.А. по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниями Малышева Р.А. данными им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, согласно которым дд.мм.гггг примерно в - часов - минут он вышел из дома, для того чтобы прогуляться. Когда он вышел из квартиры и спустился вниз подъезда на первый этаж, он обратил внимание на то, что на почтовых ящиках находится пистолет. Подойдя к почтовым ящикам, он взял пистолет, осмотрел его и понял, что пистолет пневматический, черного цвета и что пистолет сломан, но он решил его взять себе, так как хотел его починить, и положил данный пистолет во внутренний карман надетой на нем куртки серого цвета. Далее он вышел на улицу и зашел в продуктовый магазин «-» расположенный по адресу: г. --, ----, д. - для того чтобы через терминал оплатить свой номер мобильного телефона. Он обратил внимание на то, что в магазине отсутствуют сотрудники охраны. В этот момент у него возник умысел на то чтобы, зайти в торговый зал магазина и похитить оттуда несколько бутылок алкогольной продукции. Далее, примерно в - часов - минут он быстрым шагом прошел в торговый зал данного магазина, подошел к стеллажам с различной алкогольной продукцией, взял со стеллажей одну бутылку виски марки «-», и убрал ее в правый наружный карман надетой на нем куртки, одну бутылку виски марки «Ред Лейбл», он убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки и одну бутылку «Джина», которую он держа в левой руке, стал быстрым шагом выходить из торгового зала, в этот кто-то крикнул «Стой», он оглянулся и увидел двух женщин, которые стали кричать ему чтобы он остановился. Он понял, что может быть пойманным и быстрым шагом продолжил движение в сторону выхода их торгового зала. Когда он вышел из торгового зала, не оплатив похищенный товар, его стал останавливать сотрудник охраны, который пытался его догнать и требовал, чтобы он остановился, но он продолжал движение в сторону выхода. Он выбежал на улицу и стал убегать в сторону дома, пробежал он примерно 50-60 метров и в этот момент его догнал сотрудник охраны, который его со спины дернул за плечо и таким образом остановил. Он понял, что может быть задержан и что у него могут изъять похищенное имущество, тогда он, осознавая открытый характер своих действий, свои преступные намерения не прекратил и в целях удержания похищенного, достал из внутреннего кармана надетой на нем куртки серного цвета, заранее приисканный пневматический пистолет, черного цвета, который он ранее нашел, и данным пистолетом он стал угрожать сотруднику охраны, при этом сказал: «Отойди от меня иначе я тебя убью», при этом он направил пистолет в сторону живота сотрудника охраны, тем самым пытаясь сотрудника охраны напугать и попытаться скрыться с похищенным имуществом, но сотрудник охраны сделал подсечку и повалил его на пол и таким образом задержал его, после чего сотрудник охраны совместно с женщинами, которые его ранее пытались остановить в торговом зале, доставили в смотровую комнату и вызвали сотрудников полиции. В последствии сотрудник полиции в присутствии понятых произвел его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято: пневматический пистолет, две бутылки виски и бутылка джина, при это он пояснил, что бутылки с алкоголем он похитил из магазина «-», а пистолет он нашел.

Показаниями потерпевшего Р.Д.В., из содержания которых следует, что он с мм.гггг работает в АО «-», расположенного по адресу: г. --, ----, д. -, где состоит в должности заместителя, управляющего. За время работы взысканий и выговоров не имеет. В его обязанности входит контроль за торговым залом, выкладка и прием товаров, инкассация, составление кассовых отчетов. Так дд.мм.гггг он как обычно с - часов - минут находился на рабочем месте в ОА «-». Примерно в - часов - минут того же дня, он находился в торговом зале и принимал товар, когда к нему подошли управляющая магазином Н.И.В. и кассир К.Л.А., которые указали ему на подозрительного молодого человека, как ему в последствии стало известно его зовут Малышев Роман Андреевич, у которого в руках находились три бутылки с алкоголем, а именно: одна бутылка Джина марки «Вайт Лейс», объемом 0,5 литров, и две бутылки Виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл» и он (Малышев Р.А.) направлялся в сторону выхода из магазина. После чего управляющая Н.И.В. окликнула данного молодого человека (Малышева Р.А.), чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) обернувшись посмотрел на них, и проигнорировав требования остановится направился дальше к выходу. Когда Малышев Р.А. вышел на улицу с вышеуказанными бутылками с алкоголем не расплатившись за них, они выбежали за ним (Малышевым Р.А.) на улицу, и он не однократно крикнул ему чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) даже не обернувшись начал убегать от них, тогда он побежал за ним, и пробежав примерно метров 50-60 от входа в магазин догнал Малышева Р.А. и схватил его правой рукой за правое плечо, для того что бы его (Малышева Р.А.) остановить, после чего он (Малышев Р.А.) оттолкнув его руку развернулся к нему через левое плечо и достал из внутренней части надетой не нем (Малышеве Р.А.) куртки серого цвета пистолет черного цвета с большими потертостями, направил его на него, а именно в корпус тела, после чего сказал ему: «Уйди, а то буду стрелять», тогда он испугавшись что он (Малышев Р.А.) будет стрелять, но не растерявшись, сделал ему подсечку по ногам, от чего Малышев Р.А. упал на землю и он придавил его коленом к земле, что бы он (Малышев Р.А.) не шевелился, при этом пистолет у него (Малышева Р.А.) находился так же в правой руке. В это время к нему подбежали Н.И.В. и К.Л.А., и Н.И.В. позвонила по телефону и вызвала сотрудников полиции. Затем он совместно с К.Л.А. и Н.И.В. провели Малышева Р.А. в служебное помещение охраны вышеуказанного магазина и дожидались приезда сотрудников полиции. Кроме того, потерпевший пояснил, что претензий к подсудимому не имеет, гражданский иск заявлять не желает, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Данные показания потерпевшего также подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом очной ставки между потерпевшим Р.Д.В. и подозреваемым Малышевым Р.А., в ходе которой Р.Д.В. полностью подтвердил свои показания и пояснил, что примерно в 15 часов 30 минут он находился в торговом зале данного магазина и принимал товар и в это время к нему подошла Н.И.В. работающая в данном магазине в должности управляющей и сообщила ему о том, что только что неизвестный молодой человек похитил несколько бутылок виски и пытается скрыться и указала ему в сторону молодого человека который быстрым шагом направлялся в сторону выхода из торгового зала. Он побежал за молодым человеком, который в последствие оказался Малышевым Р.А. и стал ему кричать, чтобы он (Малышев Р.А.) остановился при этом у него в руке он видел бутылку виски. Он понял, что Малышев убегает и не хочет оплатить товар, тогда он побежал за ним. Пробежали они примерно 50-60 метров от выхода магазина, после чего он (Р.Д.В.) его (Малышева Р.А.) догнал и когда он (Малышев Р.А.) обернулся, то достал из внутренней части куртки предмет похожий на пистолет и наставил его на него при этом сказал: «Уйди, а то выстрелю». Он испугался, что он (Малышев Р.А.) может в него выстрелить и тогда он сделал подсечку ногой и тем самым повалил на землю Малышева и обезвредил его. К нему сразу подбежали сотрудники магазина К. и Н., и они вызвали сотрудников полиции и Малышева сопроводили в смотровую комнату, а подозреваемый Малышев Р.А. полностью согласился с показаниями потерпевшего Р.Д.В. и пояснил, что он действительно дд.мм.гггг примерно в - часов - минут зашел в магазин продуктов «-» по адресу: г. --, ----, д. -, где он похитил со стеллажей две бутылки виски и одну бутылку джина после чего попытался убежать с похищенным, но когда его догнал и остановил сотрудник магазина, тогда он достал находившийся при нем пистолет и данным пистолетом стал ему (Р.Д.В.) угрожать и требовать чтобы он (Р.Д.В.) от него отошел, после чего он был задержан (том № 1 л.д. 213-216).

Оглашенными с согласия сторон показаниями потерпевшей Н.И.В. представляющей интересы АО «-», из содержания которых следует, что она с мм.гггг работает в АО «-», расположенного по адресу: г. --, ----, д. -, где состоит в должности управляющей магазином. За время работы взысканий и выговоров не имеет. В ее обязанности входит контроль за торговым залом и сотрудниками. Так дд.мм.гггг она как обычно с - часов - минут находилась на рабочем месте в ОА «-». Примерно в - часов - минут того же дня, она находилась в торговом зале и подошла к кассиру К.Л.А., которая в зале раскладывала товар на полки, в этот момент она увидела, как молодой человек, который выглядел не адекватно, подошел к прилавку с алкогольной продукцией и взял три бутылки с алкоголем, а именно: одну бутылку Джина марки «Вайт Лейс», объемом 0,5 литров, стоимостью - рубля 00 копеек и Виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл», объемом 0,5 литров, в количестве двух штук, стоимостью - рубля 00 копеек за одну бутылку, общей стоимостью - рубля 00 копеек за две бутылки Виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл», объемом 0,5 литров, после чего данный молодой человек направлялся в сторону выхода из магазина. Тогда она сразу сказала К.Л.А. об сложившейся ситуации и указала на данного молодого человека, как ей в последствии стало известно его зовут Малышев Р.А., у которого в руках находились три бутылки с вышеуказанным алкоголем. После чего она окликнула данного молодого человека (Малышева Р.А.), чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) обернувшись посмотрел на нее и Котову Л.А, и проигнорировав требования остановится направился дальше к выходу. Затем она с К.Л.А. подошли к ее заместителю Р.Д.В. и указали на данного молодого человека (Малышева Р.А.), который уже подходил к выходу из магазина. Когда Малышев Р.А. вышел на улицу с вышеуказанными бутылками с алкоголем не расплатившись за них, они выбежали за ним (Малышевым Р.А.) на улицу, и Р.Д.В. не однократно крикнул ему (Малышеву Р.А.) чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) даже не обернувшись начал убегать от них, тогда Р.Д.В. побежал за ним (Малышевым Р.А), и пробежав примерно метров 50-60 от входа в магазин Р.Д.В. догнал Малышева Р.А. и схватил его рукой за плечо, для того что бы его (Малышева Р.А.) остановить, но Малышев Р.А. вырвался, оттолкнув руку Ремизова Д.В. развернулся к нему и достал из внутренней части надетой не нем (Малышеве Р.А.) куртки серого цвета пистолет черного цвета, направил его на Ремизова Д.В., а именно в корпус тела, после чего сказал ему (Р.Д.В.), чтобы он (Демизов Д.В.) отошел, а то он (Малышев Р.А.) будет стрелять, затем Р.Д.В. сделал Малышеву Р.А. подсечку по ногам, от чего Малышев Р.А. упал на землю и Р.Д.В. прижал его коленом к земле, что бы он (Малышев Р.А.) не вырвался, при этом пистолет у Малышева Р.А. находился так же в правой руке. Тогда она с К.Л.А. подбежали к Р.Д.В., для того чтобы оказать ему помощь, и затем она сразу позвонила по телефону и вызвала сотрудников полиции. После чего они провели Малышева Р.А. в служебное помещение охраны вышеуказанного магазина, где дожидались приезда сотрудников полиции. По приезду сотрудников полиции она написала сотрудникам ОМВД России по р-ну --- г. Москвы, заявление и дала объяснения по данному факту. Таким образом, данным преступлением ОА «-» причинен не значительный материальный ущерб на общую сумму -- рублей 00 копеек (том № 1 л.д. 237-240).

Показаниями свидетеля К.Л.А., оглашенными согласия сторон из содержания, которых следует, что она с дд.мм.гггг работает в АО «-», расположенного по адресу: г. --, ----, д. -, где состоит в должности кассира. За время работы взысканий и выговоров не имеет. В ее обязанности входит выкладка товара, обслуживание покупателей. Так дд.мм.гггг она как обычно с - часов - минут находилась на рабочем месте в ОА «---». Примерно в - часов - минут того же дня, она находилась в торговом зале где выкладывала товар на прилавки, в это время к ней подошла Н.И.В., которая показала ей молодого человека, который направлялся в сторону выхода из магазина и у него в руках находились три бутылки с алкоголем, а именно: одна бутылка Джина марки «Вайт Лейс», объемом 0,5 литров, и две бутылки Виски марки «Джонни Уокер Рэд Лейбл». Данный молодой человек выглядел не адекватно, и нервно вел себя, как ей в последствии стало известно его зовут Малышев Роман Андреевич. Затем Н.И.В. окликнула данного молодого человека (Малышева Р.А.), чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) обернувшись посмотрел на нее с Н.И.В., и проигнорировав требования остановится направился дальше к выходу. Затем она с Н.И.В. подошли к заместителю управляющего Р.Д.В. и указали на данного молодого человека (Малышева Р.А.), который уже подходил к выходу из магазина. Когда Малышев Р.А. вышел на улицу с вышеуказанными бутылками с алкоголем не расплатившись за них, они выбежали за ним на улицу, и Р.Д.В. не однократно крикнул ему чтобы он (Малышев Р.А.) остановился, но он (Малышев Р.А.) даже не обернувшись начал убегать от них, тогда Р.Д.В. побежал за ним (Малышевым Р.А.), и пробежав примерно метров 50-60 от входа в магазин, догнал Малышева Р.А. после чего он (Р.Д.В.) схватил его рукой за плечо, для того что бы его (Малышева Р.А.) остановить, но Малышев Р.А. вырвался, оттолкнув руку Ремизова Д.В. развернулся к нему (Р.Д.В.) и достал из внутренней части надетой не нем (Малышеве Р.А.) куртки серого цвета пистолет черного цвета, направил его на Ремизова Д.В., а именно в корпус тела, после чего сказал ему (Р.Д.В.), чтобы он (Р.Д.В.) отошел, а то он (Малышев Р.А.) будет стрелять, затем Р.Д.В. сделал Малышеву Р.А. подсечку по ногам, от чего Малышев Р.А. упал на землю и Р.Д.В. прижал его коленом к земле, что бы он (Малышев Р.А.) не вырвался, при этом пистолет у Малышева Р.А. находился так же в правой руке. Тогда она с Н.И.В. подбежали к Р.Д.В., для того чтобы оказать ему помощь, и затем Н.И.В. позвонила по телефону и вызвала сотрудников полиции. После чего они провели Малышева Р.А. в служебное помещение охраны вышеуказанного магазина, где дожидались приезда сотрудников полиции (том № 1 л.д. 234-245)

Кроме того, вина подсудимого также подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от дд.мм.гггг по адресу: г. --, ----, д. --, в ходе которого зафиксировано место совершения преступления (том № 1 л.д. 174-176)

- рапортом инспектора ОР ст. лейтенанта полиции Муц С.В., в том, что 07 марта 2015 года, по адресу: г. --, ----, д. --, задержан гр. Малышев Р.А. (том № 1 л. д. 177)

- протоколом личного досмотра Малышева Р.А. от дд.мм.гггг, в ходе которого у Малышева Р.А. из внутреннего кармана серой куртки, надетой на гр. Малышеве Р.А. был обнаружен и изъят, пистолет из металла черного цвета с надписью «--» и надписью -- -- и вставленной в него обоймой с баллончиком стального цвета с надписью «--» и металлическими шариками, при этом Малышев Р.А. пояснил, что пистолет он нашел (том № 1 л.д. 182);

- протоколом личного досмотра Малышева Р.А. от дд.мм.гггг, в ходе которого у Малышева Р.А. в правом наружном кармане серой куртки, надетой на Малышеве Р.А. обнаружена и изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра с красной этикеткой и надписью «Red Label». В левом наружном кармане серой куртки, надетой на Малышеве Р.А., обнаружена и изъята стеклянная бутылка, емкостью 0,5 литра, с красной этикеткой и надписью «Red Label». В левом рукаве серой куртки, надетой на Малышеве Р.А. обнаружена и изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с синей этикеткой с надписью «GIN» (том № 1 л.д. 183);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого в присутствии понятых был произведен осмотр: двух бутылок «Johnnie Walker Red Label blended scotch whisky» и одной бутылок «GIN» (том № 1 л.д. 223-229);

- заключением баллистической экспертизы № 723 от 25.03.2015 г., проведенной ЭКЦ УВД по - ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, представленный на экспертизу пистолет № - к категории оружия не относится, является стандартным пневматическим пистолетом - калибра - мм, отечественного промышленного производства. Предоставленные восемь стальных шариков, являются круглыми пулями калибра - мм типа -, которые используются в пневматических пистолетах -, -, - отечественного промышленного производства и пистолет - иностранного производства (том № 1 л.д. 188-194);

- заключением дополнительной баллистической экспертизы № 1553 от 20.05.2015 г., проведенной ЭКЦ УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве, согласно которой, представленный на экспертизу пневматический пистолет - калибра - мм № - отечественного промышленного производства, пригоден для производства выстрелов (том № 2 л. д. 33-37);

- протоколом предъявление предмета для опознания, в ходе которого в присутствии понятых, потерпевший Р.Д.В. опознал пневматических пистолета -- калибра - мм, № - (том № 2 л.д. 50-53);

- вещественными доказательствами: двумя бутылки «Johnnie Walker Red Label blended scotch whisky» и одна бутылка «GIN»; пневматическим пистолетом - калибра - мм №- отечественного промышленного производства, черного цвета с 1 магазином со стальными шариками,

Вышеприведенные доказательства, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, при этом никаких нарушений при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, суд признает их относимыми, достоверными и допустимыми доказательствами по настоящему делу.

Оценивая показания потерпевших Р.Д.В., Н.И.В., свидетелей К.Л.А., Щ.А.В., С.К.Ю., С.И.В., Д.Р.М. и М.З.З., суд доверяет им, поскольку они последовательны, непротиворечивы, и согласуются с исследованными в судебном заседании другими доказательствами по делу, признанными судом относимыми, достоверными и допустимыми.

Показания подсудимого Малышева Р.А. данные ими в качестве подозреваемого и обвиняемого по преступлению, предусмотренному ч. 2 ст. 162 УК РФ, на стадии предварительного расследования и оглашенные в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу, поскольку они полностью подтверждаются совокупностью вышеприведенных доказательств, признанных судом относимыми, достоверными и допустимыми по-настоящему дела, в частности: показаниями потерпевшего Р.Д.В., протоколом очной ставки между подозреваемыми Малышевым Р.А. и потерпевшим Р.Д.В.

К показаниям подсудимого Малышева Р.А. о том, что он разбойного нападения не совершал, пистолетом никому не угрожал, данными им в судебном заседании суд относится критически и считает, что они направлены на смягчение им ответственности за содеянное.

В связи с чем доводы подсудимого о его невинности в совершении разбойного нападения суд находит неубедительными, поскольку они полностью опровергаются совокупностью вышеприведенных доказательств.

Поскольку в ходе разбойного нападения на потерпевшего Ремизова Д.В., подсудимый Малышев Р.А. использовал пневматический пистолет, который направил на потерпевшего, высказав при этом в адрес потерпевшего словесную угрозу убийством и действительно опасался, что Малышев Р.А. причинит его здоровью вред, выстрелив из пистолета, поскольку подсудимый был в неадекватном состоянии, суд расценивает данные действия подсудимого Малышева Р.А. как совершение им разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, поскольку применение данной угрозы в сложившейся ситуации создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего.

В ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны защиты была допрошены свидетель З.З.Н., которая суду пояснила, что знает Малышева Р.А. и его семью очень давно, они живут в одном подъезде, может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны, кроме того она пояснила, что в начале мм.гггг, точное число она не помнит, через окно кухни своей квартиры она увидела Малышева Р.А., которого повалили двое ребят, выбежав на улицу она узнала, что Малышева Р.А. обвиняют в краже из магазина, при этом видела как Малышев Р.А. отдал бутылку с алкоголем, после чего подбежали еще люди и стали Малышева Р.А. жестоко избивать и повели обратно в сторону магазина. При этом Малышев Р.А. никому пистолетом не угрожал

Оценивая показания указанного свидетеля, суд считает, что они не опровергают доказанность вины Малышева Р.А. в совершении им дд.мм.гггг разбоя, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия в отношении потерпевшего Р.Д.В.

При этом суд также обращает внимание на то обстоятельство, что свидетель З.З.Н. является соседкой подсудимого по подъезду дома, в связи с чем считает, что данные показания свидетеля направлены также на уклонение Малышева Р.А. от ответственности за содеянное.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого Малышева Р.А. в судебном заседании установлена и доказана всеми материалами дела.

Действия подсудимого Малышева Р.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, а также по ч. 2 ст. 162 УК РФ так как он совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При назначении Малышеву Р.А. наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, который вину признал частично, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Наличие у подсудимого Малышева Р.А. хронического заболевания – гепатита С, суд признает обстоятельством, смягчающим ему наказание.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд признает наличие в его действиях на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидива преступлений, поскольку Малышев Р.А. был ранее судим за преступление средней тяжести: дд.мм.гггг - районным судом г. -по п. «-» ч. - ст. - УК РФ к - лишения свободы, освобожден дд.мм.гггг по отбытию срока наказания, в период не снятой и непогашенной судимости вновь совершил умышленное тяжкое преступление.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Малышеву Р.А. категории преступлений на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также исходя из целей назначения наказания по перевоспитанию осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений, принимая во внимание, что ранее Малышев Р.А. привлекался к уголовной ответственности, вновь совершил умышленное преступление в период не снятой и непогашенной судимости, в его действиях присутствует рецидив преступления, суд приходит к выводу о назначение Малышеву Р.А. наказания в виде реального лишения свободы, но с учетом требований ч. 3 ст. 68 УК РФ. Основания для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеется.

В связи с чем суд в целях исполнения приговора считает необходимым изменить ему меру пресечения по настоящему делу с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу и оставить ее до вступления приговора в законную силу.

В соответствии с положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает Малышеву Р.А. местом отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, поскольку в его действиях присутствует рецидив преступления, ранее отбывал лишение свободы.

Также суд, принимая во внимание, все обстоятельств дела, данные о личности подсудимого, его имущественное положение, считает возможным не назначать подсудимому Малышеву Р.А. по ч. 2 ст. 162 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы

На основании изложенного и руководствуясь ст. 302, 304, 307-308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева Р.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 2 ст. 162 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Малышеву Роману Андреевичу наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Малышеву Р.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания Малышеву Р.А. исчислять с 11 сентября 2015 года.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство-героин, массой - гр., первоначальная упаковка наркотического средства-героина, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по г. Москве (том № 1 л.д. 126-129), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон марки «SUMSUNG GT-i9300 Galaxy S3» 16 Гб, находящийся на хранении в камере вещественных доказательств СО ОМВД России по району «-» г. Москвы (том № 2 л.д. 45-46), по вступлению приговора в законную силу – вернуть по принадлежности законному владельцу Малышеву Р.А. или его представителю;

- СД-диск с записью личного досмотра Малышева Р.А., находящиеся при материалах уголовного дела (том № 2 л.д. 4) – по вступлению приговора в законную силу хранить при материалах дела;

- две бутылки «Johnnie Walker Red Label blended scotch whisky» и одна бутылка «GIN», выданные на ответственное хранение Н.И.В. (том № 1 л.д. 230-233), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу в лице АО «---»;

-пневматический пистолет - калибра - мм №- отечественного промышленного производства, черного цвета с 1 магазином со стальными шариками, находящийся на хранении в сейфе камеры хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району - г. Москвы (том № 2 л.д. 54-57) по вступлении приговора в законную силу –передать на хранение на склад УМТиХО ГУ МВД России по г. Москве

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин