Приговор

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 29 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Галиуллина И.З., при секретаре Королеве М.И., с участием:

- государственного обвинителя в лице помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Шоркина Г.М.,

- подсудимого Озерова Г.А. и его защитника – адвоката Князева Д.Г., ---,

рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ материалы уголовного дела № 1---/15 в отношении:

Озерова Г.А., ---,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления),

УСТАНОВИЛ:

Озерова Г.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, Озеров Г.А., дд.мм.гггг в неустановленное точно дознанием время, но не позднее -- часов -- минут, находясь по адресу: г. ---, ул. ---, д.--, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, во исполнение задуманного незаконно приобрел у неустановленного лица за -- рублей без цели сбыта, для личного потребления, сверток из бумаги, внутри которого находилось порошкообразное вещество, массой -- грамм, которое согласно заключению эксперта № -- от дд.мм.гггг содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, является значительным размером. Указанное наркотическое средство Озеров Г.А., массой --- грамм, положил в левый верхний наружный карман куртки, надетой на нем и незаконно хранил его при себе до -- часов -- минут дд.мм.гггг, когда указанный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством - героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой --- грамм, был у него (Озерова Г.А.) обнаружен и изъят сотрудниками полиции в ходе проведения личного досмотра по адресу: г. ---, ул. ---, д.--.

Он же, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так, Озеров Г.А., дд.мм.гггг в период времени с -- часов -- минут по в -- часов -- минут, находясь в торговом зале магазина «---», расположенного в ТЦ «---», по адресу: г. --, ул. ---, д.--, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа детский костюм арт. S87999 стоимостью --- рублей -- копеек, детский костюм арт. 88005 стоимостью --- рублей -- копеек, детский костюм арт. S02876 стоимостью -- рублей -- копеек, а всего товара на общую сумму --- рублей -- копеек, которые положил в пакет, находящейся при нем. После чего вышел из торгового зала магазина через расчетно-кассовый узел, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар, с места происшествия скрылся. Своими преступными действиями он (Озеров Г.А.) причинил ООО «---» незначительный материальный ущерб на общую сумму --- рублей -- копеек.

Он же (Озеров Г.А.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, дд.мм.гггг в период времени с -- часов -- минут по -- часов -- минут, находясь в помещении магазина «----», расположенного по адресу: г. --, ул. ---, д.14, корп.-, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих взял со стеллажа две идентичные коробки с муссом для волос марки «---», объемом 222 мл., общей стоимостью --- рублей -- копейки, две идентичные коробки с сывороткой-блеском для волос марки «---», объемом 30 мл., общей стоимостью -- рублей -- копеек, две идентичные коробки с маской для волос марки «---», объемом 200 мл., общей стоимостью -- рублей -- копеек, а всего товара на общую сумму -- рубля -- копеек, которые положил в пакет, находящейся при нем. После чего вышел из торгового зала магазина через расчетно-кассовый узел, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар, с места происшествия скрылся. Своими преступными действиями он (Озеров Г.А.) причинил ООО «---» незначительный материальный ущерб на общую сумму --- рубля -- копеек.

Он же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так он, дд.мм.гггг примерно в -- часов -- минут, находясь в торговом зале универсама «---» ЗАО «---», расположенного по адресу: г. ---, -- шоссе, д. --, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, во исполнение задуманного, тайно от окружающих, взяла со стеллажа: одну коробку с находящейся в ней бутылкой коньяка «Хеннесси ХО» объемом 0,7 литра, стоимостью --- рубля -- копеек, две идентичные коробки, в каждой из которых находится бутылка виски «Johnie Walker Gold Label», объемом --- литра, общей стоимостью -- рублей -- копеек, одну бутылку минеральной воды марки «Черноголовская», объемом 1,5 литра, стоимостью -- рублей -- копейки, кочан китайской капусты, весом 0,64 грамма, стоимостью -- рублей -- копеек, одну бутылку пятновыводителя марки «Ваниш», объемом 1 литр, стоимостью -- рублей -- копейки, а всего товара на общую сумму --- рублей -- копеек, которые положил в находящуюся при нем покупательскую корзинку, после чего вышел из торгового зала через расчетно-кассовый узел, не предъявляя и не оплачивая указанный товар, направился к выходу из универсама. После чего вышел из универсама, через расчетно-кассовый узел, при этом не предъявляя к оплате и не оплачивая указанный товар, с места происшествия скрылся. Своими преступными действиями он (Озеров Г.А.) причинил ЗАО «---» незначительный материальный ущерб на сумму -- рублей -- копейки.

На стадии предварительного расследования подсудимым Озеровым Г.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый Озеров Г.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником. С предъявленным обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления) подсудимый Озеров Г.А. согласен в полном объеме.

Представитель потерпевшего Мистюков А.А. представил в суд письменное заявление в котором не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, ранее заявленный гражданский иск на сумму похищенного имущества в размере --- рубля - копеек поддержал в полном объеме, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.

Потерпевшие ФИО и ФИО представили в суд свои письменные заявления, в которых не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, претензий материального и иного характера к подсудимому не имеют, гражданский иск не заявляют, наказание оставляют на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что за преступления, в совершении которых обвиняется Озерова Г.А., предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено с согласия защитника, поддержано государственным обвинителем и потерпевшими, с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, суд постановляет приговор без проведения судебного следствия.

Суд приходит к выводу о том, что предъявленное подсудимому Озерову Г.А. обвинение, существо которого последнему понятно и с которым он согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Действия Озерова Г.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого: который ---. Суд также учитывает влияние назначаемого наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

---, суд признает обстоятельствами, смягчающими ему наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд, с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности преступления, в соответствии с положениями ст. 15 УК РФ не находит оснований для изменения Озерову Г.А. категории преступления на менее тяжкую.

С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, а также требований ч. 1 ст. 56 УК РФ согласно которой лицу, впервые совершившему преступление небольшой тяжести наказание в виде лишения свободы может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств по делу, которых в отношении подсудимого Озерова Г.А. судом не установлено, суд приходит к выводу о назначении Озерову Г.А. по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) наказания в виде исправительных работ, в соответствии с требованиями ст. 50 УК РФ, а по ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде лишения свободы, но с применением ч. 1 ст. 62 и ст. 73 УК РФ, поскольку данное наказание является справедливым, отвечает задачам исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Потерпевшим ООО «---» в лице представителя по доверенности Мистюковым А.А. к подсудимому Озерову Г.А. был заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного его преступными действиями имущественного ущерба, в размере --- рублей -- копеек.

С данными исковыми требованиями подсудимый Озеров Г.А. был согласен в полном объеме.

Суд считает данный гражданский иск потерпевшего обоснованным, доказанным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд считает необходимым освободить Озерова Г.А. от назначенного ему судом наказания в связи с п. 9 Постановления Государственной Думы «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 304, 308, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Озерова Г.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления) в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства ежемесячно, с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденного, за каждое из совершенных им преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с учетом требований ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Озерову Г.А. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 1 (один) месяц.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Озерову Г.А. наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Возложить на условно осужденного Озерова Г.А. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства в установленную дату.

Меру пресечения в отношении Озерова Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Гражданский иск потерпевшего в лице ООО «---» о возмещение имущественного вреда удовлетворить.

Взыскать в пользу потерпевшего в лице ООО «---» с Озерова Г.А. в счет возмещения имущественного вреда -- (---) рубля -- копеек.

Освободить от назначенного наказания Озерова Г.А. ---, осужденного по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ (3 преступления), с применением ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года – в соответствии с п. 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной Войне 1941-1945 годов».

Вещественные доказательства по делу:

- сверток из фрагмента журнального листа с цветной печатью и цветными иллюстрациями. В свертке содержится порошкообразное, с примесью гранул неправильной формы, вещество розово-бежевого цвета, которое содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, массой --- г. Первоначально (согласно предварительному исследованию) масса вещества из свертка составляла -- г., находящийся в камере хранения ЗИЦ ГУВД г. Москвы (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- CD-R диск, с видеофайлом, полученным с камеры видеонаблюдения, установленной в помещении магазина «---» (ООО «---»), расположенного по адресу: г. -, ул. -, д.-, CD-R диск, с видеофайлами, полученными с камер видеонаблюдения, установленных помещении магазина «----» (ООО «---»), расположенного по адресу: г. -, ул. -, д.-, корп.-, находящиеся при материалах уголовного дела (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – хранить при материалах уголовного дела;

- одна коробка с находящейся в ней бутылкой коньяка «Хеннесси ХО» объемом 0,7 литра, две идентичные коробки, в каждой из которых находится бутылка виски «Johnie Walker Gold Label», объемом 0,7 литра, одна бутылка минеральной воды марки «Черноголовская», объемом 1,5 литра, кочан китайской капусты, весом 0,64 грамма, одна бутылка пятновыводителя марки «Ваниш», объемом 1 литр, выданные на ответственное хранение потерпевшему Постникову В.В. (том № - л.д. -), по вступлении приговора в законную силу – оставить по принадлежности законному владельцу в лице ЗАО «---».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе.

Судья И.З. Галиуллин