Приговор

Дело № 01-0499/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

г. Москва 23 июня 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы в составе: председательствующего – федерального судьи Лисовицкого С.П., при секретаре Жунку К.В., с участием:

- государственного обвинителя – помощника Бутырского межрайонного прокурора города Москвы Концевого А.В.,

- подсудимой***О. В. и её защитника – адвокатаЭвентова М.И., представившего удостоверение № 13092 ГУ МЮ РФ по г.Москве, выданное 04.03.2014 года, и ордер АК №23 КА «МГКА» № 1493 от 15 июня 2015 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл.40 УПК РФ уголовное дело № 1-499/15 в отношении:

*** О.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

***О.В. виновна в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:

Она 24 февраля 2015 года, примерно в 17 часов 00 минут, находясь по адресу: г.Москва, ул. ***, д. ***, имея умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотического средства, у неустановленного лица, за 1000 рублей приобрела без цели сбыта, для личного употребления сверток с порошкообразным веществом массой 0,67 г, которое согласно заключению эксперта №729 от 13 марта 2015 года, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, включенные в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 (с изменениями и дополнениями), что согласно Постановления Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года в редакции Постановления Правительства Российской Федерации №1340 от 09.12.2014 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средствами психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. Данный сверток с наркотическим средством массой 0,67 г ***О.В. незаконно хранила при себе и незаконно перевозила без цели сбыта до 18 часов 45 минут 08 марта 2015 года, когда проезжая по адресу: г.Москва, ***, д. ***на автомобиле «***», государственный регистрационный знак М *** ВК ***, была остановлена сотрудником ГИБДД, для проверки документов и при личном досмотре в присутствии понятых данное наркотическое средство было у неё изъято сотрудником полиции.

Суд удостоверился в том, что подсудимая ***О.В. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.

С предъявленным обвинением по ч.1 ст.228 УК РФ подсудимая *** О.В. согласна в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия *** О.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, так как ***О.В. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимой *** О.В. наказания суд руководствуется требованиями ст.60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности *** О.В. – не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра. Оснований сомневаться во вменяемости *** О.В. относительно совершенного ею преступления у суда не имеется, по месту постоянного жительства характеризуется удовлетворительно, имеет хронические заболевания Гепатит «С» и ВИЧ, не судима, чтосуд признает обстоятельствами, смягчающими её наказание. Суд учитывает возраст подсудимой *** О.В., влияние назначаемого наказания на исправление *** О.В., конкретные обстоятельства совершенного *** О.В. преступления, полное признание *** О.В. своей вины и раскаяние в содеянном, что также расценивается судом как обстоятельство, смягчающее ее наказание.

Суд назначает подсудимой *** О.В. наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы и, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ею преступления, усматривает целесообразность в применении в отношении нее положений ч.1 ст.73 УК РФ, то есть в назначении ей условного наказания.

24 апреля 2015 года вступило в силу Постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов». Согласно пункту 9 указанного Постановления по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить отсрочку отбывания наказания, освобождает указанных лиц от наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать *** О.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное *** О.В. наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 1 (одного) года.

Обязать осужденную Крымскую О.В. являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленное инспекцией время, не менять место жительства без соответствующего разрешения органа, осуществляющего надзор за исполнением наказания.

На основании пункта 9 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» осужденную Крымскую О.В. от назначенного наказания освободить.

Меру пресечения осужденной *** О.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: героин массой 0,64 г, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району *** г.Москвы с последующей сдачей в камеру хранения вещественных доказательств *** России по г.Москве, по вступлении приговора в законную силу – УНИЧТОЖИТЬ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок, со дня вручения ей копии приговора.

Одновременно осужденной разъясняется право участвовать в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.

 

 

Судья С.П. Лисовицкий

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск