Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е., при секретаре Захарове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3691/15 по иску *** Елены Ивановны к *** Сергею Ивановичу, *** Ирине Ивановне, *** Сергею Сергеевичу, *** Елене Сергеевне, *** Марии Сергеевне, *** Дэмиену Дэвиду о признании утратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением, и по встречному иску *** Сергея Ивановича, *** Ирины Ивановны, *** Сергея Сергеевича к *** Елене Ивановне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи,

УСТАНОВИЛ:

*** Е.И. обратилась в суд с иском к *** С.И., *** И.И., *** С.С., *** Е.С., *** М.С., *** Д.Д. о признании утратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением - квартирой 65 в доме 8 А по ул. *** в г. Москве, указав, что трехкомнатная квартира общей площадью 58,4 кв.м., жилой -43 кв.м. предоставлена по договору социального найма *** Е.И., *** С.И., *** И.И., *** С.С., *** Е.С., *** М.С., ***у А.Д., *** Е.Б. С 1991 года *** Е.И., *** С.И., *** И.И., *** С.С., *** Е.С., *** М.С., *** Е.Б. состояли на учета в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Распоряжением №52-4138 от 13.09.2011 Департамента жилищной политики фонда г. Москвы *** С.И. на семью из трех человек: *** С.И., *** И.И., *** С.С. предоставлена трехкомнатная квартира №53 площадью 77,9 кв.м., по адресу: Московская область, г. Люберцы, *** проспект, дом 24/2 по договору купли-продажи с рассрочкой платежа. В силу п. 4.2 указанного распоряжения *** С.И., *** И.И., *** С.С. сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий после заключения договора купли-продажи квартиры. Распоряжением № 52-3857 от 29.03.2012 Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы *** Е.С. и *** М.С. предоставлена двухкомнатная квартира, площадью 56,3 кв.м., расположенная по адресу: г. Москва, ул. Рождественская, дом 21, корп.2, кв. 252 по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита с освобождением занимаемого жилого помещения. Согласно п. 4.1 *** Е.С. и *** М.С. обязуются не вселять родственников и иных граждан в квартиру № 65 по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 8 А, не приватизировать квартиру, не производить сделок и освободить в течение 30 дней после государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение по адресу: г. Москва, ул. Рождественская, дом 21, корп. 2, кв. 252 к *** Е.С. и *** М.С. В силу п. 5.2 распоряжения после государственной регистрации прав собственности *** Е.С., *** М.С. на жилое помещение подлежат снятию граждане *** Е.С. *** М.С., *** Е.И., *** Е.Б., *** А.Д. с жилищного учета как обеспеченных площадью жилого помещения согласно установленной нормы. В нарушение п. 4.1 Распоряжения №52-3857 о 29.03.2012 Департамента жилищной политики и жилищного фонда г. Москвы *** Е.С. 30.03.2015 зарегистрировала своего несовершеннолетнего сына ***а Д.Д., 31.05.2014 года рождения, указывая, что *** С.И., *** И.И., *** С.С., *** Е.С., *** М.С., утратили право пользования квартирой, а несовершеннолетний *** Д.Д. не приобрел, истец просила удовлетворить требования, одновременно указывая, что предоставление ответчикам жилых помещений являлось улучшением жилищных условий не только ответчиков, но и других очередников –истца, и её детей -***а А.Д., *** Е.Б., со снятием всех указанных лиц с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий.

*** С.И., *** И.И., *** С.С. обратились в суд со встречными исковыми требованиями к *** Е.И, о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением по месту регистрации, возложении обязанности выдать ключи, указав, что *** С.И. является ответственным квартиросъемщиком –трехкомнатной квартиры № 65 в доме 8 А по ул. *** в г. Москве, совместно зарегистрированы *** И.И. –супруга, *** М.С (дочь), *** Е.С (дочь), *** С.С. (сын), *** Д.Д.(внук), *** Е.И. (сестра), *** Е.Б.(племянница, дочь *** Е.И.), *** А.Д. (племянник, сын *** Е.И.). С 2011 года *** Е.И. чинит препятствия в пользовании *** С.И., *** И.И., *** С.С. квартирой, скрывает корреспонденцию, отказывается выдать ключи. Отношения носят явно выраженный конфликтный характер. В 2011 году *** С.И., *** И.И., *** С.С. приобрели по договору с рассрочкой платежа по программе Правительства Москвы квартиру. Согласно распоряжению ДЖП №52-4138 изменения в договор социального найма не вносятся, в связи с чем за *** С.И., *** И.И., *** С.С., по их мнению, сохраняется право пользования квартирой по месту регистрации. Кроме того, зарегистрироваться в приобретенной квартире *** С.И., *** И.И., *** С.С не могут, ОУФМС отказало в регистрации. Со ссылкой на данные обстоятельства, просили встречные требования удовлетворить, в удовлетворении первоначальный требований *** Е.Н. отказать.

Представитель *** Е.И. – по доверенности Кравец С.Г. в судебное заседание явился, первоначальные требования поддержал, в удовлетворении встречных требований просил отказать, по доводам искового заявления.

*** М.С. в судебное заседание явилась, требования не признала, пояснила, что приобрела в собственность жилое помещение, однако материальное положение не позволяет ей оплачивать ипотеку, просила в иске отказать, также пояснила, что имеет намерение пользоваться жилым помещением по месту регистрации.

*** С.И., *** И.И., *** С.С. в судебное заседание явились, первоначальные требования не признали, просили суд удовлетворить встречный иск, указывая, что при снятии с регистрационного учета зарегистрироваться в приобретенной квартире *** С.И., *** И.И., *** С.С. возможности не имеют, право собственности в отношении приобретаемого жилого помещения возникнет в 2021 году. Со ссылкой на п.3.1 ст. 34 Закона г. Москвы от 14.06.2006 № 29 «Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения», указывали, что обязанность освободить квартиру возникнет после оформления права собственности, и исключения составляют случаи приобретения жилых помещений в дополнение к занимаемым жилым помещениям. Полагали, что их право пользования сохраняется минимум до 2021 года, кроме того указывали, что удовлетворение требований влечет утрату Московской прописки. Полагали, что квартиру приобрели в дополнение к имеющейся, обязанности освободить жилье по месту регистрации нет. Пояснили, что в квартире не проживают с 2011 года по причине чинимых *** Е.И. им препятствий.

Ответчик *** Е.С., представляющая также интересы несовершеннолетнего ***а Д.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена.

Третье лицо – *** А.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, его законным представителем является *** Е.И.

Третье лицо *** Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена в установленном законом порядке.

Третье лицо- УФМС г.Москве в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещено.

Третье лицо –Департамент городского имущества города Москвы в судебное заседание своего представителя не направил, о дате и времени рассмотрения дела извещено, заявлением просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено при данной явке по имеющимся доказательствам.

Выслушав стороны, проверив письменные материалы дела, суд находит первоначальные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из письменных материалов дела, трехкомнатная квартира № 65, общей площадью 60,3 кв.м., жилой 43 кв.м., расположенная в доме 8 А по ул. *** в г. Москве находится в собственности города Москвы, на основании Договора социального найма жилого помещения № 5221-01-2008-1196491 от 20.10.2008 предоставлена *** С.И. и членам семьи: Егорову Б.С. (муж сестры); *** Е.Ю. (племянница), *** Е.И. (сестра), *** Е.С (дочь), *** И.И. (жена), *** М.С. (дочь), *** С.С (сын), ***у А.Д. (племянник) Согласно извещению Отдела учета и распределения жилплощади Исполкома Кировского районного совета от 05.06.1991, семья принята решением от 29.05.1991 на учет по улучшению жилищных условий по основаниям «Участник Афганских событий», «Многодетная мать -3-е детей»

Согласно распоряжению ДЖП и ЖФ г. Москвы № р52-4138 от 13.09.2011 *** С.И. (на семью из трех человек) предоставлено жилое помещение – квартира №53 в доме 24/2 по адресу: Московская область, г. Люберцы, *** проспект по договору купли-продажи с рассрочкой платежа и признано утратившим силу распоряжение префектуры СВАО города Москвы №3618ж от 28.09.2010, *** С.И., *** И.И., *** С.С. в соответствии со ст. ст. 14,15 Закона города Москвы от 14.06.2006 № 29 сняты с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий после заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа на срок 10-ть лет.

Согласно Распоряжению №Р52-3857 от 29.03.2012 *** Е.С. и *** М.С. предоставлено помещение – квартира № 252 в доме 21, корп. 2 по ул. Рождественская в г. Москве по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита, после государственной регистрации прав собственности *** Е.С., *** М.С. снять граждан: *** Е.С., *** М.С., Егорову Е.И., Егорову Е.Б., ***а А.Д. с жилищного учета как обеспеченных площадью жилого помещения согласно установленной нормы (п. 5.2). Согласно п. 5.3 после оформления прав собственности на приобретаемое с помощью ипотечного жилищного кредита жилое помещение, внести изменения в договор социального найма от 20.10.2008 №5221-01-2008-1196491 на занимаемое *** Е.С., *** М.С., *** Е.И., *** Е.Б., ***ым А.Д., *** С.И., *** И.И., *** С.С. жилое помещение, проинформировать ГКУ «ИС района Отрадное» о выполнении п. 5.3.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, *** Е.С. и *** М.С. принадлежит на праве общей долевой собственности по ½ доле квартира № 252 в доме 21 корп. 2 по ул. Рождественская в г. Москве на основании договора купли-продажи жилого помещения от 13.04.2012, ипотека.

Согласно сообщению ФМС России от 03.10.2015 адресованному *** С.И., *** И.И., *** С.С., с собственником жилого помещения – квартиры № 53 в доме 24/2 *** проспект, г. Люберцы, Московская область, может быть заключен договор найма или коммерческого найма для регистрации по месту жительства, пребывания.

Как следует из представленных Росреестром по запросу суда копий документов и выписке о переходе прав, квартира № 53 в доме 24/2 по Комсомольскому проспекту в г. Люберцы Московской области, правообладателем является город Москва, с *** С.И. 29.09.2011 заключен договор купли-продажи с рассрочкой платежа.

Согласно п. 2.1.2. продавец предоставляет покупателю право самостоятельного пользования и проживания в помещении после внесения им первоначального взноса.

Согласно выписке из домовой книги, *** Д.Д., 31.05.2014 г.р. зарегистрирован 30.03.2015 в квартире № 65 дома 8 А по ул. *** в г. Москве.

Согласно п. 4.1. Распоряжению №Р52-3857 от 29.03.2012 *** Е.С. и *** М.С. обязались не вселять родственников и иных граждан в квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, дом 8 А, кв. 65, не приватизировать, не производить сделок и освободить жилое помещение по указанному адресу в течение 30 дней после государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение к *** Е.С. и *** М.С.

Судом исследовались копии материалов учетного дела №52-01-952400-1991-0122.0, представленные по запросу суда.

Согласно п. 2 ст. 20 ГК РФ, местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно с п. 5 п. 6 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем… прекращения или изменения жилищного правоотношения; иными способами, предусмотренными настоящим Кодексом, другим федеральным .

Согласно ч. 1 ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

(в ред. Федерального от 23.07.2008 N 160-ФЗ)

Согласно ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 83 ЖК РФ Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон.

В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

(в ред. Федерального от 06.12.2011 N 395-ФЗ)

В соответствии со ст. 14 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", право состоять на жилищном учете сохраняется за жителями города Москвы:

1) до предоставления им жилых помещений для заключения соответствующих договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, купли-продажи жилого помещения из жилищного фонда города Москвы с рассрочкой платежа или использованием заемных (кредитных) средств либо предоставления субсидий;

(в ред. г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

2) до выявления предусмотренных настоящего Закона оснований для снятия их с жилищного учета.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Жители города Москвы снимаются с жилищного учета:

1) в случае выезда на постоянное место жительства за пределы города Москвы;

2) при изменении жилищных условий жителей города Москвы, признанных нуждающимися в улучшении жилищных условий, в результате которого отпали основания для предоставления в пользование либо приобретения в собственность с помощью города Москвы жилых помещений;

В соответствии со ст. 22 Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения",

1. Жилые помещения предоставляются в пользование или приобретаются в собственность с помощью города жителями города Москвы:

1) с освобождением занимаемого жилого помещения;

2) в дополнение к занимаемому жилому помещению (с учетом размера площади занимаемых жилых помещений).

2. При предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилого помещения с освобождением занимаемого жилого помещения граждане и члены их семей обязаны освободить и передать в установленном порядке занимаемое жилое помещение городу Москве или уполномоченному органу исполнительной власти.

(в ред. г. Москвы от 19.06.2013 N 31)

3. В случае вселения по инициативе нанимателя, пользователя или собственника жилого помещения иных граждан в жилое помещение, подлежащее освобождению, либо совершения действий, препятствующих его освобождению, решение о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города Москвы жилого помещения подлежит отмене в срок, не превышающий одного месяца. Повторное рассмотрение вопроса о предоставлении в пользование или приобретении в собственность с помощью города жилого помещения осуществляется по истечении срока, указанного в настоящего Закона.

4. Предоставление в пользование или приобретение в собственность с помощью города жилых помещений в дополнение к занимаемому жилому помещению допускается в случае предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города комнаты в той же коммунальной квартире или отдельной квартиры с соблюдением всех следующих условий:

1) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, должны быть обеспечены жилыми помещениями не менее нормы предоставления площади жилого помещения, определяемой в соответствии со настоящего Закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Законом;

(п. 1 в ред. г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

2) все члены семьи, состоящие на жилищном учете, в результате предоставления в пользование или приобретения в собственность с помощью города жилых помещений должны быть сняты с жилищного учета при условии, если на каждого члена семьи будет приходиться площадь размером не менее нормы предоставления.

(в ред. г. Москвы от 29.05.2013 N 28)

5. Жилые помещения, предоставляемые в пользование с освобождением занимаемого жилого помещения, предоставляются заявителям по договорам социального найма, найма или безвозмездного пользования в порядке, установленном настоящим Законом. С заявителями, занимающими жилые помещения на праве собственности, которым жилые помещения предоставляются с освобождением занимаемого жилого помещения, заключается договор мены на основании их письменного заявления.

6. Жилые помещения, предоставляемые в пользование в дополнение к занимаемому жилому помещению, предоставляются заявителям по договору социального найма, найма или безвозмездного пользования в порядке, установленном настоящим Законом.

7. Если размер площади жилого помещения при предоставлении его в дополнение к занимаемому таков, что предоставить изолированное жилое помещение в натуре вследствие конструктивных особенностей многоквартирных домов в городе Москве невозможно, то гражданам предлагается жилое помещение с освобождением занимаемого. В случае отказа граждан от такого варианта улучшения жилищных условий им предоставляется субсидия в порядке, установленном законодательством города Москвы. Субсидия перечисляется в установленном порядке.

(часть 7 введена г. Москвы от 18.06.2008 N 24)

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ и свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в соответствии с Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуясь нормами, регулирующими спорные правоотношения, в том числе ГК РФ, , , , ЖК РФ, , , Закона г. Москвы от 14 июня 2006 года N 29 "Об обеспечении права жителей города Москвы на жилые помещения", Закона РФ от 25 июня 1993 года "О праве граждан РФ и свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", разъяснения Пленума Верховного Суда РФ в "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" от 02 июля 2009 года, приходит к выводу, что нанимателем спорного жилого помещения является *** Е.И., а ответчики после предоставления им жилого помещения выехали из спорной квартиры и, по смыслу закона, перестали являться членами семьи нанимателя спорного жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение тот факт, что ответчикам *** Е.С и *** М.С. предоставлена квартира № 252 в доме 21 корп. 2 по ул. Рождественская в г. Москве по договору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита с освобождением занимаемого жилого помещения, после чего они были сняты с жилищного учета, в связи с обеспечением, что подтверждается копией распоряжения. Оснований для сохранения права пользования спорной квартиры указанные лица не имеют.

Несовершеннолетний *** Д.Д. подлежит снятию с регистрационного учета вместе с матерью, поскольку его право производно от права матери. Довод *** М.С. об отсутствии денежных средств для оплаты кредита и намерении в связи с этим использовать спорное жилое помещение, суд отклоняет как несостоятельный, *** М.С. и *** Е.С. являются лицами трудоспособного возраста, улучшили свои жилищные условия, приобрели право собственности на иное жилое помещение, приведенные доводы основанием для сохранения права пользования спорным жилым помещением не являются.

*** С.И., *** И.И., *** С.С. заключили договор купли-продажи квартиры № 53 в доме 24/2 по Комсомольскому проспекту в г. Люберцы Московской области с рассрочкой платежа на срок до 15-ти лет, при расчете выкупной стоимости жилого помещения находящегося в собственности города Москвы применен коэффициент, учитывающий количество лет пребывания *** С.И. на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий и наличие права на льготы, в размере 0,3 (на основании приложения к постановлению Правительства Москвы от 14.08.2007 №703-ПП «Об утверждении Методики расчета выкупной стоимости жилых помещений, находящихся в собственности города Москвы, для реализации гражданами в рамках городских жилищных программ"), со снятием с жилищного учета после заключения договора купли-продажи с рассрочкой платежа, что подтверждается Распоряжением №Р52-4138 от 13.09.2011, на получение жилья на предложенных условиях *** С.И., *** И.И., *** С.С. согласились. С 2011 года *** С.И., *** И.И., *** С.С. в спорном жилом помещении не проживают.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что квартиры, предоставленные ответчикам по первоначальному иску, являются их постоянным местом жительства.

При этом, в нарушение требований ГПК РФ, стороной ответчика по первоначальному иску не представлено доказательств того, что жилое помещение *** С.И., *** И.И., *** С.С. предоставлено в дополнение к ранее занимаемому.

Доводы стороны ответчика (истцов по встречному иску) о том, что отсутствие их в квартире по месту регистрации носит временный характер, поскольку право собственности на приобретенное по договору купли-продажи с рассрочкой платежа жилое помещение возникнет только после полной оплаты, договор может быть изменен или расторгнут, суд отклоняет.

В силу стаей 71, части 3 статьи 83 Жилищного кодекса РФ, руководящих разъяснений Пленума Верховного Суда РФ суд, разрешая требования о признания нанимателя, членов его семьи утратившими право пользования помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, должен выяснить: по какой причине и как долго ответчики отсутствуют в жилом помещении, носит ли их выезд из жилого помещения вынужденный или добровольный характер, является ли такой выезд временным или постоянным, не чинились ли им препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, при обрели ли ответчики право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства.

При этом, как следует их материалов дела, выезд ответчиков по первоначальному иску из жилого помещения связан с предоставлением им иной жилой площади в порядке улучшения жилищных условий. Обращения по факту чинения препятствий место не имели.

Таким образом, бесспорных и объективных доказательств, что выезд был вынужденным, нет. Сведений о несении ответчиками расходов и оплате коммунальных платежей, не представлено.

Учитывая положения вышеприведенных норм и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд отмечает, что для дел данной категории юридически значимым является факт добровольного выезда из жилого помещения, а не наличие права на иное жилое помещение.

Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи с доводами и возражениями участвующих в деле лиц и их представителей, по правилам ГПК РФ, а также руководствуясь вышеприведенными нормами, суд пришел к выводу, что ответчики обеспечены жилым помещением в порядке улучшения жилищных условий, обязались освободить ранее занимаемую квартиру, что влечет за собой утрату у них правовой связи с жилым помещением, занимаемым истцом, и, как следствие, влечет за собой расторжение с ними договора социального найма.

Суд приходит к выводу, что ответчики по первоначальному иску не нуждаются в использовании спорного жилого помещения, поскольку имеют другое жилое помещение, которое занимают в соответствии с договором купли-продажи, выехали, в квартире не проживают, при этом, доказательств того, что выезд ответчиков носил вынужденный характер, представлено не было, доказательств чинения препятствий с 2011 года суду не представлено, а потому суд удовлетворяет требования *** Е.И. в полном объеме.

Отказывая в удовлетворении встречного иска о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязать передать ключи, суд исходит из того, что все права в отношении спорной квартиры истцы по встречному иску утратили. Приведенные в обоснование встречного иска доводы суд отклоняет по изложенным обстоятельствам как несостоятельные.

По смыслу ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ответчики по первоначальному иску подлежат снятию с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** Елены Ивановны к *** Сергею Ивановичу, *** Ирине Ивановне., *** Сергею Сергеевичу, *** Елене Сергеевне, *** Марии Сергеевне, *** Дэмиену Дэвиду о признании утратившими и неприобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать *** Сергея Ивановича, *** Ирину Ивановну, *** Сергея Сергеевича, *** Елену Сергеевну, *** Марию Сергеевну утратившими, ***а Дэмиена Дэвида неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ул.***, д.8 а, кв.65.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве *** Сергея Ивановича, *** Ирину Ивановну, *** Сергея Сергеевича, *** Елену Сергеевну, *** Марию Сергеевну, ***а Дэмиена Дэвида с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ул.***, д.8а, кв.65.

Встречные исковые требования *** Сергея Ивановича, *** Ирины Ивановны, *** Сергея Сергеевича к *** Елене Ивановне о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме принято 23 октября 2015 года