Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва 28 мая 2015 года

Федеральный судья БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы Ковалевский Ю.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, с участием переводчика ***,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.3 КРФоАП, в отношении Нгуен Т.Ч. – «данные изъяты».

Права, предусмотренные ст.25.1, 30.1, 30.3 КРФоАП, ст. 51 Конституции РФ мне разъяснены и понятны

У С Т А Н О В И Л:

Нгуен Т.Ч. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, совершенного в городе Федерального значения Москве:

*** года в ** часов ** минут по адресу: ***, был выявлен факт нарушения Нгуен Т.Ч. п. 1 ст. 20 ФЗ №109 от 18 июля 2006 г., п. 20 Постановления Правительства РФ № 9 от 15 января 2007 г., выразившийся в нарушении правил миграционного учета, а именно в том, что, она приехала в РФ *** года, Нгуен Т.Ч. не встала на миграционный учет по месту пребывания и с *** года проживала в г. Москве без регистрации.

Вина Нгуен Т.Ч. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КРФоАП, помимо ее признательных показаний, подтверждается так же письменными материалами административного дела, которые суд признает имеющими доказательственную силу по настоящему админисративному материалу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении,

- рапортом инспектора ОППМ ОУФМС России по г. Москве в ***,

- справкой проверки по учетам правонарушений, из которой усматривается, что Нгуен Т.Ч. по данным *** не значится.

Вышеперечисленные письменные материалы дела собраны в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем суд их признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного считаю факт совершения Нгуен Т.Ч. административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КРФоАП, установленным и доказанным.

При назначении наказания учитываю характер и степень общественной опасности совершенного, личность виновной, которая «данные изъяты».

С учетом вышеизложенного считаю необходимым назначить Нгуен Т.Ч. наказание в виде административного штрафа в доход государства с административным выдворением за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 27.6,29.9-29.11 КРФоАП, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Нгуен Т.Ч. – *** рождения, уроженку *** виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8ч.3 КРФоАП, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000(пяти тысяч)рублей (Получатель - ***) с административным выдворением за пределы РФ в порядке самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский