Решение

Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 16 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П.,

при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3651/15 по иску Брянской таможни к Паничерской Л. о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Брянская таможня обратилась в суд с иском к Паничерской Л. о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей, ссылаясь на следующие обстоятельства.***г. ответчиком был временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской декларации от ***автомобиль ***, рег.номер ***. Таможенным органом был установлен срок временного ввоза до ***г., впоследствии продлен до ***г. В ходе проведенной проверки был установлен факт не вывоза ответчиком в установленный срок временно ввезенного транспортного средства по пассажирской таможенной декларации № ***. Декларирование и уплата таможенных платежей ответчиком не производилась. Требование истца об уплате таможенных платежей от ***г№ ***, исполнено не было. Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате ответчиком при таможенном оформлении для личных целей вышеуказанного автомобиля составляет ***руб., пени по уплате за *** день – ***руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу недомку по уплате таможенных платежей в размере ***руб., а также пени в размере ***руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Паничерская Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 5 ст. 358 Таможенного кодекса РФ в случае если временно ввезенные товары для личного пользования находятся на таможенной территории таможенного союза в связи с невывозом по истечении установленного срока, в отношении таких товаров взимаются таможенные пошлины, налоги в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии со ст. 11 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 (ред. от 10.10.2014, с изм. от 08.05.2015) "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (вместе с "Порядком определения момента выпуска и объема двигателя авто-, мототранспортного средства") Транспортные средства для личного пользования, зарегистрированные на территории иностранного государства, временно ввозимые на таможенную территорию Таможенного союза иностранными физическими лицами любым способом – на срок своего временного пребывания на этой территории, но не более чем на один год, могут использоваться на таможенной территории таможенного союза физическими лицами, осуществившими их ввоз. До истечения срока временного ввоза указанные транспортные средства, подлежат таможенному декларированию таможенному органу с целью выпуска в свободное обращение, с целью обратного вывоза или помещения под таможенные процедуры, установленные ТК РФ.

Согласно п. 4 ст. 14 Соглашения, обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов в отношении транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории иностранного государства, перемещенных через таможенную границу физическими лицами, возникает у:

декларанта - с момента регистрации таможенным органом пассажирской таможенной декларации, представленной для выпуска с целью временного нахождения;

Пунктом 5 ст. 14 Соглашения установлены основания прекращения обязанности по уплате таможенных платежей.

В рассматриваемо случае не установлено фактов наступления указанных обстоятельств.

В соответствии с п. 1 ст. 93 Таможенного кодекса Таможенного союза таможенные пошлины, налоги взыскиваются таможенным органом, которым произведен выпуск товаров.

Пунктом 4 ст. 91 Таможенного кодекса Таможенного союза установлено, что при неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный срок таможенных пошлин, налогов, уплачиваются пени.

В соответствие с ч. 11 ст. 152 Федерального закона от 27.11.2010 N 311-ФЗ (ред. от 06.04.2015) "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (с изм. и доп., вступ. в силу с 07.07.2015)Срок исполнения требования об уплате таможенных платежей составляет не менее 10 рабочих дней и не более 20 календарных дней со дня получения указанного требования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 13.09.2013г. ответчиком был временно ввезен на таможенную территорию Таможенного союза по пассажирской декларации от ***автомобиль ***, рег.номер ***.

Таможенным органом был установлен срок временного ввоза до ***г., впоследствии продлен до ***г. (л.д. 12)

В ходе проведенной Брянской таможней проверки был установлен факт не вывоза ответчиком в установленный срок временно ввезенного транспортного средства по пассажирской таможенной декларации № ***, декларирование и уплата таможенных платежей ответчиком не производилась. (л.д. 28)

Требование истца об уплате таможенных платежей от ***г. № ***, ответчиком исполнено не было.

Сумма таможенных платежей, подлежащих уплате ответчиком при таможенном оформлении для личных целей вышеуказанного автомобиля составляет ***руб., пени по уплате за *** день – ***руб.

Ответчик в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представила, а судом в ходе судебного разбирательства таковых добыто не было.

В связи с невывозом с таможенной территории таможенного союза временно ввезенного транспортного средства в установленный срок, неисполнением требования об уплате таможенных платежей в сроки, предусмотренные законом, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца недоимку по уплате таможенных платежей в размере ***руб., а также пени в размере ***руб.

Кроме того, учитывая, что истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 9 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Брянской таможни к Паничерской Л. о взыскании задолженности по оплате таможенных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Паничерской Л. недоимку по уплате таможенных платежей в размере ***руб., а также пени в размере ***руб.

Взыскать с Паничерской Л. в доход бюджета г. Москвы государственную пошлину в размере *** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья