Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2015 года г. Москва

Бутырский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3686/15 по иску *** Ирины Александровны к *** Алексею Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец *** И.А. обратилась в суд с иском к ответчику *** А.Б. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что 09.08.2012 года ответчиком перед истцом было дано обязательство, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, в счет проведения работ по газификации дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, с. Федоскино, ул. ***, д.6. Однако никаких результатов исполнения взятых на себя обязательств до настоящего времени ответчиком не представлено денежные средства истцу не возвращены, в связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика с учетом уточнения денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 888 рублей 00 коп.

Истец *** И.А. в судебное заседание явилась, исковые требования просила удовлетворить с учетом их уменьшения.

Ответчик *** А.Б. в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения требований с учетом уточнения.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно 314 ГК РФ В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 09.08.2012 года ответчиком перед истцом взято обязательство, в соответствии с которым ответчику переданы денежные средства в размере 300 000 рублей, в счет проведения работ по газификации дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, с. Федоскино, ул. ***, д.6 дома, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: Московская область, Мытищинский район, с. Федоскино, ул. ***, д.6.

Условия обязательства ответчиком не исполнено. 25.09.2014 года и 17.04.2015 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием возвратить денежные средства, однако ответчиком претензии оставлены без ответа и без удовлетворения.

Суд считает необходимым на основании ст. 1102 ГК РФ требования удовлетворить, взыскать с ответчика в пользу истца 300 000 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного расчета, по состоянию на 20 мая 2015 года, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 68 818 рублей 00 коп., с учетом уточнения, истец уменьшив размер процентов просила взыскать проценты в сумме 40 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.56, 59, 60, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд считает, что доказательства, представленные истцом соответствуют требованиям, предъявленным ГПК РФ к доказательствам, и они являются допустимыми и относящимися к рассматриваемому делу.

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению, взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей 00 коп., согласно представленному истцом расчету.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6 888 рублей 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования *** Ирины Александровны к *** Алексею Борисовичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с ***а Алексея Борисовича в пользу *** Ирины Александровны денежные средства в размере 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 40 000 рублей 00 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 888 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Московский городской суд в течение месяца.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2015 года.