Решение

Дело № 02-3494/2015 | Бутырский районный суд

Информация о деле

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 24 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Доронине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/15 по иску Поляковой К.А. к ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда,

установил:

Полякова К.А. обратилась в суд с иском к ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 17.12.2014 г. между сторонами был заключен договор купли-продажи мебели № 18-40236 (18-40233), по которому ответчик обязался передать истцу кухонный гарнитур в срок до 18.02.2015 г., а истец оплатить товар по цене 192372, 79 руб. Истец свои обязательств по договору исполнил, ответчик же до настоящего времени товар истцу не передал, в связи с чем Полякова просит расторгнуть договор от 17.12.2014 г., взыскать с ответчика 192372, 79 руб. стоимости гарнитура, неустойку в сумме 75051, 53 руб., 50 000 руб. компенсации морального вреда, возместить расходы по оплате юридической помощи в сумме 4000 руб., присудить штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила возместить ей почтовые расходы в сумме 463,03 руб.

Ответчик в судебное заседание представителя не направил, извещен, о причинах не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений не представил.

В соответствии с п.4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается и установлено судом, что 17.12.2014 года между Поляковой К.А. и ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» был заключен договор купли-продажи мебели № 18-40236 (18-40233) (далее-договор), в соответствии п. 1 которого ответчик обязался принять заказ на комплектацию мебели (кухонного гарнитура), согласно спецификации, которая является приложением № 1 к договору, скомплектовать, передать ее истцу не позднее 18.02.2015 года, что подтверждается приложением № 1 к договору, а также оказать услуги по сборке и установке приобретенного комплекта мебели. Истец в свою очередь обязался принять и оплатить товар по цене 192439, 82 руб. с учетом скидки, и услуги.

Истец внес предварительную оплату по договору в размере 100%, в сумме 135 000 руб. - 17.12.2014 года, 07.02.2015 года в сумме 57439,82 руб.

Ответчик обязательства по договору не исполнил, мебель истцу не передал, претензию истца о возврате денежных средств и расторжении договора от 15.05.2015 г. оставил без ответа и удовлетворения.

Согласно ст. 23 Закона РФ № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Судом установлено и не опровергнуто ответчиком, что обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, им не выполнена, до настоящего времени мебель истцу не передана, в связи с чем он вправе отказаться от договора и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы в сумме 192439,82 руб. При этом в соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ договор купли-продажи мебели № 18-40236 (18-40233) от 17.12.2014 г. подлежит расторжению в виду существенного нарушения его условий ответчиком.

Одновременно представляется основанным на законе требование истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков передачи товара в следующем размере: 192 439,82 руб.*0,5%*78 (с 05.03.2015 г. по 21.05.2015 г.) = 75 051,53 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Факт нарушения ответчиком прав Поляковой К.А. как потребителя установлен судом, а потому с учетом требований разумности и бытовых неудобств, с ответчика в пользу истца следует присудить 10 000 руб. компенсации морального вреда.

При таких данных требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Поскольку требования истца были удовлетворены судом, с ответчика в пользу истца следует присудить штраф в размере 138 745,67 руб. (192 439,82 руб.+75 051,53 руб.+10 000/2=138 745,67 руб.).

Материалами дела подтверждается, что в связи с рассмотрением настоящего дела истец воспользовался услугами юристов, 20.05.2015 года заключил с Агафоновой С.В. договор об оказании юридических услуг, по которому оплатил 4 000 руб. за составление искового заявления, что подтверждается распиской от 20.05.2015 года, в получении Агафоновой С.В. указанной денежной суммы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца в сумме 4 000 руб. заявлены им к возмещению в разумных пределах, соответствуют объему оказанных правовых услуг и подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст. 333.36 НК РФ истец при обращении в суд с указанным иском от уплаты государственной пошлины был освобожден, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 6 174,91 руб. (5200 руб. + 1 проц. от (267491,35 руб.-200000 руб.) = 5874,91 руб.) + 300 руб. (по требованию неимущественного характера).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика также следует отнести расходы истца, связанные с рассмотрением настоящего дела, по оплате почтовых расходов в сумме 463,03 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Поляковой К.А. к ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о расторжении договора купли-продажи, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор купли-продажи мебели № 18-40236 (18-40233) от 17.12.2014 года, заключенный между ООО Торговый Дом «ФОРЕМА-КУХНИ» и Поляковой К.А.

Взыскать с ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в пользу Поляковой К.А. 192 439,82 руб. стоимости товара, 75 051,53 руб. неустойки, 10 000 руб. компенсации морального вреда, 4 000 руб. расходов на оказание юридической помощи, 138 745,67 руб. штрафа, 463,03 руб. почтовых расходов.

Исковые требования Поляковой К.А. к ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о компенсации морального вреда в остальной части – оставить без удовлетворения

Взыскать с ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» в доход бюджета г. Москвы 6 174,91 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 29.06.2015 г.

резолютивная часть

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 24 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Доронине Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3494/15 по иску Поляковой К.А. к ООО Торговый дом «ФОРЕМА-КУХНИ» о расторжении договора, взыскании предоплаты, неустойки, компенсации морального вреда

руководствуясь ст.193 ГПК РФ, суд

решил:

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск