Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 14 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3741/15 по иску Конькова П.С., Коньковой А.с. к Конькову С.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Конькова А.С., Коньков П.С. обратились в суд с иском к ответчику Конькову С.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: Москва, ул. ***, мотивируя свои требования тем, что указанная квартира находится в сособственности Конькова С.П. (***доля), Конькова П.С. (***доля), Коньковой А.С. (*** доля). Фактически в квартире проживает ответчик со своей супругой, истцы не имеют возможности вселиться в указанную квартиру, поскольку между сторонами сложились неприязненные отношения, ответчик отказывается обеспечить доступ в жилое помещение, не выдает ключи от входной двери. По указанным основаниям истцы просят вселить их в квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании квартирой.

В судебном заседании заявленные требования поддержаны истцами Коньковым П.С., Коньковой А.С., которые пояснили, что они длительное время проживают в квартире, расположенной по адресу: Москва, ул. ***, намерений проживать в спорной квартире по адресу: Москва, ул. ***, не имеют, они желают изредка приходить в данное жилое помещение, которое является их собственностью.

Ответчик Коньков С.П. в судебном заседании пояснил, что он фактически длительное время проживает со своей супругой в квартире, расположенной по адресу: Москва, ул. ***, квартира является однокомнатной. Истцы по делу являются его детьми, с которыми у него крайне конфликтные отношения, они проживают в ***квартире по адресу: Москва, ул. ***, однако они из-за неприязненных с ним отношений желают приходить в спорное жилое помещение, не имея намерения проживать в нем.

Выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 40 Конституции РФ никто не может быть произвольно лишен своего жилища.

В соответствии со ст. 3 ЖК РФ жилище неприкосновенно. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (п. 2 ст. 244 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорное жилое помещение, расположенное по адресу: г. Москва, ул. ***, представляет собой однокомнатную квартиру общей площадью ***кв.м. с комнатой площадью ***кв.м. (л.д. …).

Сособственниками указанной квартиры являются Коньков С.П. (***доля), Коньков П.С. (***доля), Конькова А.С. (***доля) (л.д…).

Постановлением от ***года Конькову П.С. отказано в возбуждении уголовного дела в отношении Конькова С.П. по факту чинения препятствий и отказа в выдаче ключей от квартиры по адресу: Москва, ул***.

Как пояснили в судебном заседании истцы Конькова А.С. и Коньков П.С., они не имеют намерений постоянно проживать в спорном жилье, однако как собственники желают иметь доступ к квартире, где живет их отец.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что Конькова А.С. и Коньков П.С. со своими семьями имеют постоянное место жительства в ***квартире, расположенной по адресу: Москва, ул. ***, из данного жилого помещения намерений выезжать на другое место проживания они не имеют, факт их обращения в суд с настоящим иском вызван неприязненными отношениями с отцом, к тому же со стороны истцов Коньковых не представлено каких-либо достоверных доказательств того, что им со стороны ответчика чинятся препятствия в пользовании спорной квартирой, их вселение в данное жилое помещение, состоящее из одной комнаты, приведет к нарушению прав Конькова С.П., суд считает, что заявленные требования о вселении, нечинении препятствий квартирой по адресу: Москва, ул. ***, подлежат отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Конькова П.С., Коньковой А.С. к Конькову С.П. о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья