Решение

Решение

Именем Российской Федерации

г. Москва 22 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Лукашина И.А.,

при секретаре Астаховой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3535/15 по заявлению Савина В.А. об оспаривании решения военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому району СВАО г. Москвы,

установил:

Савин В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения военного комиссариата Москвы по Бутырскому району СВАО г. Москвы, которым он признан годным к военной службе с незначительными ограничениями на основании 2 ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" (присвоена категория годности к военной службе "Б-4"), в обоснование заявленных требований указал, что оспариваемое им решение принято в нарушение Постановления Правительства Российской Федерации от 04.07.2013 N 565 "Об утверждении Положения о военно-врачебной экспертизе", так как он с рождения наблюдается у врача невропатолога, страдает головными болями и обмороками, а имеющиеся у него заболевания согласно действующему законодательству освобождают от призыва на военную службу; полагает, что наличие у него ряда заболеваний противоречит выводам медицинской комиссии по результатам обследования. Просит суд признать указанное решение военкомата незаконным и отменить его, обязать военкомат устранить в полном объеме его нарушенные права и принять решение об освобождении последнего от призыва на военную службу.

В судебном заседании представитель заявителя Савина В.А. по доверенности Савина Л.Е. поддержала заявленные требования.

Представитель заинтересованного лица - военного комиссариата Москвы по Бутырскому району СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен, о рассмотрении в свое отсутствие не просил, о причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом постановлено решение в отсутствие заинтересованного лица.

В силу , Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе.

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, признанные не годными или ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, освобождаются от призыва на военную службу.

В соответствии со Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" граждане при призыве на военную службу проходят медицинское освидетельствование, по результатам которого врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан определяется о военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. № 565, которого, предусмотрено, что годность к военной службе при призыве на военную службу определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно .

Освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводится после обследования в стационарных условиях, изучения личного дела, служебной и медицинской характеристик.

Применительно к приложению Положения о военно-врачебной комиссии " к состоянию здоровья граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, подлежащих призыву на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в училища, военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных сил Российской Федерации", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 г. N 123, определяют категории годности к военной службе согласно расписанию болезней.

По смыслу данных правовых норм компетенция определения годности призывника к военной службе относится к призывной комиссии, медицинское освидетельствование проводится военно-врачебной комиссией, которая дает заключение о годности гражданина к военной службе.

Как установлено судом и следует из материалов дела, решением военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому району в СВАО г. Москвы от 14.05.2015 Савин В.А., 1994 года рождения на основании ст.42–Г Расписания болезней, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 25 февраля 2003 года N 123 "Об утверждения Положения о военно-врачебной экспертизе" был признан «Б-4» - годным к военной службе с незначительными ограничениями.

Из личного дела призывника Савина В.А. видно, что заключение дано с учетом представленной в материалы настоящего дела медицинской документации.

При несогласии гражданина с результатом медицинского освидетельствования, проведенного в рамках работы призывной комиссии, порядок его оспаривания предусмотрен путем заявления о несогласии с заключением о годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования в Призывную комиссию субъекта РФ, которая организует контрольное медицинское освидетельствование граждан, заявивших о несогласии с заключением об их годности к военной службе по результатам медицинского освидетельствования ( Федерального закона от дата N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе") и путем производства независимой военно-врачебной экспертизы в порядке, установленном Положением о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденным Постановлением Правительства РФ от дата... ( Положения о военно-врачебной экспертизе).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом, установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления, поскольку в материалы дела какие-либо доказательства, опровергающие выводы врачей-специалистов призывной комиссии о состоянии здоровья заявителя, препятствующего прохождению военной службы, либо о неправильном определении категории годности к военной службе не представлено; в соответствии с законом решение призывной комиссии отнесено к специальным полномочиям военной комиссии по призыву, а в компетенцию суда признание призывника ограниченно годным к военной службе законом не отнесено.

Кроме того, суд учитывает, что решение (заключение) призывной комиссии могло быть обжаловано Савиным В.А. в призывную комиссию соответствующего субъекта РФ в течение трех месяцев со дня принятия обжалуемого решения (вынесения обжалуемого заключения), однако обращения в вышестоящую призывную комиссию с жалобой и изложенными в ней мотивами, по которым последний не согласен с решением нижестоящей призывной комиссии суду представлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Савина В.А. об оспаривании решения военного комиссариата г. Москвы по Бутырскому району СВАО г. Москвы- оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 24.07.2015