Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Завьяловой С.И.

при секретаре Шепуновой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3288/15 по иску Починалина Павла Анатольевича к Соколову Денису Николаевичу, Трошкиной Екатерине Викторовне о взыскании долга по договору займа, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец Починалин Павел Анатольевич обратился в суд с иском к Соколову Денису Николаевичу, Трошкиной Екатерине Викторовне о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования, тем, что 18.02.2011 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчики приняли денежные средства в размере 1 270 000, что подтверждается распиской. Ответчики обязались возвратить указанную сумму до 01.12.2011 г., однако денежные средства до настоящего времени не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по основному долгу в размере 2 147 355 руб. 94 коп. К тому истец просит взыскать сумму уплаченной госпошлины в размере 31 274 рубля 72 копейки.

Истец Починалин Павел Анатольевич в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, представил заявление об увеличении исковых требований, в соответствии с которым итоговая сумма исковых требований составляет 2 147 355,94 руб.

Представитель Соколова Дениса Николаевича по доверенности от 16.07.2015 года Паршин Игорь Николаевич в судебное заседание явился, представил возражение на исковые требования.

Представитель Трошкиной Екатерины Викторовны по доверенности от 13.06.2015 года Пирогов Владимир Николаевич в судебное заседания явился, исковые требования не признал, заявил о применении срока исковой давности.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента () на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 18.02.2011. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал, а ответчики принял денежные средства в размере 1 270 000 рублей.

Факт передачи денежных средств подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в соответствии с которой, Трошкина Екатерина Викторовна и Соколов Денис Николаевич взял у Починалина Павла Анатольевича деньги в сумме 1 270 000 рублей, которые обязались вернуть до 01.12.2011 г. Однако в установленный срок денежные средства возвращены не были.

Довод представителя ответчика Трошкиной Е.В. о том, что истец не представил в суд

доказательства передачи и получения денежных средств является несостоятельным, так как в соответствии с положениями статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, при этом в силу положений названной статьи и пункта 2 статьи 812 Гражданского кодекса Российской Федерации о соблюдении простой письменной формы будет свидетельствовать расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заимодавцем заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Разрешая вопрос ответчиков о исчислении срока исковой давности, суд пришел к выводу о том, что, в силу статьи 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно расписке срок возврата займа сторонами определен 01.12.2011 года. Общий срок исковой давности составляет три года со дня окончания срока исполнения. Так как согласно почтовому штемпелю на конверте иск подан в Измайловский районный суд г. Москвы 01.12.2014, с учетом положений статей 200, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в данном случае срок исковой давности истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчики уклонялись от возврата полученных денежных средств по расписке, суд считает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму в размере 2 147 355, 94 руб.

Истец также просит суд взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 31 274 рубля 72 копейки, что подтверждается платежным поручением.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Починалина Павла Анатольевича к Соколову Денису Николаевичу, Трошкиной Екатерине Викторовне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Соколова Дениса Николаевичу, Трошкиной Екатерины Викторовны в пользу Починалина Павла Анатольевича сумму задолженности в размере 2 147 355, 94 в рублях.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца через Бутырский районный суд г. Москвы.

Судья: Завьялова С.И.