Исковое заявление

Дело № 02-3549/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

город Москва 16 июля 2015 года

 

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Королевой Е.Е.,

при секретаре Судьиной Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3549/15 по иску *** Виктора Николаевича к Гаражно – Строительному Кооперативу «***» о признании права собственности на гараж – бокс,

 

У С Т А Н О В И Л:

*** Виктор Николаевич обратился в суд с иском к Гаражно – Строительному Кооперативу «***» (далее ГСК «***») о признании права собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 173, общей площадью 32,4 кв. м., расположенное в ГСК «***» по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16А, строение 1, ссылаясь на то, что пай за гараж-бокс им выплачен полностью, однако зарегистрировать свое право в Управлении Росреестра по г. Москве он не может, поскольку отсутствуют документы, подтверждающие создание гаражей – боксов в ГСК «***». Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 173, общей площадью 32,4 кв. м., расположенное в ГСК «***» по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16А, строение 1.

Истец *** Виктор Николаевич в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца *** Н.Ю. в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ГСК «***» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – префектуры СВАО г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется уведомление об извещении, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что ГСК «***» создан на основании решения общего собрания кооператива, утвержденного решением Исполнительного комитета Кировского районного совета народных депутатов г. Москвы от 15.08.79 № 37/9.

Решением Исполнительного комитета Московского городского совета народных депутатов от 17.11.80 № 3382 ГлавУксу Мосгорисполкома для ГСК «***» отведен в бессрочное пользование земельный участок, площадью около 0,8 га, в полосе отвода железнодорожной ветки Бескудниковского транспортного предприятия (Кировского района) под строительство гаража-стоянки емкостью 200 машиномест для ГСК «Держинец» (л.д.13).

ГСК «***» зарегистрирован в ЕГРЮЛ 17.02.2000 № 723396 – ти2, что подтверждается соответствующим свидетельством.

Гараж-бокс № 173, расположенный по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16А, строение 1, учтен в ТБТИ СВАО г. Москвы, о чем свидетельствуют кадастровый паспорт помещения, экспликация (л.д.14,15,16).

Согласно справке от 07.04.2015 г. №173, *** Виктор Николаевич является членом ГСК «***». В данном кооперативе ему принадлежит гаражный бокс № 173, расположенный по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16 А стр. 1, паевой взнос выплачен полностью. (л.д. 10).

Согласно справке ГУП МосгорБТИ инвентаризационная стоимость гаража-бокса на 31.12.2013 г. составляет 112 671 руб. 83 коп. (л.д.17).

Таким образом, судом установлено, что *** Виктор Николаевич, являясь членом ГСК «***», полностью оплатил пай за гараж-бокс № 173, общей площадью 32,4 кв. м., расположенное в ГСК «***» по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16А, строение 1, тем самым приобрел право собственности на указанный гараж-бокс. Представленными документами подтвержден факт создания спорного гаража-бокса, установлено, что спорное строение является частью капитального строительства, принятого в эксплуатацию и на баланс в установленном законом порядке, в связи с чем за истцом, исходя из положений п.п. 2, 4 ст. 218 ГК РФ, надлежит признать право собственности на спорное недвижимое имущество, таким образом, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Настоящее решение по вступлении его в законную силу является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество – спорный гараж – органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в порядке, установленном ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования *** Виктора Николаевича к Гаражно – Строительному Кооперативу «***» о признании права собственности на гараж – бокс -удовлетворить.

Признать за ***ым Виктором Николаевичем право собственности на нежилое помещение – гараж-бокс № 173, общей площадью 32,4 кв. м., расположенное в ГСК «***» по адресу: г. Москва, *** проезд, д. 16А, строение 1.

Разъяснить ответчику право в течении семи дней со дня получения копии решения подать заявлению об его отмене.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении указанного срока.

 

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск