Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Город Москва 7 июля 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.,

при секретаре Ковгут А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3455/15 по заявлению Комисарчука С.П. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального района Отрадное о призыве на военную службу,

установил:

Комисарчук С.П. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии муниципального района Отрадное о призыве на военную службу, указывая, что является призывником Бутырского ОВК и подлежит призыву на военную службу. При прохождении медицинской комиссии он заявил о наличии у него артериальной гипертонии *** степени, самопроизвольного вывиха правого плечевого сустава, однако медицинские документы, представленные им были оставлены без внимания. Полагает, что в связи с наличием у него заболеваний, предусмотренных ст. 43 «а» и ст. 65 «б» Расписания болезней и ТДТ он должен быть признан негодным к военной службе, просит решение о призыве его на военную службу отменить.

В судебном заседании Комисарчук С.П. заявление поддержал.

Представитель призывной комиссии муниципального района Отрадное по доверенности *** против удовлетворения заявления возражал, указал, что призывник прошел медицинское освидетельствование, документов в его личном деле оказалось достаточно для установления ему диагноза и принятия решения о степени годности к военной службе, на основании которого призывная комиссия приняла решение о призыве на военную службу.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно и Конституции Российской Федерации защита Отечества - долг и обязанность гражданина Российской Федерации; гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Таким законом является Федеральный "О воинской обязанности и военной службе".

В соответствии с , и Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане при постановке на воинский учет, призыве или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные образовательные учреждения профессионального образования, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами: терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом, а в случае необходимости - врачами других специальностей. По согласованию с командиром (начальником) воинской части (военно-медицинского учреждения) для медицинского освидетельствования указанных граждан могут привлекаться военные врачи-специалисты.

Врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в , по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по определенным категориям

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в , определяется о военно-врачебной экспертизе.

Приведенные законоположения содержат гарантии обеспечения привлечения к военной службе только тех лиц, которым она не противопоказана по состоянию здоровья.

Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 июля 2013 г. N 565 (далее - Положение), предусмотрено, что годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с к состоянию здоровья согласно приложению.

Приложение к Положению - Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы), граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих, граждан, пребывающих в запасе Вооруженных Сил Российской Федерации (далее - Требования), включающие болезней, в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан.

Из материалов дела видно и установлено судом, что Комисарчук С.П., ***года рождения, состоит на воинском учете с *** г.

*** г. Комисарчук С.П. прошел медицинское освидетельствование, по результатам которого врачом, руководящим работой по медицинскому освидетельствованию, был выставлен диагноз: «Нейроциркуляторная астения по гипертоническому типу» и дано заключение о годности к военной службе с незначительными ограничениями по категории *** (ст. 47 «б» Расписания болезней и ТДТ).

*** г. решением призывной комиссии муниципального района Отрадное (протокол ***) Комисарчук С.П. был призван на военную службу.

В личном деле призывника имеется выписка из ГКБ № ***, в которой он проходил обследование с *** г., по результатам обследования в которой Комисарчуку С.П. устанавливался диагноз: гипертоническая болезнь *** степени, *** стадии, риск *** низкий, Синусовая аритмия. Одиночная желудочковая экстрасистолия. ХСН ***.

В связи с этим *** г. Комисарчук С.П. признавался временно негодным к военной службе по категории *** (ст. 48 Расписания болезней и ТДТ). Кроме этого у призывника были выявлены последствия травмы правого плечевого сустава без нарушения функции и по этом заболеванию *** г. он признавался годным к военной службе с незначительными ограничениями по категории ***.

В соответствии с ст. 48 Расписания болезней и ТДТ, утвержденныхвременные функциональные расстройства системы кровообращения после перенесенного острого заболевания, обострения хронического заболевания, травмы или хирургического лечения, соответствуют категории годности к военной службе «Г».

Военнослужащие, проходящие военную службу по призыву, признаются временно не годными к военной службе в случаях, если у них по завершении лечения в стационарных условиях по поводу неревматических миокардитов не выявлено стойких признаков поражения сердца (сердечная недостаточность, нарушения сердечного ритма и проводимости).

При медицинском освидетельствовании Комисарчука С.П. *** г. было установлено и не оспаривалось им в суде, что он более года после постановки ему диагноза гипертоническая болезнь *** степени, *** стадии после прохождения стационарного обследования с *** г. к врачам не обращался, не состоит на учете в поликлинике по данному заболеванию, постоянную медикаментозную терапию не получает, повторное суточное мониторирование АД не проводилось, в связи с чем врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию, посчитал, что диагноз «гипертоническая болезнь *** ст., впервые выявленная» не обоснован и установил диагноз: «***.

Обращение заявителя в поликлинику по месту жительства последовало только после принятия решения о призыве его на военную службу *** г., где ему было рекомендовано медикаментозное лечение и установлен диагноз артериальная гипертония 3 ст.

*** г. Комисарчук С.П. обратился в ГКБ № ***, где ему выставлен диагноз привычный вывих правого плеча и рекомендовано лечение по месту жительства.

В соответствии с ст. 47 «б» Расписания болезней и ТДТ, утвержденныхнейроциркуляторная астения при стойких умеренно выраженных нарушениях, соответствует категории годности к военной службе ***.

К » относится нейроциркуляторная астения с умеренно выраженными проявлениями, в том числе с преходящими нарушениями сердечного ритма, не снижающими способность исполнять обязанности военной службы.

Редкие одиночные экстрасистолы покоя и синусовая аритмия функционального характера не являются основанием для применения этой статьи, не препятствуют прохождению военной службы, поступлению в военно-учебные заведения.

В соответствии с ст. 65 «г» Расписания болезней и ТДТ, утвержденныххирургические болезни и поражения костей, крупных суставов, хрящей при наличии объективных данных без нарушения функций, соответствует категории годности к военной службе Б-3.

Медицинских документов, объективно опровергающих данные диагнозы, заявитель суду не представил.

Таким образом диагностированные у Комисарчука С.П. заболевания подпадают под действие , Расписания болезней (приложение к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 04.07.2013 № 565), на основании которой Комисарчук С.П. был признан «***» - годен к военной службе с незначительными ограничениями и призван на военную службу.

В соответствии с Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию.

Аналогичное правило установлено Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 г. № 565.

Между тем, каких-либо фактических данных, свидетельствующих о невозможности вынесения медицинского заключения о годности Комисарчука С.П. к военной службе по состоянию здоровья, либо необходимости уточнения диагноза заболевания, судом не установлено и в материалах дела не имеется.

Таким образом, решение о призыве заявителя на военную службу было принято правомерно, после проведения надлежащего медицинского освидетельствования, определяющего степень годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья.

В соответствии с ГПК РФ суд отказывает в удовлетворении заявления, если установит, что оспариваемое решение или действие принято либо совершено в соответствии с законом в пределах полномочий органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего и права либо свободы гражданина не нарушены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Комисарчука С.П. об оспаривании решения призывной комиссии муниципального района Отрадное о призыве на военную службу – оставить без удовлетворения.

Решение суда подлежит обжалованию в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение суда в окончательной форме принято 10.07.2015 г.