Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июля 2015 года Бутырский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Перовой Т.В., при секретаре Дмитриевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3280/15 по иску Акимовой С.И. к Акимову В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Акимова С.И. обратилась в суд с иском к Акимову В.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ***, мотивируя свои требования тем, что она является собственником данного жилого помещения, а ответчик был зарегистрирован в *** году в качестве члена семьи собственника. Как указывает истец в своем иске, в настоящее время семейные отношения между Акимовой С.И. и Акимовым В.Ю. прекратились, более семи лет стороны проживают разными семьями в разных квартирах, в связи в чем, по мнению истца, право пользования спорной квартирой у Акимова В.Ю. прекратилось.

Истец Акимова С.И. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика Акимова М.Н. в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ***, поступила в собственность Акимовой С.И. на основании договора передачи от ***.

Право собственности истца на указанное имущество зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним *** года, о чем имеется соответствующая запись.

С *** Акимов В.Ю., который является внуком истца, зарегистрирован в спорном жилом помещении по постоянному месту жительства, что подтверждено выпиской из домовой книги (л.д. 22, 23).

Согласно ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в пункте 13 постановления от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Из объяснений истца Акимовой С.И. следует и ответчиком не опровергнуто, что стороны общего хозяйства не ведут, единых предметов быта у Акимовой С.И. и Акимова В.Ю. не имеется, взаимную поддержку стороны друг другу не оказывают, свои жилищные права Акимов В.Ю. реализует, длительное время, более пяти лет, проживая в другом жилом помещении, в связи с чем суд приходит к выводу, что семейные отношения Акимова В.Ю. с собственником спорного жилья Акимовой С.И. прекратились, а потому право пользования спорной квартирой за последним сохранено быть не может.

Такой подход применяется постольку, поскольку он не изменен соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи, которого в рассматриваемом деле не достигнуто. Доказательств обратного ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено и в материалах дела не содержится.

Суд не находит предусмотренных ч. 4 ст. 31 ЖК РФ оснований для сохранения права пользования спорным жилым помещением за Акимовым В.Ю., являющимся бывшим членом семьи собственника данного жилого помещения, поскольку из объяснений истца следует, что он обеспечен жильем.

При таких обстоятельствах, требования Акимовой С.И. о прекращении права пользования Акимовым В.Ю. жилым помещением являются обоснованными и подлежат удовлетворению в указанной части.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» Акимов В.Ю., прекративший право пользования жилым помещением по адресу: ***, подлежит снятию с регистрационного учёта по указанному месту жительства органом регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акимовой С.И. удовлетворить.

Прекратить право пользования Акимова В.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: ***.

Снять Акимова В.Ю. с регистрационного учета по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение составлено в мотивированной форме 16.07.2015