Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3384/15 по иску Маргам И.Н. к Маргам Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Маргам И.Н. обратилась в суд с иском к Маргам Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***. Ответчик Маргам Н.С. переехал в г. *** и с *** г. не проживает в спорной квартире, обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В связи с изложенным, ситец просит суд признать ответчика Маргам Н.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Москва, ***.

Представитель истца по дов. Мальцев О.Л. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик Маргам Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица Маргам С.Х., Маргам А.С., а также представитель третьего лица УФМС России по г. Москве в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из письменных материалов следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, *** (договор передачи № *** от ***г.)

Помимо собственника в данной квартире зарегистрированы: Маргам А.С., *** года рождения, Маргам Н.С., *** года рождения, Маргам С.Х., *** года рождения.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, с *** года ответчик Маргам Н.С. в спорной квартире не проживает, переехал в г. *** на постоянное место жительство, женился и осуществляет трудовую деятельность. Кроме того, обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет, не изъявляет желания вселиться в указанную квартиру.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖКРФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает Марагм Н.С. прекратившим право пользования спорной квартирой, поскольку из спорного жилого помещения ответчик выехал, оплату коммунальных услуг не осуществляет, тем самым нарушает права собственника жилого помещения по владению, пользованию и распоряжению принадлежащего ему имуществом, на основании чего Маргам Н.С. подлежит снятию с регистрационного учета квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ***, в соответствии с абз.7 ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Маргам И.Н. к Маргам Н.С. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Маргам Н.С. прекратившим право пользованием жилым помещением, расположенном по адресу: г. Москва, ***.

Настоящее решение является основанием для снятия Управлением Федеральной миграционной службы по городу Москве Маргам Н.С. с регистрационного учета по адресу: г. Москва, ***.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Начинкина Т.П.