Решение

Дело № 02-3245/2015 | Бутырский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

09 июля 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3245/15 по иску фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, суд

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 28 августа 2014 г. истец передал в долг ответчику фио. денежные средства в размере *** на срок до 20.09.2014 г., что подтверждается договором займа денежных средств, а также распиской от 28.08.2014 г. Ответчик до настоящего времени своих обязательств по договору займа не исполнил. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по расписке в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***, а также расходы на оплату госпошлины в размере ***.

 

Истец фио. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на удовлетворение заявленных требований.

Ответчик фио. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по адресу жилого помещения, в котором зарегистрирован по постоянному месту жительства, в порядке, предусмотренным действующим гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие ответчика.

 

Выслушав доводы истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

 

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309,310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

 

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что в соответствии с договором займа от 28 августа 2014 г. истец передал в долг ответчику фио денежные средства в размере ***, что подтверждается распиской от 28.08.2014 г.

Согласно расписки от 28.08.2014 г. ответчик обязался вернуть истцу вышеуказанную денежную сумму до 20.09.2014 года.

Обязательства ответчика фио перед истцом по возврату денежных средств на сегодняшний день не исполнены.

 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по договору займа, не вернув в установленный договором срок денежные средства в полном объеме, в связи с чем с ответчика фио в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере ***. При этом, ответчик не представил в суд никаких доказательств того, что им были приняты меры к возврату долга.

 

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик уклонялся от возврата денежных средств, полученных взаймы от истца по расписке, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ в размере *** (*** х 188 х 8,25%/36 000=*** .)

 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму уплаченной госпошлины в размере ***.

 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Исковые требования фио к фио о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить в полном объеме.

 

Взыскать с фио в пользу фио задолженность по договору займа в размере ***, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ***.

 

Взыскать с фио в пользу фио расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

 

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Н.Е. Невейкина

Решение составлено в мотивированной форме 13.07.2015г.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск