Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2015 года Бутырский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Невейкиной Н.Е.,

при секретаре Бухаркиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3251/15 по иску ФИО к ФИО о признании права собственности, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО обратился в суд с иском к ответчику ФИО о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в период с 20.02.1999 года по 23.11.2010г. стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака была приобретена квартира по адресу: ***. Ссылаясь на тот факт, что имущество, приобретенное супругами в период брака является их совместной собственностью, истец просит суд признать за ним право собственности на *** долю квартиры по адресу: *** (***).

Истец ФИО представитель истца, действующая на основании доверенности № *** от 16.02.2015 г. ФИО в судебное заседание явились, заявленные суду исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик ФИО в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, пояснив суду, что истец узнал о нарушенном праве в момент заключения кредитного договора на приобретение спорной квартиры, какой был заключен в мае 2009 г. Кроме того, 12 апреля 2011 г. было вынесено решение суда о разделе общего имущества. Также, заявила суду ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

В процессе рассмотрения искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности суд установил следующее.

Согласно ч. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

В силу СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии с СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии со ГК РФ, при разделе имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников доли, их доли признаются равными.

Часть 2 ст. 39ГК РФ гласит, что суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

20 февраля 2015 года между ФИО и ФИО был заключен брак, с присвоением последней фамилии «ФИО», что подтверждается свидетельством о заключении брака от 20.02.1999г., выданным Солнцевским отделом ЗАГС.

13 ноября 2008 г. между ДЖП и ЖФ г. Москвы и ответчиком ФИО, а также ФИО был заключен предварительный договор купли продажи квартиры по адресу: ***

Как следует из материалов дела, 14 мая 2009 года между ОАО КБ «Московское ипотечное агентство» и ФИО, ФИО был заключен Кредитный договор № ***, из содержания которого следует, что ФИО и ФИО был предоставлен целевой кредит для приобретения квартиры по адресу: ***.

Между ДЖП и ЖФ г. Москвы и ответчиком ФИО, а также ФИО 22 марта 2010 года подписан Договор № *** краткосрочного найма жилого помещения, в соответствии с которым ФИО, ФИО приняли в возмездное временное пользование квартиру по адресу: ***.

Из п. 1.1. указанного договора следует, что ФИО, ФИО переезжают в указанное жилое помещение на период оформления договор купли-продажи квартиры по адресу: ***.

09 сентября 2010 года между ДЖП и ЖФ г. Москвы и ответчиком ФИО, а также ФИО был заключен договор купли продажи квартиры по адресу: ***.

Технические характеристики квартиры по адресу: *** отражены в кадастровом паспорте, копия которой приобщена в материалы дела.

Кроме того, в материалы дела так же предоставлены кадастровые паспорта земельного участка с кадастровым номером ***, из которых следует, что правообладателем данного земельного участка является ФИО

Заочным решением Одинцовского городского суда Московской области от 12.04.2011г. за ФИО и ФИО признано право собственности по *** доли за каждым в отношении земельного участка по адресу: ***, а также расположенного на данном участке садового дома.

Выпиской из ЕГРП от 25.02.2015г. подтверждается, что собственниками жилого помещения в виде квартиры по адресу: *** являются ответчик ФИО, а также ФИО

Решением Мирового судьи судебного участка № *** Можайского района г. Москвы от 23 ноября 2010 года брак между ФИО и ФИО был расторгнут, о чем 18.01.2011г. составлена запись акта № ***, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от 17.06.2011г.

Ссылаясь на факт приобретения спорной квартиры в период брака, истец обратился в суд с вышеуказанным требованием.

Выслушав истца, ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО к ФИО о признании права собственности, по следующему основанию.

Часть 7 ст. 38 СК РФ устанавливает, что к требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности.

В силу ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 05.11.1998 г. N 15 "О применении судами законодательствами при рассмотрении дела о расторжении брака", течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут ( СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ГК РФ).

Согласно ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Кредитный договор № *** между ОАО КБ «Московское ипотечное агентство» и ФИО, ФИО в рамках которого истцу и ответчику был предоставлен целевой кредит на приобретение спорной квартиры был заключен 14 мая 2009 года.

Договор купли-продажи спорной квартиры подписан 09 сентября 2010 года

Брак между истцом ФИО и ответчиком ФИО был расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка № 405 Можайского района г. Москвы от 23 ноября 2010 года брак, о чем 18.01.2011г. составлена запись акта № ***.

Следовательно, суд, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, руководствуясь ст. 199, 200 ГК РФ, ч. 7 ст. 38 СК РФ, приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права ФИО должен был узнать в 2010 году, а исковое заявление в суд о признании права собственности на долю в жилом помещении, приобретенном в период брака, он обратился 14.05.2015г., т.е. по истечении трехлетнего срока исковой давности.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, выслушав истца и ответчика, принимая во внимание факт пропуска истцом Брунс М.В. срока исковой давности, суд считает необходимым отказать в удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО к ФИО о признании права собственности – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья: Невейкина Н.Е.

Решение составлено в мотивированной форме ***