Определение об оставлении заявления без рассмотрения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

город Москва 11 августа 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Данилиной Е.А.,

при секретаре Космовской В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3281/15 по заявлению Потемкина АС об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

Потемкин А.С. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии о призыве его на военную службу, ссылаясь на следующие обстоятельства. Решением призывной комиссии Бутырского района города Москвы он был признан подлежащим призыву военную службу *** года, вместе с тем, с решением призывной комиссии не согласен, поскольку вывод комиссии о его годности к прохождению военной службы основан на неверном заключении о состоянии его здоровья. В связи с изложенным Потемкин А.С. просит суд отменить решение призывной комиссии Бутырского района города Москвы о признании его годным к прохождению службы в Вооруженных силах РФ и обязать комиссию направить его на дополнительное медицинское обследование.

На подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на 15 июня 2015 года, заявитель, извещавшийся о времени и месте ее проведения в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 11 августа 2015 года, Потемкин А.С., извещавшийся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в порядке, предусмотренном действующим гражданским процессуальным законодательством, также не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – Объединенного военного комиссариата Бутырского района города Москвы - в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: … истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что заявитель не явился в суд по вторичному вызову и при этом не представил суду доказательств уважительности причин неявки и не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, принимая во внимание, что представитель заинтересованного лица не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении заявления Потемкина А.С. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Потемкина АС об оспаривании решения призывной комиссии оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по его ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья