Определение об оставлении ходатайства (жалобы) без удовлетворения

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Москва «17» июня 2015 г.

Бутырский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Ковалевского Ю.Ю., при секретаре Крымской Е.В., с участием:

- помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Концевого А.В.,

- заместителя начальника ОМВД России по району *** г. Москвы – начальник полиции капитан полиции ***,

рассмотрев жалобу заявителя ДАНИЛОВА Б.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года,

У С Т А Н О В И Л:

В Бутырский районный суд г. Москвы в порядке ст. 125 УПК РФ поступила жалоба заявителя Данилова Б.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года.

Данилов Б.А. в своей жалобе просит отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ОМВД России по району *** г. Москвы от *** года, как незаконное, необоснованное и направить материалы проверки на новое рассмотрение.

Заявитель Данилов Б.А. в судебное заседание явился, также явился представитель по доверенности Дога М.Д., которые доводы своей жалобы поддержали в полном объеме просили суд признать незаконным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года.

В судебном заседании заместитель начальника ОМВД России по району *** г. Москвы – начальник полиции капитан полиции *** показал, что постановление от *** года отменено *** года, заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н. и материал проверки направлен на дополнительную проверку, после чего будет принято процессуальное решение.

В судебном заседании помощник прокурора Концевой А.В. заявил ходатайство о приобщении к материалам жалобы постановления от *** года, вынесенного заместителем Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Свинцовой С.Н., которым отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от *** года, и просил суд прекратить производство по жалобе Данилова Б.А., поскольку отсутствует предмет жалобы.

С учетом заявленного ходатайства и представленных процессуальных документов, суд считает необходимым оставить жалобу заявителя Данилова Б.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы *** от *** года, без удовлетворения, поскольку отсутствует предмет жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.5 ст.125 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Жалобу заявителя Данилова Б.А., поданную в порядке ст. 125 УПК РФ на незаконность вынесенного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела УУМ ОМВД России по району *** г. Москвы от *** года – ОСТАВИТЬ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ.

Копию постановления направить Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы и заявителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Федеральный судья

Ю.Ю. Ковалевский