Заочное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Москва 02 июля 2015 года

Бутырский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Начинкиной Т.П., с участием прокурора Килиной С.Я., при секретаре Соколовой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3330/15 по иску Казаковой Л.М. к Зонову М.П. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Л.М. обратилась в суд с иском к Зонову М.П. о выселении, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец является ответственным квартиросъёмщиком жилого помещения – квартиры № ****, расположенной по адресу: ****. В качестве членов семьи нанимателя в квартире зарегистрированы: Т.Ю.А. (дочь), З.Д.М. (внучка). В ****г. в указанную квартиру вселился ответчик, муж внучки истца. В связи с изложенным, истец просит суд выселить ответчика из спорного жилого помещения, а также взыскать с ответчика в свою пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Представитель истца Бартенев А.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Ответчик Зонов М.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав представителя истца, заслушав мнение прокурора, полагавшего требования о выселении обоснованным и подлежащим удовлетворению, проверив письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя …

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

Согласно ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела согласно ордера серии ***** г. на квартиру, расположенную по адресу: *****, данная квартира выделялась на основании решения *****на семью из двух человек – Казакову Л.М., К.Ю.А.

Согласно договору социального найма жилого помещения расположенного по адресу: *********г., договор заключен между Казаковой Л.М. и ДЖП и ЖФ г. Москвы, в котором указано, что в качестве членов семьи нанимателя жилого помещения вселяются: Т.Ю.А., С. Д.М.

Согласно выписке из домовой книги № *** от ****г. и ЕЖД № **** от ****г., в спорной квартире зарегистрированы: Казакова Л.М., Т.Ю.А., З.Д.М.

В соответствии со ст. 701 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя.

Поскольку на вселение ответчика в жилое помещение не было получено письменного согласия нанимателя и членов его семьи, такое вселение следует рассматривать как незаконное и не порождающее у лица прав члена семьи нанимателя на жилое помещение, в связи с чем ответчик подлежит выселению из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Исходя из анализа категории и сложности дела, длительности его рассмотрения, характера спора, объема оказанной представителем помощи, принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Казаковой Л.М. к Зонову М.П. о выселении - удовлетворить.

Выселить Зонова М.П. из квартиры, расположенной по адресу: *****

Взыскать с Зонова М.П. в пользу Казаковой Л.М. расходы на оплату услуг представителя в размере 35 000 руб.

Разъяснить ответчику право на обращение в суд, вынесший заочное решение, с заявлением об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Бутырский районный суд города Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья