Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 июня 2015 года

Бутырский районный суд г. Москвы в лице председательствующего федерального судьи Васильевой Н.В., с участием государственного обвинителя помощника Бутырского межрайонного прокурора г. Москвы Кладухина В.С., защитника подсудимого Мартакова В**** В***** в лице адвоката Новоселова- Чурсина С.С., представившего удостоверение № ***, выданное ГУ МЮ РФ по г. Москве **** года, регистрационный номер в реестре адвокатов по г. Москве **** и ордер № *** от **** года, выданный КА «***» АК № *** «Бутырская», при секретаре Котиевой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-445/2015 года в отношении:

Мартакова В**** В****, «данные изъяты».

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мартаков В**** В**** обвиняется в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека с применением предметов, используемых в качестве оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого.

Подсудимый Мартаков В.В. неоднократно вызвался в суд для рассмотрения настоящего уголовного дела по существу, был подвергнут принудительному приводу в суд, однако, осуществить привод не представилось возможным в виду отсутствия дома по указанному М.В.B. адресу, по месту фактического проживания, в связи с чем в подготовительной части судебного разбирательства судом поставлен на обсуждение вопрос о необходимости приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимого Мартакова В.В.

Адвокат Новоселов-Чурсин С.С. выразил несогласие относительно приостановления производства по уголовному делу и объявлении в розыск подсудимого Мартакова В.В.

Государственный обвинитель просил изменить Мартакову В.В. меру пресечения на заключение под стражу, поскольку ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении он нарушил, объявить Мартакова В.В. в розыск, а производство по делу приостановить.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Досудебное разбирательство по настоящему уголовному дело было назначено на ***** года на ** часов ** минут, однако, Мартаков В.В. в назначенное время не явился, по указанному им номеру телефона: «данные изъяты» сообщил, что явиться в судебное заседание не может, в связи с тем, что находится в г. Воронеже на похоронах матери, подтверждающие документы обязался предоставить в следующее судебное заседание, в связи с чем судебное заседание было отложено на **** года в ** часов ** минут, в назначенное время Мартаков В.В. также не явился, по указанному им номеру телефона: «данные изъяты» сообщил, что до настоящего времени находится в г. Воронеж в связи с похоронами матери, в связи с чем судебное заседание было отложено на **** года в ** часов ** минут однако, Мартаков В.В. в назначенное время не явился, по указанному им номеру телефона: «данные изъяты», связаться с Мартаковым В.В. не представилось возможным, в связи с чем **** года Мартаков В.В. был подвергнут приводу на *** года на ** часов ** минут, однако, исполнить постановление суда не представилось возможным и согласно рапорта старшего группы судебных приставов по ОУПДС Я.М.Г. следует, что по прибытии на адрес было установлено, что дома №** на **** в г. Москве не существует.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мартаков В.В. скрылся от суда, нарушил ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, и кроме того сообщил неверный адрес своего фактического проживания по которому и была взята подписка о невыезде и надлежащем поведении. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что Мартаков В.В. «данные изъяты». На основании ч.3 ст. 69 УК РФ назначено окончательное наказание путем частичного сложения в виде двух лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, «данные изъяты». В связи с чем суд считает необходимым объявить Мартакова В.В. в федеральный розыск, поручив его исполнение Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы, а производство по делу приостановить до розыска Мартакова В.В.

Кроме этого, вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о необходимости изменения Мартакову В.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - на заключение под стражу, «данные изъяты», что Мартаков В.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание до десяти лет лишения свободы, ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, не работает, а соответственно, не имеет постоянного источника дохода, по месту регистрации, - не живет. Сведений, свидетельствующих о невозможности содержания Мартакова В.В. в условиях следственного изолятора по медицинским показаниям, не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 255 ч. 1, 238 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приостановить производство по уголовному делу № 1-445/2015 года в отношении Мартакова В**** В****, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ до розыска Мартакова В*** В****.

Возвратить уголовное дело № 1-445/2015 года в отношении Мартакова Владимира Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Объявить Мартакова В*** В**** в федеральный розыск и суд поручает его розыск Бутырскому межрайонному прокурору г. Москвы.

Изменить Мартакову В**** В**** меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу, поместив его при обнаружении в один из следственных изоляторов г. Москвы.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Федеральный судья: Н.В. Васильева